Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Сборная УКРАИНЫ
|
30117
311

Мирон МАРКЕВИЧ: «Не вижу будущего у сборной Украины»

Тренер «Металлиста» объяснил свое решение уйти в отставку с поста тренера национальной команды

Мирон МАРКЕВИЧ: «Не вижу будущего у сборной Украины»
Мирон Маркевич

Головний тренер збірної України Мирон Маркевич розповів про причини, що змусили його піти у відставку.

- Які у вас є підстави звинувачувати федерацію, лише через рішення позбавити дев’яти очок «Металіст», у зв’язку з буцім-то договірним матчем?
- Це перша причина, бо раптово всі стали настільки чесними в Україні, що мені просто сльоза тече. Піймали «Металіст» і зробили з нас невідомо кого. А на мене як на тренера «Металіста», також тінь падає. Тому виходить, що в мене морального права немає тренувати збірну України.

- Наскільки тема договірних матчів і корупції в українському футболі є актуальною та серйозною?
- Вона завжди була серйозною, я напевне більше всіх працюю в Україні і знаю дуже багато. Я намагаюсь бути порядною людиною, правда, не завжди це виходило. Те, що твориться зараз навколо «Металіста», - це просто фарс по указці окремих людей, і я не хочу в ньому брати участь.

- Президент харківського «Металіста» Олександр Ярославський сказав, що ви ухвалювали рішення щодо відставки з посади тренера збірної абсолютно без його порад чи участі. Наскільки ви координуєте свої дії з паном Ярославським?

- Звичайно, я не можу сказати, що він мені наказав кидати збірну. Це питання назрівало вже давно. Все починалось не так як треба: спочатку наче призначили і все добре, але потім з’явилась така тема, як договірний матч «Карпати»-«Металіст». Чомусь вона виникла через два роки, знайшли якусь «ліву» касету… Я себе не почував тренером, а коли приїхав на жеребкування чемпіонату Європи, президент федерації сказав, що він не хотів такого тренера – напевне, тоді мені потрібно було подати у відставку. Але я це тримав у собі, потім зіграли чотири гри, я дивився, аналізував. Я не можу зараз розповісти всі нюанси, тому що це не цікаво, і виглядатиме як виправдання з мого боку. Але повірте мені, коли я робив таку заяву - я знав, що роблю. Я не бачу майбутнього у збірній України.

- Ви не бачите свого майбутнього у збірній, чи майбутнього у збірної України взагалі?
- Я вам кажу як воно є – я не бачу майбутнього взагалі у збірної України.

- Але під вашою орудою збірна України почала грати у цікавий футбол, принаймні не програла жодного матчу.
- Ми з тренерським штабом максимально зробили те, що повинні були зробити. Я порозумівся з тренерськими помічниками, тому що те, як грала збірна України раніше, не всіх влаштовувало, і ми хотіли щось змінити. Наскільки це вдалося – не мені судити, але ми побачили рух вперед. Я думаю, якщо мої наступники продовжать це, то, можливо, щось вийде, але якщо їм не будуть заважати. А я не вірю, що заважати їм ніхто не буде.

- З нашої розмови випливає, що засадничі проблеми українського футболу криються не лише у залаштункових процесах. Проблеми можна було б вирішити, якби не було певних особистих конфліктів, скажімо, між президентом федерації і президентом клубу «Металіст», президентом федерації і президентом клубу «Шахтар»?
- Саме так. Я тренер, це моя робота, і я відповідаю лише за неї. А що там робиться нагорі, хто з ким розмовляє чи не розмовляє, - мене не повинно цікавити. Але я патріот України і я хотів би, що те все відійшло на другий план. Тому що через два роки приїдуть кращі команди Європи, і Україні треба виставити достойну команду. А зараз так виглядає, що ніхто про збірну не думає, і нікому вона не потрібна. Можливо, я своїм рішенням щось зрушу. За чотири місяці я отримав задоволення від роботи зі збірною, це була одна сім’я, панувала прекрасна атмосфера. І цей період я буду згадувати у найкращих своїх думках.

- На вашу думку, запрошення на посаду тренера збірної іноземного фахівця – відомого, вольового, незалежного - допомогло б усунути підводні течії у стосунках між федерацією та клубами і особистими амбіціями певних керівників?
- Я думаю, що він з глузду тут з’їде – будь-який, навіть найбільш титулований.

- Тобто, не зможе працювати в Україні?
- Я знаю, що я говорю. Я вже 27 років тут працюю: з глузду з’їйде той тренер і втече швидше, ніж я.

BBC Ukrainian

Источник Sport.ua
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Украинский вратарь Байера рассказал, в чем феномен команды Хаби Алонсо
Футбол | 25 апреля 2024, 10:36 0
Украинский вратарь Байера рассказал, в чем феномен команды Хаби Алонсо

Александр Петренко считает дисциплину главным залогом успеха

Итальянский топ-клуб может летом подписать Довбика
Футбол | 24 апреля 2024, 14:37 6
Итальянский топ-клуб может летом подписать Довбика

Форвард «Жироны» может продолжить карьеру в «Наполи»

Комментарии 310
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
fairplay
clair-obscur — 24.08.2010 17:08
Половина тих, хто звинувачує Суркіса у нестворенні належних умов Мареквичу у збірній, закривають очі на відверте небажання Ярославського створити такі умови для Маркевича в МХ.
----------------------
Я сравниваю комментарии с комментариями, а не комментарии с методами Маркевича и Ярославского! Какой в этом смысл?
Никто Суркиса кроме ММ не может обвинить. Маркевичу одному известно, что ему мешало.
Зачем брался, почему ушел - вопросы к Маркевичу и Суркису.
CTa6uJIu3aTop
- Саме так. Я тренер, це моя робота, і я відповідаю лише за неї. А що там робиться нагорі, хто з ким розмовляє чи не розмовляє, - мене не повинно цікавити. Але я патріот України і я хотів би, що те все відійшло на другий план. Тому що через два роки приїдуть кращі команди Європи, і Україні треба виставити достойну команду. А зараз так виглядає, що ніхто про збірну не думає, і нікому вона не потрібна. Можливо, я своїм рішенням щось зрушу.
=================================================
И что под этим подразумевал Маркевич?? А кто кроме него должен думать про сборную и кому она должна быть нужна?? Ему не предоставили условий?? Тренировочная база? Спаринг партнеры? Комплектация команды? Разве тот же Шева не приехал на вызов? Или не выкладывался как молодой?? Какие условия не предоставили Маркевичу?? Чем ему мешали?? Не перенесли матч? А что, должны были?? Газзаев попросил не вызывать лидеров на 3 состав сб.Голандии? И что маркевич послушал?? Чем ему мешали? И кто мешал?? По моему ничем не обоснованые заявления....
За чотири місяці я отримав задоволення від роботи зі збірною, це була одна сім’я, панувала прекрасна атмосфера. І цей період я буду згадувати у найкращих своїх думках.
======================================================
Ну так в чем проблема? В чем причина отставки??
TAK1TAK
МАРКЕВИЧ ты Урод
clair-obscur
Daoroot — 24.08.2010 16:47
Чому б і не Калітвінцев? В усякому разі, поки що. Треба подивитися на його результати і гру ЗбУ в найближчих товарняках. Знайти підходящого тренера не так просто, як може здатися.
fairplay — 24.08.2010 16:50
Половина из тех, что сейчас кричат "предатель" и "нельзя усидеть на двух стульях" рукоплескали Суркису,
Половина тих, хто звинувачує Суркіса у нестворенні належних умов Мареквичу у збірній, закривають очі на відверте небажання Ярославського створити такі умови для Маркевича в МХ. Навпаки - кричать "Ярославський сказав і зробив!" Треба просто бути послідовними і російською "не мерять по лицам", бо це і є "лицемерие".
"В работе со сборной другие горизонты. И ему решать где лучше."
А то. Ось ми і повернулися до наших баранів. Маркевич вирішив, що ну його нах, ті горизонти, мені зручніше в МХ. Це його право. Але на дідька при цьому розпускати соплі про відсутність перспектив у ЗбУ?
Vovik21
Пи..ец , как печально !!!
AlexKrRoog
О великий Мирон! Как же теперь СБУ будет жить без тебя, а также все украинские болельщики? Жди! Скоро все приползут на коленях к тебе и будут просить снизойти с вершины тренерского гения, постигшего тебя!
А раньше считал его нормальным человеком...
fairplay
clair-obscur — 24.08.2010 16:37
Міг би й Ярославського послати
--------------------------
Это уже дело Маркевича кого и куда посылать и где ему удобно. С кем-то получается работать, с кем-то - нет. В МХ тоже многие зарубежные тренеры по тем же причинам не пойдут. В работе со сборной другие горизонты. И ему решать где лучше.
Половина из тех, что сейчас кричат "предатель" и "нельзя усидеть на двух стульях" рукоплескали Суркису, предложившему такое же совместительство Луческу.
Daoroot
clair-obscur — 24.08.2010 16:37
Ладно, бох с ними, с Маркевичем и "жадным" Ярославским)))
Ты лучше скажи, что дальше со сборной будет. Кто тренер?
Калитвинцев? Слабо верится. Есть какие-либо мысли на сей счет,
или еще не думал?
lena198510
Вот уж,"не сотвори себе кумира!" Пора заканчивать с футболом и вернуться к вышиванию "крестиком".
clair-obscur
Daoroot — 24.08.2010 16:22
А как же Андрей Воробей!!??? )))))
Я ж пишу - вухом не веде
fairplay — 24.08.2010 16:21
Я могу согласиться, и что? Перспективы СбУ от этого улучшатся?
Це стосовно того, який з Маркевича незалежний тренер. Виходить, з ним теж у ЗбУ особливих перспектив не було?
Міг би й Ярославського послати на тому грунті, що той не створює умов, які відповідали б задекларованим цілям клубу. (Скигління про коротку лаву чутно вже не перший рік). Чи на це незалежності й принциповості не вистачає?
krom81
lena198510 — 24.08.2010 16:30
игроков меняют не от хорошей жизни, в прошлом сезоне была смена тренера по ходу сезона, а это все-таки встряска для футболистов и они пытаются играть лучше перед новым тренером, а щас все устаканилось и все успокоились. Да и по усилению Локо щас последний среди московских команд, кроме Алиева никого не купили, все остальные либо небольшие деньги либо бесплатно достались (а забыл бразильца вшивого, на них Палычу никогда не везло, с афрканцами веселее Лекхето, Обиора, Мнгуни)
Да и о чем грить еси тот же Сычев совмещают игру в Локомотиве и работой Диджеем))) я б такого футболера нафик пинал из команды.
lena198510
Я,примерно также думаю. Просто обратила внимание,что после возвращения из Киева,он с ходу почти влез на 3 место?
Но после того как стал частями менять игроков,пошёл вниз. Так ,Вы считаете,не безнадёжно всё? Спасибо ещё раз.
krom81
lena198510 — 24.08.2010 16:15
тут вины Палыча мало, виноваты предшественики как тренеры так и президенты, которые Локо развалили и года чтобы с нулевой отметки создавать мало. игроки уже давным давно привыкли ни хрена не делая и не выигрывая получать бешенные деньги и вина в этом Липатова и Наумова, которые как мне кажется больше были заинтеревованы на наварах и откатах при трансферах игроков. Тем паче и Палыч кроме того очень подвержен как сказать ностальгии и пытается верить в тех игроков которые уже ни черта не могут (Сычев, Родольфу, Асатиани).
Я все-таки думаю Палыча оставят, так и в руководстве понимают что команду надо строить с нуля, а в этом деле Палыч хорош, надеюсь очистит команду от баласта в следующее межсезонье. Хотя смещник у Палыча готовый уже есть это Владимир Маминов, да и Босса могут подтянуть при необходимости.
Daoroot
clair-obscur — 24.08.2010 16:17
"... Ярославський навіть вухом не веде на всі закиди про необхідність придбання таких гравців. "
А как же Андрей Воробей!!??? )))))
fairplay
clair-obscur — 24.08.2010 16:17
Те ж саме можу сказати про Ярославського - йому не потрібен незалежний тренер
-----------------------
Я могу согласиться, и что? Перспективы СбУ от этого улучшатся?
clair-obscur
fairplay — 24.08.2010 16:05
Независимый специалист с его мениями, расходами на него ФФУ не нужен.
Те ж саме можу сказати про Ярославського - йому не потрібен незалежний тренер, який буде вимагати більших витрат на придбання сильних гравців для МХ. Ярославський навіть вухом не веде на всі закиди про необхідність придбання таких гравців.
lena198510
krom81 — 24.08.2010 16:11 Подскажите,что так Сёмин развалился?
Доэксперементировался? Дадут ему ещё годик? Или на покой?
Спасибо.
krom81
fairplay — 24.08.2010 16:05
Бышовца и врагу не пожелаю))) тогда будут ваша сборная вместо тренировок его маразмы и воспоминания слушать)))) почитай как его в Локомотиве игроки вспоминают)))
lena198510
fairplay — 24.08.2010 16:05 Не исключаю и продолжения работы Калитвинцевым при демонстрации определённых успехов.
---------------------------------------------------------
Успехи маловероятны. Бышовец в своё время с молодёжью выиграл
олимпиаду. Но ничего особенного болше не показал. Надо раскошеливаться.
clair-obscur
fairplay — 24.08.2010 15:45
Судя по тому, что история не закончена (а это безусловно так), это не заставит себя ждать.
Побачимо.
А поки що в сухому залишку маємо:
1) звинувачення Маркевича по справі КЛ-МХ відсутні як такі
2) умови для збірної, в т.ч. вказані добродієм Найтом - базування ЗбУ в Харкові - були створені. (Чи не ти часом вимагав саме цього після призначення ММ тренером ЗбУ?)
Висновок: інтереси Маркевича-тренера МХ почали суперечити інтересам Маркевича-тренера ЗбУ, і в цій суперечці він вибрав для себе МХ. Робити з нього зрадника сенсу немає. Але немає ніякого сенсу і в тому, щоб канонізувати його як великомученика за український футбол.
А про перспективи ЗбУ міг би й не тріпатися. Бо в даній ситуації це просто неетично: коли він був тренером, перспективи були (а якщо їх не було, то чим він там займався? валяв дурника, щоб просто зарплату отримувати?), а тільки пішов з посади - одразу зникли.
Виховані люди в таких випадках бажають успіхів своїм наступникам.