Испытание на прочность

Приснопамятное решение КДК ФФУ о снятии с «Металлиста» и «Карпат» девяти очков всколыхнуло украинскую футбольную общественность. Интересующиеся футболом люди разделились на два лагеря, один из которых яростно поддерживает решение КДК, а второй все отрицает, напирая на отсутствие доказательной и мотивационной баз решения. Пока войны ведутся в тиши кабинетов и на просторах всемирной сети, харьковчане решили высказать свое мнение по поводу происходящих событий.

 

Фанаты «Металлиста» задумали провести шествие в знак протеста против решения КДК ФФУ. Шествия фанатов перед домашними поединками «Металлиста» для Харькова не новость, но едва ли не в первый раз оно проходило, прежде всего, как знак протеста. Ну и, само собой, в поддержку любимой команды и любимого тренера, куда же без этого. Акция планировалась масштабной, информация о готовящемся событии разошлась по всемирной паутине еще за несколько дней до его начала. К сожалению, даже несмотря на воскресный день не все смогли прийти на обычное место старта футбольного шествия – площадь Конституции. Но и тех, кто смог выбраться, хватило с избытком.

 

Что такое шествие фанатов? Люди собираются в заранее определенном месте, разворачивают баннеры, распаковывают флаги и под аккомпанемент собственных «зарядов» пешком движутся к стадиону с тем расчетом, чтобы оказаться там за час-два до начала матча. Проезжая часть на время акции обычно превращается в тротуар, и все водители вынуждены ждать, пока фаны «желто-синих» пройдут. Справедливости ради скажу, что их ожидание не слишком затягивается, ведь двигаются фаны ходко. Все это происходит под охраной милиции, которая и за порядком следит, и дороги вовремя перекрывает. Кстати, участники идут не самым коротким маршрутом, а так, чтобы можно было подольше насладиться атмосферой футбольного единения.

 

Что получилось у харьковчан в этот раз? Несмотря на то, что акция началась в центре города, атмосфера очень напоминала таковую на стадионе. Пришли действительно те, кто искренне хотел поддержать родной клуб в нелегкие времена, те, кому не все равно, что происходит с их командой. Я не силен в определении количества участников «на глаз», несколько тысяч собралось точно. «Заряды», кричалки и переклички не смолкали ни на минуту, специально для шествия даже придумали кое-что новенькое. Приятно порадовало практически полное отсутствие алкоголя у собравшихся. Не менее приятно было вполне человеческое отношение со стороны сотрудников правоохранительных органов, вся акция прошла спокойно и без эксцессов. Порадовал еще и тот факт, что, когда потребовалось пропустить машину «скорой помощи» с мигалками, фаны незамедлительно расступились и за несколько секунд расчистили проезжую часть. В общем, шествие получилось абсолютно безопасным и законным, а несколько десятков человек с фото- и видеоаппаратурой подтвердили высокий интерес прессы к событию. Закончился фанатский вояж уже перед стадионом «Металлист», почти за два часа до начала поединка с «Кривбассом». Думаю, что все остались довольны – и те, кто принял в нем участие, и случайные зрители.

 

И, конечно, не удержусь от нескольких слов о самом поединке. Как сказал один из моих друзей: «Настоящий триллер». Интересно, у Максимова карма такая – в Харькове выигрывать? Бог с ним, с хоккейным счетом (хоть не будут говорить, что чемпионат не зрелищный), но 9 пропущенных «Металлистом» мячей в трех домашних матчах – это явный перебор. В сезоне 2007/2008 «желто-синие» пропустили 27 мячей, годом позже – 25, в прошлом – 23… Боюсь, что теперь не достичь нам отметки в 21 пропущенный гол, особенно при такой игре в обороне. Маркевич прав, когда говорил об усталости команды после «Днепра» и «Омонии», о травмах… Но это не отменяет, допустим, детских ошибок того же Березовчука. На голах вообще хочется остановиться отдельно.

 

Гол первый. На правом фланге обороны Бордиян позволяет себя обыграть (где ты, травмированный Вилягра?), следует пас практически в центр штрафной, а там стоит забытый Березовчуком Иващенко… Ошибка из разряда детских: как можно бросать в собственной штрафной площади чужого игрока? Старцева винить не стоит, он сделал все, что мог, но не дотянулся. 0,25 вины за гол на Бордияне (красиво был обыгран Виталик, ничего не скажешь) и 0,75 на потерявшем позицию Березовчуке.

 

Второй гол. Кто-то «привез» штрафной удар метрах в 27 от ворот команды Маркевича. К сожалению, все видеоповторы начинаются с момента разбега Воронкова, не видно, кто именно сфолил. Кто бы это ни был, 0,25 вины на нем. Остальное – привет Старцеву. Не собираюсь ни в малейшей степени умалять мастерство Воронкова, но вратарский угол есть вратарский угол. Вместо того, чтобы в нем стоять, Максим еще до удара упрыгал за выстроенную ним же стенку. И как это понимать? Не видел момента? Но ведь именно голкипер командует стенкой, он должен выстроить ее и занять такую позицию, которая позволяет увидеть и разбег, и удар. Не знаю, чем занимался Макс, но 0,75 гола на нем.

 

Гол третий. Пенальти. Стопроцентный одиннадцатиметровый штрафной удар без защиты, который лежит на совести Романчука. Вся вина именно на левом защитнике, ведь он вчистую проиграл борьбу и вынужденно сфолил, хоть и очень удивлялся решению арбитра. Старцев мог бы стать героем, но сантиметров не хватило, чтобы отразить мяч.

 

Четвертый гол. Клиника. Совсем клиника. Эпизод поначалу и угрозы-то никакой не нес. Ну, получил Воронков мяч, так ведь рядом с ним находился Березовчук, да и вратарь все видел… Но Андрей умудрился дать форварду «Кривбасса» пробить с острого угла, а Старцев додумался пропустить мяч в ближний угол. Я не могу сказать, почему голкипера к 30 годам не научили «держать ближний». Может, Маркевич знает? Можно понять, когда с острого угла форвард попадает в «девятку», это высочайшее мастерство, такие не берутся. А здесь мяч летел на приемлемом для голкипера уровне. В общем, 0,5 на Березовчуке и 0,5 на Старцеве.

 

Итоги подведем? Честное слово, я не хочу валить всю вину на этих игроков. Но любая игра состоит из множества эпизодов, и именно эти футболисты проиграли свои кусочки игрового времени. Бордиян забил 0,25 гола в свои ворота, еще 0,25 «привез» тот, кто сфолил по центру ворот. Шелаев, быть может? Нужно смотреть полный повтор. Один чистый гол в пассиве Романчука, по 1,25 на Березовчуке и Старцеве. Опять же, тренерские установки нам неизвестны, может, тот же Березовчук отчаянно пытался исправить ошибки своих партнеров и поэтому не успевал за своими игроками… Тем не менее, «маємо те, що маємо». «Металлист» в кризисе и неясно, когда ждать улучшения.

 

До игры с «Омонией» осталось всего ничего. Предположим даже, что «желто-синим» дома удастся одолеть киприотов, хотя в этом сезоне «Металлист» проиграл все (!) свои домашние матчи. Но что дальше? Как играть в текущем сезоне? Второй тайм поединка с «Кривбассом» обнажил еще одну старую проблему команды – короткую скамейку запасных. Точнее, ее отсутствие. Кем мы усилили игру, когда потребовались свежие силы? Давыдов, Тришович и Пшеничных. Все. Папа и Олейник залечивают травмы, что с Лысенко вообще непонятно. За дубль он играл, кстати. Может, Мирон Богданович просто не тех выпустил? Жданков, Барилко, Войтенко и Поступаленко – вот те, кто так и остался в запасе. И кто из них сыграл бы лучше вышедших на поле? В общем, куда ни кинь – всюду клин. Такие вот пироги. А на Мирона Богдановича во втором тайме грустно было смотреть.

 

Главное то, что фанаты продолжают верить в команду, несмотря на все неудачи, скандалы, санкции и пропущенные мячи. Сейчас у клуба очень тяжелый период, который нужно перетерпеть, переждать, чтобы опять вернулись яркие победы и зрелищные матчи. Проверка на прочность, можно сказать. Проверка на прочность как в отношениях внутри клуба, так и в контактах с фанатами и с власть имущими. Главное – быть всем вместе, всем заодно. Тогда никакие беды не будут иметь над «Металлистом» власти.

 

Федор СУМКИН, Sport.ua

 

Фото Алексея ПОЛУБОЯРОВА