ДЕРДО: «Дело не только в гонорарах»

На прошлой неделе стало известно, что в официальные правила игры в футбол внесены изменения, касающиеся, в частности, исполнения 11-метровых ударов, а также других аспектов. Мы обратились к заместителю председателя Комитета профессионального футбола ФФУ Виктору ДЕРДО и попросили прояснить некоторые моменты.

«В совете по правилам большой вес имеют британцы»

-Виктор Григорьевич, давайте для начала напомним нашим читателям, кто уполномочен менять правила.
-В Международный совет по правилам игры (ИФАБ) входят восемь человек - по одному делегату от четырех британских ассоциаций (Англии, Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии), а также четыре представителя ФИФА. Совет заседает дважды в год. Его решения по правилам игры и другим вопросам, касающимся проведения соревнований по футболу, являются обязательными для всех континентальных конфедераций и национальных ассоциаций. Каждый член ФИФА может обратиться в ИФАБ с инициативой о внесении изменений или дополнений в футбольные правила, а право этой организации - рассмотреть предложение. Или не рассматривать.

-И что же решили эксперты по правилам на своем последнем заседании?
-Дело в том, что пока в нашу федерацию еще не поступил официальный текст поправок в футбольную конституцию. Однако мы располагаем информацией из различных СМИ, так что можем говорить предварительно. Когда же мы получим документ, то в первую очередь организуем его тщательный профессиональный перевод. Здесь важны даже малейшие смысловые нюансы, поэтому будем старательно сверять каждое слово.

-Судя по всему, главные изменения касаются пробития 11-метрового штрафного удара?
-Ранее при выполнении пенальти разрешались ложные движения. Теперь они запрещены. Кстати, такая формулировка существовала раньше и несколько лет назад была изменена. Сейчас, видимо, решили к ней вернуться.
Движение игрока, наносящего удар, должно быть слитным. Завершив разбег, футболист не может остановиться, посмотреть на вратаря, сделать замах в одну сторону и пробить в другую. Отныне такие действия будут квалифицироваться как неспортивное поведение.

-И какое решение в такой ситуации должен принять рефери?
-Если арбитр трактует действия бьющего игрока как ложный замах, он выносит предупреждение нарушителю и в случае, если 11-метровый не реализован, назначает свободный удар в противоположную сторону. Если же мяч забит, удар придется выполнить заново.

-А если нарушение повторится?
-Что ж, тогда проштрафившемуся исполнителю будет предъявлено второе предупреждение, и он будет удален с поля. Кстати, повторный удар может выполнить и другой футболист той же команды.

-Нововведение будет действовать уже на приближающемся чемпионате мира в ЮАР?
-Да, правда, я не припомню случаев, когда игроки именно таким образом пробивали пенальти на крупных турнирах. Вот у нас, в чемпионате Украины, есть один такой исполнитель. Форвард «Металлиста» Джексон Коэльо в игре, если мне не изменяет память, с «Днепром» недавно именно так реализовал 11-метровый. Разбежался, остановился перед ударом, посмотрел на бросок вратаря в угол и отправил мяч в противоположную сторону.
Тогда были дискуссии, правильно ли судья засчитал гол. Но трактовка правил, действовавшая в тот момент, позволяла арбитру зафиксировать взятие ворот. Вот теперь в аналогичных эпизодах рефери уже будет принимать другое решение.

«Дополнительные ассистенты себя оправдывают»

-На заседании ИФАБ якобы рассматривался вопрос о чрезмерности так называемого тройного наказания, когда футболист за фол последней надежды карается 11-метровым, удалением, а потом еще и дисквалификацией на следующий матч.
-Практика применения санкций в виде дисквалификации не относится к компетенции ИФАБ, это вопрос дисциплинарных уставов, а не правил игры. Не знаю, может, эти моменты и обсуждались на заседании, но эксперты по правилам не могли принимать по ним какие-то решения. Разве что сугубо рекомендательного характера.

-Также совет изучал итоги эксперимента с расширенной бригадой арбитров. Вам известна его дальнейшая судьба?
-Судя по всему, эксперимент будет продолжен. Но ФФУ пока в нем не участвует. Мы, в Украине, не можем сами решить проводить поединки с пятью судьями. Если ФИФА и УЕФА постановят, что мы должны присоединиться к программе, - будем выполнять предписания.

-А вы сложили свое мнение о целесообразности дополнительных ассистентов?
-Я отношусь к этой идее положительно. Она направлена на помощь арбитру. Сейчас часто призывают наказывать судей, требуют для них дополнительной ответственности, но редко предлагают конкретную помощь в их работе. Вот это новшество как раз способствует тому, что рефери сможет работать более эффективно.

Тем более что эту идею легко внедрить на любом уровне. Если кто-то предлагает видеоповторы, компьютерные технологии, то это все может быть применено лишь на: крупных турнирах. А пять судей могут работать на любом матче, на любом уровне. Для этого не требуется каких-то огромных материальных затрат.

Думаю, даже в завершившемся сезоне дополнительные ассистенты помогли бы избежать нескольких резонансных моментов. Взять хотя бы эпизод с назначением 11-метрового в ворота донецкого «Металлурга» в финале Кубка Украины. Если бы за воротами был еще один ассистент, он бы гораздо лучше рассмотрел единоборство Ковпака и Димитрова. И тогда, возможно, рефери не принял бы ошибочное решение назначить пенальти.

«Надеюсь, скоро и наши судьи получат средства связи»

-Вроде бы в новой редакции правил расширяются обязанности и резервного арбитра.
-Да, теперь резервный судья должен наравне с лайнсменами помогать главному арбитру, следить за событиями не только в районе технических зон, но и на поле. Ставка делается на командную работу судейской бригады. Тем более что коммуникационная система, которая применяется на крупных турнирах и в чемпионатах некоторых стран, позволяет судьям общаться без ущерба для динамичности игры. Помощнику не надо отвлекать главного рефери жестами, ему достаточно сказать что-то в микрофон.

-А когда уже у нас арбитры будут обеспечены средствами коммуникации на поле - хотя бы в Премьер-лиге?
-Этот момент планируется включить одним из пунктов в договор о проведении соревнований, который на следующий сезон будут заключать ФФУ и Премьер-лига. В настоящий момент как раз идет работа над текстом этого документа. Вероятно, деньги будут выделены из разных источников - и из бюджета федерации, и самой ПЛ, возможно, подключатся спонсоры. Я надеюсь, что этот вопрос решится положительно. Польза от применения таких устройств, не сомневаюсь, будет немалая.
Часто приходится слышать предложения повысить судьям гонорары. Но ведь дело не только в них. Есть не менее действенные способы улучшить качество их работы.

-Планируются ли в ближайшее время мероприятия по популяризации правил игры и их изменений?
-Мы достигли предварительной договоренности с комитетом арбитров и комитетом профессионального футбола о проведении расширенной встречи с участием тренеров и капитанов команд Премьер-лиги. Планируем пригласить и представителей СМИ. Хотим приурочить эту встречу к поединку на Суперкубок Украины 4 июля в Запорожье. Надеюсь, клубы откликнутся на наше приглашение.
Мы уже подготовили специальный видеоматериал с подборкой различных спорных моментов. Будем разбирать их, объяснять трактовку. Затронем там и все нововведения в правилах, о которых мы говорили. Думаю, такая встреча поможет в будущем избежать неприятных ситуаций, которые нередко случались в прошлых сезонах.

Евгений ПАШУТИНСКИЙ, газета «Команда»