СИЛА В ДЕНЬГАХ ИЛИ ВСЕ-ТАКИ В ПРАВДЕ?
«Время Спорта» о Косырине, Климове и Черноморце…
- 11 сентября 2005, 17:00
- |
- 824
- 0
Дискуссия, развернутая братьями Багровыми в популярном фильме «Брат-2», как никогда актуальна в реальной жизни. Футбол как одна из составляющих социальной сферы все чаще доказывает, что «у кого денег больше, тот и сильнее». По составу. Но результат ведь делают не имена, а живые люди. И талантливые тренеры. Так что с выводами до следующего мая повременим.
ВСЕ РЕШАЕТ ШИРИНА КОШЕЛЬКА
Футбол давно перестал быть просто игрой. Аккурат с тех пор, как звонкая монета стала греть душу хозяев клуба, футболистов, их менеджеров, рекламодателей и прочих личностей, связанных с оборотом денег в пространстве «игры номер один в мире». Еще в 60-х легендарный наставник «Ливерпуля» Билл Шенкли произнес гениальную фразу: «Многие говорят, что в футболе решаются вопросы жизни и смерти. Чушь! Он намного, намного важнее». Конечно, старина Билл имел в виду не жажду наживы, которой ныне поглощены футбольные дельцы. Он говорил о том, что на футбольном поле понятия чести, справедливости, патриотизма возводятся в абсолют, и игрок, словно на страшном суде, показывает свое истинное лицо, равно как его показывают и тренер, и владелец клуба. Сейчас все эти моральные устои в прошлом. Сейчас сборная Бразилии не отдает мяч сопернику в финале чемпионата мира, хотя те вынесли его как раз для того, чтобы бразильцу оказали медицинскую помощь. Сейчас форвард «Ливерпуля» Джибриль Сиссе находит возможным атаковать ворота «Сандерленда», когда игрок команды соперника корчится от боли в своей штрафной. А ведь когда-то позабытый кумир миллионов Гарринча, находясь перед пустыми воротами и видя страдания травмированного соперника, выбивал мяч за пределы поля.
Не все это давно забытое старое, а именно финансовая сторона вопроса устанавливает правила, по которым живет современный футбол. И рядовой болельщик с подобным положением вещей вынужден мириться. За примерами далеко ходить не надо. Изменилось что-то от протестов болельщиков «Ливерпуля» по поводу продажи Майкла Оуэна в «Реал»? А демарши фанов Манчестер Юнайтед» заставили убраться новых хозяев клуба - господ Глэйзеров - восвояси? Глас народа уже никого не интересует, в дело вступились суровые законы бизнеса. Вот только всегда ли справедлив этот глас - вот в чем вопрос?
А настоящий бизнесмен оперирует лишь категориями выгоды, даже если это нанесет ущерб интересам третьей стороны. В нашем случае третьей стороной выступил «Черноморец». И если в случае с Владом Ващуком инициатива перехода в «Динамо» принадлежала самому футболисту (об этом в одном из интервью заявил президент киевского клуба Игорь Суркис), то последний трансфер, осуществленный «на ленточке» периода дозаявок, был исключительно инициативой двух клубов. «Металлург» сделал предложение, от которого «Черноморец» просто не мог отказаться. Если верить интернет-изданиям, сумма отступных составила 4 млн. долларов, и от таких денег и впрямь сложно отбиться. Да и сам Косырин признался, что условия личного контракта в «Металлурге» существенно отличаются от одесских, естественно, в сторону увеличения зарплаты. Резюме таково: нашего голеадора действительно пригласил клуб выше уровнем, по крайней мере, с материальной точки зрения.
ЧЕЛОВЕК ИЩЕТ, ГДЕ ЛУЧШЕ
Болельщики моряков всю неделю гневились на руководство «Черноморца», на самого Сашу, пуская ядовитые стрелы в адрес всех участников сделки. И их можно понять. Футболист, за три года ставший настоящим символом одесской команды, забивший за нее 51 мяч в официальных играх, ставший здесь лучшим бомбардиром чемпионата Украины и привлеченный в ряды национальной сборной, своим уходом поставил под большое сомнение реализацию планов команды прорубить «окно в Европу». Говорить о том, что декларация о намерениях руководства в июле этого года была лишь «успокоительной пилюлей» для болельщиков, не берусь. Все-таки оба трансфера Ващука и Косырина произошли довольно стремительно и, повторюсь, не по инициативе «Черноморца». Конечно, можно сейчас разглагольствовать о том, что, дескать, надо было показать донетчанам большую фигу со словами: «Наше добро, никому не отдадим». Но не сказали. У Косырина контракт действовал до 1 декабря, а потому в начале зимы он гипотетически мог уйти в любой клуб бесплатно. Переподписывать соглашение с «Черноморцем» он, судя по всему, не стремился, точнее не торопился это делать. Верю Косырину, когда он говорит, что хотел остаться в Одессе. Но не за те деньги, которые у него прописаны в контракте. Разве кто-то станет спорить, что своими голами он заслужил значительной прибавки к окладу? Или плати ему столько же, сколько будут давать в «Металлурге», он не пожелал бы и дальше оставаться кумиром одесситов? Второй вопрос скорее риторический: если бы у Косырина была «металлурговская» зарплата, то «Черноморец» был бы «Металлургом». А так наш клуб гораздо более ограничен в финансах, и это тоже данность, с которой, как советовали древние мудрецы, необходимо мириться.
«ЧЕРНОМОРЕЦ» БЕЗ КЛИМОВА? ПРЕДЪЯВИТЕ АЛЬТЕРНАТИВУ
Не понимаю тех болельщиков, которые требуют устроить суд Линча над Почетным президентом клуба Леонидом Климовым. Я не являюсь сторонником либо противником Леонида Михайловича и не собираюсь защищать либо обвинять его в чем-нибудь. Привык судить по делам. А они таковы: именно с Климовым команда вернулась из первой лиги, именно Климов пригласил в Одессу Семена Альтмана, именно при нем был приведен в относительный порядок Центральный стадион «Черноморец» и создана современная учебно-тренировочная база в Совиньоне. Именно при нем «Черноморец» вернулся в когорту сильнейших клубов страны. Так что вас не устраивает, господа? Хотите, чтобы клуб финансировался в больших объемах? И я хочу, но не привык лазить по чужим карманам и считать там не свои деньги. А потому не знаю и знать не хочу, какой бюджет у «Черноморца» и на сколько потенциально он может или не может возрасти при желании руководства клуба. Нужно всегда оперировать тем, что есть в наличии. А дилетантские вопли, мол, у Климова четыре КамАЗа денег, но все их он прячет у себя в сарае или пускает на «стройки века», - это даже не детский сад. Понял бы, если бы прозвучали конструктивные предложения, как помочь команде перейти на более качественный уровень материального обеспечения. Ну что хорошего будет, если Леонид Климов, как того сейчас желают горячие головы, возьмет да уйдет из команды? Кто возьмется финансировать «Черноморец»? Болельщики кивают на власть, каких-то таинственных спонсоров, готовых вложить в команду все деньги мира. Но где она - эта власть, где они - эти спонсоры? Семен Альтман не зря говорит на каждом шагу, что футбол в Одессе, кроме Леонида Климова, никому не нужен. И я склонен этому верить, потому что ни губернатора Одесской области Василия Цушко, ни мэра города Эдуарда Гурвица на стадионе не замечал. Не спешат включаться в процесс и крупные бизнес-структуры. Так что продажа Косырина в данный момент и за такие деньги вполне оправдана. И так бы поступил любой грамотный менеджер. Когда у вас есть ценный сотрудник, которого любят как его коллеги, так и клиенты, но до конца трудового соглашения с ним остается всего полгода, а повысить ему оклад при всем желании вы не можете, то обращение более богатой фирмы конкурента отпустить его за вполне приличную компенсацию здесь и сейчас, при всех протестах клиентов, привыкших к квалифицированному работнику, можно только удовлетворить. А то ведь фирме-конкуренту, хоть и позарез нужен данный работник, не лень и подождать полгодика, когда можно будет заполучить человека и бесплатно. Кстати, спросите и себя наедине, не включаясь в дискуссии с собеседниками, а не поступили бы вы так же, как и руководители «Черноморца», окажись в их шкуре? Или предложи вам кто-нибудь разочка эдак в четыре повысить свой ежемесячный достаток, не перебрались бы на другие хлеба? Небось зашевелилось где-то в глубинах сознания меркантильное начало, заговорили алчные мотивы? Четыре «ляма», на секундочку, на дороге не валяются. А ведь зимой кукиш с маслом взамен достанется. Омар Хайям тоже не любил ханжество…
ЗА СВОИ СЛОВА НУЖНО ОТВЕЧАТЬ
Другой вопрос, который чаще всего задают болельщики, - куда будут истрачены вырученные за Косырина миллионы? Опять же, не наше это дело. Надо, наконец, осознать, что деньги эти не мои и не ваши и не дяди Пети из соседнего подъезда, и их хозяин, то бишь ФК «Черноморец» в лице его руководителей, волен тратить сумму как заблагорассудится. Наше с вами дело - продолжать болеть за любимую команду, отдаваясь ей без остатка на стадионе. А с руководства клуба по окончании сезона спросить, если так случится, - почему не выполнена поставленная на сезон задача, и что было сделано для того, чтобы планы воплотились в жизнь. Какая трансферная политика проводилась, почему не было достойной замены ушедшим из коллектива лидерам и тому подобное. И может, в таком случае, действительно надо было изыскать возможности для удержания своего лидера? Не думаю, что Леонид Климов забыл о своих обещаниях. И понимает, что в ответе за свои слова.
А сейчас, когда Косырина затребовали из Донецка за пару дней до закрытия трансферного окна, найти достойного кандидата на вакантное место было практически нереально. Ведь ошибаться в таких вопросах крайне нежелательно. Так что давайте доживем до зимы. Тем более что и без Косырина у нас есть кому играть. И возражения по этому поводу до первых игр «посталекандровской эпохи» будут пустой болтовней.
НЕ ГОВОРИТЕ МНЕ «ПРОЩАЙ»!
А сам бомбардир простился с Одессой по-человечески. Не секрет, что руководство клуба не требовало от Косырина участия в матче с «Металлистом», давая форварду больше времени на согласование пунктов личного соглашения с донецким клубом. Но сам Александр настоял на том, что сыграет. И забил дважды. И после взятий ворот целовал эмблему клуба, в котором провел пока лучшие годы своей карьеры. И тем самым доказал, что ему не плевать на город, команду и ее болельщиков. А вот многих горе-фанам уже плевать на Сашу. Не хочу повторять все те гадости, что изливались из змеиных уст острословов в адрес еще вчера обожаемого игрока, но лично мне было горько и обидно. И стыдно за нас. Какое же все-таки неблагодарное существо - человек. В зависимости от обстоятельств он носит кумира на руках, а в следующую минуту первым готов его растоптать и уничтожить. Разве мало отдал Косырин этому городу, чтобы просто сказать ему большое человеческое «спасибо», а не приклеивать ярлыки «иуды» и «предателя», как это делают сейчас и в отношении Ващука? Помнится, только недавно в ответ на плакат «Ващук - иуда», вывешенный болельщиками киевского «Динамо», весь одесский стадион встал на защиту своего игрока. А теперь Влад, почему-то, стал снова «рогатым» (определение киевских «динамовцев» на языке одесских фанов), причем был, оказывается, таковым всегда. Интересно, а как в таком случае фанаты, ненавидящие все, связанное с «Динамо», в 2004 году приняли в одесскую семью выходца из семьи киевской? И почему в свое время приняли Косырина, который тоже в «Динамо» играл? Непоследовательность, однако.
А разве не заслужил Косырин своей игрой большего, чем имел, разве не заслужил уже сейчас, в сентябре, выйти на поле в еврокубковом матче? Не сомневаюсь, что в составе «Черноморца» ему это было бы сделать намного приятнее, потому что настоящей грозой вратарей Косырин стал именно в команде Семена Альтмана. Но с этой мечтой Александру пришлось проститься. И такова жизнь, уж не взыщите за банальщину. Я видел, с какой грустью он прощался с ребятами на базе «Черноморца», слышал, как он произносил трогательные слова в адрес клуба и болельщиков. Но обстоятельства таковы, что игроку нужно двигаться вперед, не оглядываясь назад. Одессе Косырин не сказал «прощай!», он произнес «до свидания!», пообещав, что обязательно вернется в этот город. Может быть, играть, может быть, тренировать, но точно - жить. И мы, в свою очередь, должны пожелать Саше основать в Донецке или где-нибудь еще, куда футбольная судьба его забросит, свой «клуб 50 Александра Косырина». В одесский же «клуб 50 Владимира Плоскины» он успел вскочить, словно на подножку мчащегося прочь от перрона поезда.
Юрий Кравченко, «Время Спорта»