Пирамида Маслова: 60 лет первому Золотому дублю Динамо

8 ноября 1966 г., 60 лет назад киевское «Динамо» под руководством Виктора Маслова впервые достигло «Золотого дубля», положив золотые медали в хрустальный кубок.

Если окинуть глазом сезон-66, то сразу замечаешь просто сумасшедшее доминирование киевлян. Наибольшее очковое расстояние от 2-го призера - ростовских армейцев (9), оформление чемпионства более чем за месяц до окончания чемпионата, лишь 1 пропущенный мяч в ходе триумфального розыгрыша кубка и настоящая тактическая революция в футболе того времени. Футбольный Киев-1966 превратился во взаправдашнее тактическое нуртовище! Тот сезон вообще имел немало интересных особенностей, как, например: параллельность с английским мундиалем (им были пропитаны даже программки к весенним киевским матчам, где кругляш по центру наполовину состоял из мяча, наполовину - из земного шара), московский игнор призовой тройки (союзный пьедестал - впервые без представителей белокаменной) и внутренний даже не дубль, а требл «Динамо» (не будем забывать и о победе киевлян в соревновании дублеров).

Еще в середине прошлого века американский психолог Абрахам Маслоу (родился в Нью-Йорке, однако его родители были еврейскими эмигрантами из Киева) составил иерархическую систему потребностей человека. Этот психологический замысел, хотя и испытал в свое время определенную критику в академических кругах, однако на долгие годы остался своего рода дорожным указателем в социологических исследованиях. Попробуем провести параллель футбольной пирамиды Маслова с пирамидой потребностей Маслоу.

1. Человеческие отношения: «гибкие, как пантеры»

Капитан киевского «Динамо» масловского периода Андрей Биба когда-то говорил: «Мы благодарны Деду, во-первых, за его человеческие качества и только, во-вторых, за то, каким он был тренером. И со своей стороны он смотрел на нас, прежде всего, как на людей со всеми нашими плюсами и минусами и только потом как на футболистов. Он выстраивал отношения с игроками таким образом и был таким искренним с нами, что невозможно было иметь никаких плохих чувств к нему. Он доверял нам, и мы отвечали ему тем же… его предматчевые наставления не длились более 5 мин., а заканчивались всегда афоризмом, чтобы коснуться наших сердец, мол, вы сегодня должны быть гибкими, как пантеры».

Вечером накануне игр Маслов собирал авторитетных игроков, чтобы обсудить игровые планы, выслушать их понимание перед выработкой собственного плана игры. По мнению британского исследователя футбольных тактик Джонатана Уилсона, «это был тот уровень доверия и взаимопонимания, который давал Маслову возможность реализовывать свои радикальные тактические идеи».

Анатолий Бышовец писал про Маслова, которого называл «самородком»: «Виктор Саныч жил в непридуманном мире и умел видеть и понимать непридуманную жизнь». Вот эта искренность Маслова и была, полагаю, в футбольном преломлении аналогом простых физиологических потребностей, описанных Маслоу. Хорошие и максимально доверительные отношения по линии тренер - игроки - крайне нужное условие для того, чтобы ставить перед собой хоть какую-то более-менее амбициозную цель.

2. Тактическое новшество: радикальный шаг

А тактические идеи Виктора Александровича действительно были радикальными, почти непостижимыми в контексте того времени. По-моему, именно тактические новации - базовая отправная точка, краеугольный камень, основа основ игры масловского «Динамо».

Расстановка 4-2-4 безраздельно властвовала в описанное время. Собственно, к ней обращались и в СССР. Гавриил Качалин, перешел на ту схему, даже отправив на свалку истории «дубль-ве-эм», с которой было возможно олимпийское золото-1956 и триумф на Кубке Европы-1960. Константин Бесков также стал ярым сторонником 4-2-4. Эта бразильская модель поднялась на тактический трон в СССР времен хрущевской оттепели, и казалось, что ее господству в ближайшее время не помешает ничто. Но Маслов предпринял радикальный тактический шаг, оттянув назад фланговых нападающих и по большому счету изобретя схему 4-4-2. И вот эта насыщенная полузащита, или вторая линия атаки создавала креатив, который во многом и обуславливал успехи на поле. Крайние полузащитники, по замыслу Маслова, должны быть более универсальными игроками в противовес несколько ограниченным тактически форвардам. И Маслов нашел тот тактический нерв и умелых игроков под эти позиции. Кроме того, фланговые полузащитники не сторонились и работы в разрушении, обеспечивая, согласно пирамиде уже Маслоу, потребность в безопасности. В этом случае безопасности своих ворот. 17 пропущенных голов в 36-ти матчах - менее 0,5 гола за игру - красноречивое свидетельство правильности идей Маслова. Ближайший конкурент в этой области - бакинский «Нефтяник» - пропустил в том сезоне 28 голов. Пресса отмечала у киевлян «умелое взаимодействие атаки и обороны, быстрые и весьма организованные приливы и отливы». Валерий Мирский отмечал: «Ни заповеди бразильской тактики игры по схеме 4-2-4, ни тем более старушка «дубль-ве» не имели в своей рецептуре средств против команды, игравшей с четырьмя хавбеками».

Да и зонность Маслов противопоставил персоналке. «Персональная опека унижает, обижает и даже деморализует прибегающих к ней игроков». Конечно, зонная защита - не особо простая вещь, ведь требует строгой организации и понимания между защитниками. Однако у Маслова получилось этого добиться!

К тому же Маслов, по словам Владимира Мунтяна, был первым тренером в «Динамо», сделавшим акцент на физической подготовке игроков. Изобретение Масловым прессинга? Джонатан Уилсон считает именно Виктора Александровича этим изобретателем. А Василий Турянчик контекстно сыграл определяющую роль в, так сказать, разбивании волн атак противников.

Еженедельник «Футбол» тогда справедливо отмечал: «Виктор Александрович Маслов видел раньше многих других новое в футболе». Кроме того, по мнению обозревателей этого культового издания, «киевский успех прежде всего плод глубокого анализа современного футбола, отказ от старых позиционных концепций, переход на новые принципы активного футбола».

3. Социальная роль: «чародеи настроения»

Что сказать о социальной роли киевского «Динамо» для украинского общества в те годы? Это был подлинный источник вдохновения для всей Украины! Собственно, ту волну хорошо поймал и мастерски передал в своем стихотворении известный украинский спортивный журналист Леонид Гориловский (нотки Олеся Бабия и Владимира Сосюры здесь прослеживаются):

Синий свет днепровской стали,

Пшеницами устланы поля,

В золотом отблеске медалей,

В холодном сиянии хрусталя.

Далее в стихотворении, опубликованном в конце 1966 г. в специальном номере «Спортивной газеты», говорилось о том, что «это ведь наша общая награда», «у сталеваров, хлебодаров» Украины работа спорится, когда благодаря динамовским ударам «победно множились голы». А игроки «Динамо» названы «настроения людского чародеями». И чуть ли не впервые рядом со словом «Динамо» в прессе применено слово «динамит» относительно игры подопечных Виктора Маслова.

По поводу триумфа именно в Кубке-1966 народное творчество не знало предела! Любительских стихов - переработок известных тогда песен - было бесчисленное множество. На мотив «Вода, вода, кругом - вода»:

Ах, Кубок - наш!

Мы верим в это

Ибо Сабо наш

Сделает все!

Что уж говорить о знаменитой переработке «Черемшины», в которой утверждалось:

Вот как парни-динамовцы играют:

В кубки золото они слагают.

Эта адаптированная к футбольным реалиям «Черемшина» увидела свет в 1-м номере журнала «Перец» за 1967 г., но касалась она знаковых футбольных событий именно в 1966 г.

О посещаемости матчей киевского «Динамо» - отдельный разговор. Собственно, супераншлаги на 50-тысячных трибунах в 1960-е вообще и в 1966 г. в частности и обусловили решение об увеличении количества зрительских мест на главном стадионе столицы Украины. Что говорить, один из определяющих для дальнейшей турнирной судьбы домашний матч «Динамо» в сезоне-1966 - против московского «Спартака» - посетило, по официальным данным, 65 000 зрителей! Стадион был буквально битком набит!

А Киевское бюро путешествий и экскурсий организовало поездку на кубковый финал в москву. Как подчеркивалось в соответствующем билете-проспекте: «Для Вас, болельщики Киевского «Динамо». Слова «Вас» и «Киевского» в том артефакте - принципиально с большой буквы. Дань же коммунистическому празднику из того же буклета - надпись «Слава Октябрю!» - вполне можно было воспринимать как здравицу в честь чемпионского для «Динамо» месяца.

4. Достижение, уверенность: всей командой!

В суперсезоне-1966 можно выделить несколько программных матчей «Динамо». Прежде всего, скажу о сокрушительном поражении, нанесенном динамовцами ростовским армейцам, которые, в конце концов, финишировали 2-ми. Хозяева ростовского стадиона на глазах 32-тысячной аудитории были буквально уничтожены со счетом 6:1. Дубли Андрея Бибы и Виталия Хмельницкого - и аргументов у подопечных Йожефа Бецы нет. Даже после удаления Виталия Хмельницкого киевляне стараниями Анатолия Бышовца забили гол, а хозяева сподобились на локальный голевой успех только перед самым финальным свистком.

В общей сложности киевляне праздновали тогда 9 побед с крупным счетом. Больше всего запечатлелись в памяти киевской торсиды домашние 4:0 в матчах с тбилисцами и ЦСКА. Как писала пресса, «армейцы, оставшиеся на позициях мирового футбола образца 1958 года, были бессильны противостоять команде, идущей в авангарде современной тактики». «Динамо»-1966 называли «умелым сочетанием общего вдохновения с холодной рассудительностью».

Примечательно, что на первую строчку турнирной таблицы киевляне взгромоздились уже после 1-го тура. В дальнейшем только однажды его уступили (после 3-го тура красно-белым из столицы СССР), а после этого его не отдавали уже никому!

Майская домашняя победа над московским «Торпедо» со счетом 2:0 побудила газетчиков задаться вопросом: сколько футболистов участвует в атаках «Динамо»? Ответ был найден простой и наилучшим образом характеризующий игровую стилистику: «Матч с «Торпедо» показал, что киевляне атакуют всей командой».

Еще одна знаковая победа - в уже упомянутом в контексте зрительского ажиотажа матче против «Спартака». В первый день лета в Киеве победный гол в ворота гостей динамовцы провели как раз перед финальным свистком усилиями Андрея Бибы, который среагировал на отскок мяча после навеса в исполнении Леонида Островского.

Собственно, и в кубковом матче (четвертьфинал!) против тех же спартаковцев (действующих обладателей почетного приза, к слову) киевляне добились успеха, отгрузив на своем стадионе, уже полным ходом готовившемся получить статус стотысячника, в четыре раза больше голов, чем оппоненты. Бесспорное преимущество украинского клуба!

Полуфинал Кубка - в Тбилиси против минского «Динамо» (sic!) - киевляне выиграли, играя с начала 2-го тайма вдесятером. Решающий гол незадолго до истечения дополнительного времени забил Василий Турянчик (головой после передачи Бибы со штрафного). Характерно то, что команда Маслова, играя в меньшинстве, физически переигрывала минчан, это стало заметно в дополнительное время.

Интересным моментом сезона стало то, что в матче-скудетто (против «Кайрата») и в финальной игре Кубка (против московского «Торпедо») киевская команда открывала счет забитым голам уже на 1-й минуте игры. Вот какой был настрой на решающие поединки!

Отмечу и домашнюю игру чемпионата против «горняков», за которую пресса изрядно покритиковала динамовцев. В многоголевой перестрелке киевляне забили на мяч больше (4:3). «Вечерний Киев» назвал матч «экзаменом на стойкость» и отметил, что «до «горняков» ни одной команде не удавалось забить в этом сезоне нашим землякам три гола». Йожеф Сабо, восстановившись после травмы, забил гол красивым дальним ударом. Лучший гол матча стал по совпадению и решающим! Особенностью той игры было и то, что чуть ли не впервые в сезоне динамовцы (как их называли, «команда 2-го тайма», ведь, например, все 4 гола в ворота ЦСКА были забиты после перерыва) под занавес матча выглядели уставшими. И такая интересная деталь: на обложке матчевой программки были изображены контуры будущего 2-ярусного стадиона, который сможет принимать тысячеголосую сотню уже в следующем сезоне.

Ну и вишенка на динамовском торте-1966 - золотые медали дублеров. Тогда в еженедельнике «Футбол» еще писали: «Тренеры много работают с резервным составом, причем так, чтобы у каждого игрока основы был дублер с таким же или почти таким же техническим, тактическим и физическим базисом, а иногда даже с похожим игровым почерком». Замечу, что дублеры киевского клуба в 1966 г. во второй раз подряд стали чемпионами. И вообще до конца 1960-х соревнования дублей превратились во внутриукраинские разборки, ведь в дальнейшем чемпионами попеременно становились киевляне и «Шахтер» (да и даже вице-чемпионство в турнире дублирующих составов наши земляки отдавали тогда неукраинцам крайне неохотно). Как отмечал Маслов, «силу команды составляют игроки основного состава, но запас прочности создают дублеры».

5. Творчество: право на свободу действий

Маслоу выделяет как вершину в своей иерархии творчество, моральность, рост как личности. При всей тщательной тактической организации в футболе Маслова творчество Дедом отнюдь не исключалось.

«Беба имеет полное право на свободу действий. Он очень умный и честный игрок, который никогда не позволил бы никаких излишеств и никогда не злоупотребляет своими навыками… Он имеет право строить игру во время матча так, как если бы он был тренером, принимая решение о том, как формировать игру». Джонатан Уилсон пишет о Бибе так: «Он был творческим центром команды, и все с этим соглашались. Он был признан игроком года в СССР».

Анатолий Бышовец, по словам Маслова, «так блестяще исполнял сольные партии, что сразу же завоевал всеобщую любовь». Но, к сожалению, ныне Анатолий Федорович, проживая в стране-агрессоре, не в состоянии выжать из себя правильные антивоенные слова. Талант Мунтяна, по мнению Виктора Александровича, в сезоне-1966 «засиял красками», и «его уже называют маленьким бразильцем».

И еще нюансы концепции Маслова: «Динамовцы умеют играть красиво - за счет техники и скоростной выносливости, за счет богатства тактических красок… Никаких особых «загадок» у нас нет. Все предельно просто и понятно. Здесь царят элементарная логика и чувство ритма жизни… Я всегда признавал и продолжаю признавать только один футбол - техничный, комбинационный, зрелищный и привлекательный». Атлетизм? Да, он очень нужен в должной дозе, чтобы демонстрировать именно такой футбол. «Динамо»… свою традиционную техничную комбинационную игру… обогатило… мужеством», - подчеркивал Виктор Александрович. Вроде бы, и простая формула, однако какая же действенная!

И еще интересный момент: главный тренер киевлян акцентировал внимание на том, что успех его подопечных - это без преувеличения успех всей Украины. Московский человек, он всячески подчеркивал важность крепкого фундамента украинского футбола и максимально был пропитан украинской футбольной атмосферой. И именно в Киеве у него получилось как можно более полно воплотить в жизнь свои творческие замыслы.

Искренне поздравляю динамовских ветеранов со славной датой! Многая Лета в мирной свободной Украине!

Алексей РЫЖКОВ