ИРАОЛА – о матче с Арсеналом: «Это чистый пенальти, не правда ли?»

Главный тренер «Ливерпуля» Андони Ираола проанализировал матч с «Арсеналом», который прошел в 9-м туре Английской Премьер-лиги. Команда Андонии минимально уступила сопернику на своем поле «Энфилд» со счетом 0:1.

На пресс-конференции Ираола не только нашел ошибки в действиях подопечных, но и подверг критике решения главного арбитра. По мнению тренера «Ливерпуля», в первом тайме судья должен был назначить пенальти в ворота «Арсенала».

«В целом, считаю, что нам стоит в первую очередь упрекнуть себя за начало матча и за то, как мы действовали до пропущенного гола. Считаю, начало игры было не на должном уровне. Но после этих 0:1, где-то после 15-й или 16-й минуты... Однако мне очень понравилась реакция команды. Даже в первом тайме мы, по моему мнению, отреагировали прекрасно и оказывали огромное давление на «Арсенал».

Считаю, мы сделали достаточно, чтобы забить, но, конечно, не забили. У нас была перекладина, был момент у Алексиса Макаллистера после удара головой - для меня это стопроцентный момент. Также, считаю, был чистый пенальти в нашу пользу, и у нас было немало ситуаций непосредственно внутри штрафной площади, которые мы в итоге не смогли завершить должным образом.

Апелляции по поводу пенальти? Думаю, здесь есть два эпизода, и они несколько связаны между собой. Считаю, эпизод с Александром Исаком - это чистый пенальти. Он собирается пробить головой, а его хватают так, что каждый видит футболку. Не нужно много усилий, чтобы помешать Алексу, поскольку мяч летит как раз перед ним, и я не вижу причины, почему пенальти не назначен. Вероятно, из-за того, что он не падает - но это не должно быть причиной не назначать пенальти.

А потом был эпизод с Коди Гакпо: считаю, там было придерживание, хотя я понимаю аргумент и думаю, они правы, когда говорят, что мяч летел слишком далеко и Коди не успел бы к нему. Но ведь тогда вы фактически признаете, что первый эпизод - это пенальти, не так ли? Вы не можете использовать этот аргумент двумя разными способами в зависимости от ситуации. Так что я считаю, что это пенальти, эпизод с Алексом - точно так же.

Минимальные нюансы повлияли на результат? Безусловно, это очень важно, ведь у нас было похожее ощущение в матче с «Манчестер Сити» из-за первой желтой карточки Раяна Гравенберха. Мелочи в таких матчах, которые настолько близки по уровню, и каждая деталь имеет значение. В этом сезоне они складываются не в нашу пользу, но посмотрим. Сезон длинный, и настанет день, когда все вернется в нашу пользу.

Я могу говорить то, что думаю об этих эпизодах, но мы не можем тратить слишком много времени на обсуждение судейских решений. Мы должны констатировать факт: считаю, это пенальти, но мы должны контролировать то, что нам нужно улучшить, чтобы оказаться на правильной стороне в таких напряженных матчах. Считаю, сегодня мы сделали более чем достаточно для того, чтобы забить. Наверное, то, что нам нужно исправить - это начало игры до пропущенного гола. Это правда, что мы пропустили после того, как ошиблись при ударе от ворот, но мое предчувствие до этого было таковым, что их гол был ближе, чем наш, и с того момента игра, по моему мнению, сместилась в нашу пользу. Это правда, что соперник, вероятно, уже не нуждался в риске и сел глубже, но я искренне чувствовал, что наш гол назревает, поскольку мы создавали достаточное давление.

Считаю, что с момента, когда мы пропустили гол, и до самого перерыва у нас были очень хорошие минуты, очень неплохие 30 минут. Казалось, гол был совсем рядом. Мы оказывали на них давление, прижимали к их штрафной, загоняли туда, но нам не хватило остроты, чтобы лучше завершить эти ситуации. Я решил выпустить на замену Рио Нгумоху, Виктора Муньоса, даже перевел туда Доминика Собослаи, чтобы попытаться забить либо ударом из-за пределов штрафной, либо каким-то другим способом. У нас было много стандартных положений, но мы не смогли с них забить, к тому же они очень надежно защищались во втором тайме», - заявил Ираола.

Видео гола и обзор матча: