МАРКЕВИЧ: «Що тут коментувати...»

«Кривбасс» – «Металлист» – 2:2. Послематчевая пресс-конференция

Главный тренер «Кривбасса» Юрий МАКСИМОВ:

- Как бы там ни было играли очень здорово. Обидно было б проигрывать игру, которая вроде бы нам сегодня и давалась. «Металлист» очень хороший соперник, мы настроились на него. Можно проиграть матч, когда плохо играешь, но можно проиграть и когда хорошо выступаешь. Не хотелось этого допускать. Если б забил Воронков… Ну а, проигрывая 1:2 я выпустил второго нападающего, и мы начали играть в три защитника. Ну, вы видите, сравняли счет, - значит правильно сделал. Все.

Вопросов от журналистов не последовало, и наставник «Кривбасса» покидал конференц-зал под аплодисменты собравшихся.

Главный тренер «Металлиста» Мирон МАРКЕВИЧ:

- Що тут коментувати… Досвідчені футболісти в кінці сіли в штрафну - і от результат. Гол в принципі із нічого. Тому й не змогли взяти три очка. Але то таке… І «Кривбас» міг забити. Вони мали стопроцентну нагоду за рахунку 1:1. Ми ж контролювали хід гри, але цього для перемоги не вистачило. В нас існує проблема, як забити гол.. На жаль це тяжко нам дається. Але дуже легко ми пропускаємо, дуже легко. Практично з нічого. Перший гол ми пропустили зі штрафного, другий метрів із тридцяти. От такий коментар.

Игорь ДРОБНЫЙ из Кривого Рога

Комментарии

witt67 11.04.2010 14:39

Tо fairplay: Ты же игры не видел, с чего ты решил что Металист играл лучше кривбаса? По мне так хуже играл и попади Кривбас при счете 1:1 в ворота а не в штангу - еще не факт что Метал отыгрался бы. Мне приятно что ты внимательно читаешь все мои реплики, но извини, намек на мое раздвоение личности я нифига не понял Что сказать то хотел? Горяинов заиграл уверенно? Ты гол Кицуты видел? Я пожалуй соглашусь с Маркевичем что ворота у Металлиста пустые

fairplay 11.04.2010 13:56

Shurkoff-on: Я тоже так думаю, сезонные закономерности имет место. И это не самоуспокоение. Ровно год назад МХ точно так же штамповал ничьи дома с КЛ, МЗ.. Такие аналогии в последнее время работают. При эитом играл МХ значительно лучше "Кривбасса".

Shurkoff-on 11.04.2010 13:50

Напали здесь на Богдановича все. Небольшой спад в игре(а если бы не пропускали необязательные голы то и его бы не было заметно) скоро закончится и Металлист в очередной раз завоюет бронзу и вы все успокоитесь. Не в первый раз. Надоело уже читать критику фанов других клубов...

fairplay 11.04.2010 12:52

Горяинов же, после открытой критики Маркевича годичной давности, которая тебя почему-то глубоко возмутила заиграл как прежде уверенно. И мне всё равно когда и как он этого добился бы.

fairplay 11.04.2010 12:48

witt67 — 11.04.2010 10:01 Просто ответь мне на один вопрос - почему маркевич не может все разборки о качестве игры оставить в раздевалке? ------------------------ Повторяю, каждый работает с свойственном ему стиле. А меня волнует прежде всего результат на выходе. Хотя например пустословные ответы Газзаева, которыми ты почему-то гордишься просто смешат. Я смотрю на действия. А они таковы, что Богуша Газзаев убрал, сколько бы лапши не вешал про место в составе для всех. Что и как говорит - второе дело, которое у тебя почему-то едва ли не главнее дела. Расскажи об этом Богушу.

fairplay 11.04.2010 12:42

witt67 — 10.04.2010 23:22 Я объяснил почему я не верю в тренера Маркевича, хотелось бы чтобы кто то из верующих объяснил чем он заслужил эту веру. witt67 — 11.04.2010 09:44 To fairplay: ну если ты fairplay - то давай ты за меня не будешь говоорить чего мне надо, ок? witt67 — 10.04.2010 22:00 То есть у него раздвоение личности что ли? Шизофрения какая то ------------------------- Так у кого здесь раздвоение личности?

Ferret 11.04.2010 11:29

witt67 — 11.04.2010 10:01 "Вывод что Маркевич - лучший украинский тренер, довольно спорный. А если его собьют в этом году с 3-его места - тоже будет лучший?" Нет! Не будет! Он будет хорошим тренером, если и в следующем году Карпыты займут место не ниже третьего + еще неплохо выступят в еврокубках! Как я уже писал, нужен не один сезон, чтобы понять, хороший тренер или плохой и даже не одна команда! Между прочим состав Карпат объективно слабее, ИМХО там всего 2 игрока уровня Металлиста (Федецкий и Худобяк), а разница сейчас по потерянным - 2 очка всего. Так может Кононов лучший? Поправка! Там есть не два, а пять игроков и уровня не Металлиста, а уровня сборной. Это Федецкий, Худобяк, Ощипко, Голодюк и самое главное Кожанов (через которого в этом сезоне во многом строится игра Карпат)! Плюс есть еще Годвин, который бы и в Металлисте спокойно выходил бы в основе! Есть Милошевич и Тубич - неплохие защитники! Так что состав у Карпат - дай боже каждому! А вот у кого точно сильнее состав, так это у Днепра и Донецкого Металлурга!!! Кроме того все вышеперечисленные тобой игроки (ну кроме Олейника, хотя это тоже спорный вопрос) выросли именно в Металлисте при Маркевиче! Там, конечно, не обошлось без всеукраинского селекционера Кварцяного, но то, как они играют сегодня, заслуга прежде всего Маркевича, поскольку все эти игроки могли просто разбрестись по другим клубам и показывать футбол ниже среднего! Лидерами Металлиста являются Эдмар и Валяев! Именно от них обычно зависит, насколько хорошо пойдет игра у всей команды! А ставит Маркевич в основу тех. кто лучше готов, поэтому и Олейник и Девич и Эдмар частенько остаются в запасе! В отличие от Металла у Карпат есть характер. Очень субъективно! Я, например, помню случаи, когда Металл демонстрировал характер, а вот у современных Карпат не припомню, но апять же это очень субьективно! Кстати, то, что у Металла на каждой позиции два раноценных игрока - это сказка в которую хочется верить, но тем не менее - это не так! Тут дай бог, чтобы в следующем году на один состав хватило, если не усилятся нормально! Ушли Ганцарчик и Майдана - теперь в обороне Металл постоянно закрывает дыры! Центру полузащиты всем за 30!!! Сколько они еще побегают? Из выраженных форвардов только Лысенко и тот от травмы до сих пор очухаться не может (хотя игрок неплохой)!

Евгений Найт 11.04.2010 11:03

Накинулись на тренера клуба с обвинениями по сборной... Вы думаете Маркевичу и сборной на пользу пойдёт такое давление?

witt67 11.04.2010 10:01

To fairplay. Просто ответь мне на один вопрос - почему маркевич не может все разборки о качестве игры оставить в раздевалке? Кстати, сравни с тем же Газзаевым, ошибки Богуша в обеих матчах с Интером были намного весомее и очевиднее чем вратаря в матче с Таврией. Журналюги пару раз напрямую спрашивали Газзаева о БОгуше, о том что было бы если бы стоял Шовковский - Газзаев отвечал что на поле 11 человек, а не один только вратарь. Может он Богуша в раздевалке бутсами лупил, но на публику он ничего не выносил. И это правильно.

witt67 11.04.2010 09:57

To Ferret. А если про "не очень силный состав" - ты не прав. Этот состав - это сборная украинского чемпионата второго эшелона. То есть все подающие надежды, кто не дотянул до уровня Шахтера или ДК - попали в Металлист. В любой другой команде Девич был бы игроком основы и через него бы строилась игра, а в Метале он не всегда в основу попадает. Эдмар, Олейник - то же самое. И почти на каждой позиции есть 2 равноценных игрока. Другое дело что именно что равноценных, а явного лидера - нет в команде, может был бы - был бы и характер. Ну так это опять же тренер должен искать такого лидера, он же сам на поле с ними не выходит. Ну и последнее неочевидное - почему тренер сборной должен быть именно украинским?

Комментировать

МАРКЕВИЧ: «Що тут коментувати...»

«Кривбасс» – «Металлист» – 2:2. Послематчевая пресс-конференция

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ