Sport.ua

Девич - Михалик. Еще два видеоролика

Так был ли удар?

В продолжение нашумевшего эпизода с удалением Марко Девича предлагаем Вашему вниманию еще 2 видеоролика данного момента, снятых телекомпания ТРК Киев и А/ТВК.

ТРК Киев

А/ТВК

Источник Sport.ua

По теме:

Легенда Динамо прокомментировал свое возвращение в киевский клуб

Карпаты сыграют благотворительный матч за границей

ОФИЦИАЛЬНО. Кривбасс подписал молодого экс-защитника Руха

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Футбол | 26 сентября 2026, 06:32 8

Ребров и его семья готовы вернуться. Известно, где тренер готов работать

Бывший наставник сборной Украины может вернуться в Венгрию

Футбол | 26 сентября 2026, 22:24 0

У Ламина Ямаля сразу два достижения на Уэмбли

Бокс | 26.09.2026, 05:12

Владимир КЛИЧКО: «Усик, чемпион, я не думаю, что ты справишься»

Теннис | 26.09.2026, 15:18

Сборная Украины впервые в истории сыграет в финале Кубка Билли Джин Кинг

Бокс | 26.09.2026, 08:11

Владимир КЛИЧКО: «Я больше не хочу видеть этот флаг и слышать гимн!»

Комментарии

Smeenfey 30.03.2010 22:28

Я и раньше от других посетителей сайта видел, и не раз в твою сторону оскорбления... Но я не привык предвзято к кому то относиться только пор чьим то словам, но теперь я вижу что они были во всём правы! ;) Валяй, только желаю тебе не пересечься на улице с таким вот Девичем. --------------------------------- Девич как раз вне игры ни на кого не нападал в отличии от Мыхалыка,ЕремЕнко и подбегавшего стать третьим не лишним, Вукоивича!

ARISTOK 30.03.2010 22:24

Комментарий свернут

Вася(Крым) — 30.03.2010 22:21 LEX66 — 30.03.2010 22:06 Девич не ОБЯЗАН терпеть теплые объятия Михалика ... ------------------------------------------------------------ Если уж Можаровский проявил принципиальность к Девичу, то действия Михалика в данной ситуации больше тянули на красную карточку. И если бы последовало обоюдное удаление никто бы слова не сказал. А если подходить к данному эпизоду не предвзято, до действия Девича никак не тянули на красный сигнал судейского светофора. =============================== Тянули по совокупности. Грубейший, умышленный подкат, плюс обсуждаемый эпизод. Разошелся парень не на шутку, надо же было его остановить, на то он и судья, что бы держать игру под контролем.

ARISTOK 30.03.2010 22:21

Комментарий свернут

Smeenfey — 30.03.2010 22:18 ARISTOK За своей лучше следи, мучитель бабушек) ------------------------------------------- Не это она меня мучает! )) = Ну что больше сказать не чего??!?!? )) А можно я тебя цитировать буду??? Ну эту "Гыниальну" фразу про расслабленную руку?!?! )))) ========================== Валяй, только желаю тебе не пересечься на улице с таким вот девичем.

Вася(Крым) 30.03.2010 22:21

LEX66 — 30.03.2010 22:06 Девич не ОБЯЗАН терпеть теплые объятия Михалика ... ------------------------------------------------------------ Если уж Можаровский проявил принципиальность к Девичу, то действия Михалика в данной ситуации больше тянули на красную карточку. И если бы последовало обоюдное удаление никто бы слова не сказал. А если подходить к данному эпизоду не предвзято, до действия Девича никак не тянули на красный сигнал судейского светофора.

ARISTOK 30.03.2010 22:18

Комментарий свернут

Гость — 30.03.2010 22:04ARISTOK — 30.03.2010 21:50 Умысел тебя назвать козлом!!! Спроси у Михалика по поводу умысла, который бежал хз откуда к Девичу (чтобы успокоить (со слов Можаровского)-можеть быть Михалику надо было у Можара.. забрать свисток и судить игру, если Можар не может контролировать ход событий, или Михалик заслуженный психиатр и в тот момент увидел признаки психической неуравновешенности у Марко и пытался его остановить), спроси у Еременко, который пошел за Марко, когда тот уходил от него, чтобы не провоцировать ситуацию. Какого х.. этот Михалик, прибежав начал толкать Марко. Надо было Марко упасть в тот момент когда прибежал Михалик и схватил его за руки(Рассказывая о том, что Михлалик мужик не упал, после отмашки Марко, спросите у М-ка какого х.. он туда вообще прибежал). Что было бы тогда? Ответьте!!! ========================== А то, каким способом Девич останавливал игру, тебя не смущает? И сюда можно добавить 90% твоей гневной писанины.

Smeenfey 30.03.2010 22:18

ARISTOK За своей лучше следи, мучитель бабушек) ------------------------------------------- Не это она меня мучает! )) = Ну что больше сказать не чего??!?!? )) А можно я тебя цитировать буду??? Ну эту "Гыниальну" фразу про расслабленную руку?!?! ))))

Smeenfey 30.03.2010 22:15

Гагагагга! Юрист Аристока сделал!!!! )))) Как я люблю нашу Юридическую Академию!!! 2 LEX66 Я у вас на гитаре во Дворце студентов 4 года солировал!

ARISTOK 30.03.2010 22:15

Комментарий свернут

Smeenfey — 30.03.2010 22:11 ARISTOK Не тебе меня учить орфографии) ------------------------------------------ НЕ МНЕ ?!?!?! Пару дней назад, если ты забыл, ты обозвал не в чём не повинного обитателя сайта не хорошим словом, за то что он забыл поставить один мягкий знак!!! И я предупредил тебя, что буду следить за тобой! )) и двух дней не продержался! )) Не МНЕ?!?? Я учитель вообще то! ====================== За своей лучше следи, мучитель бабушек)

ARISTOK 30.03.2010 22:13

Комментарий свернут

LEX66 — 30.03.2010 22:06 ARISTOK 30.03.2010 21:50 1. Умисел поділяється на прямий і непрямий. 2. Прямим є умисел, якщо особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачала його суспільно небезпечні наслідки і бажала їх настання. 3. Непрямим є умисел, якщо особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачала його суспільно небезпечні наслідки і хоча не бажала, але свідомо припускала їх настання. Девич не ОБЯЗАН терпеть теплые объятия Михалика и может СВОБОДНО их оттолкнуть - что происходит везде и постоянно при футбольных баталиях это ня является наказуемым в футболе. Т.е. уже осутствует первый кретерий для привлечения к ответственности И второй кретерий ПРЕДВИДЕТЬ последствия действий. ДОКАЖИ МНЕ что Девич рассчитывал на полет рук Михалика и тем более их полет именно в мордельник!!!!! Хотя отсуствие первого кретерия уже исключает привлечения к ответственности. Предпололожение не может быть основанием для удаления игрока. Если Девич подошел и заехал бы по мордасам - я бы и слова не сказал!!! ============================ Понятие, превышение необходимой обороны тебе известно, можно и под эту статью подвести))) А по твоим трудам, так важно деяние и его последствия, а от того умышленное оно было или нет, зависит только тяжесть наказания, но не его отсутствие. Учи мат. часть.

Евгений Найт 30.03.2010 22:12

LEX66 — 30.03.2010 22:06 Шах и мат!

Комментировать