ЯРОСЛАВСКИЙ: «У болельщиков украли футбол»

olgorl 31.03.2010 11:50

Комментарий свернут

Президент ФК «Металлист» Александр Ярославский дал интервью газете «Сегодня». Полную версию читайте на нашем сайте. - Александр Владиленович, после матча с «Динамо» вы заявили: «У болельщиков украли футбол». Что вы имели в виду? Какой смысл вложили в эти слова? - Впервые на домашнем матче «Динамо» собралось столько людей. Обычно на них приходит от 500 до 1000 человек. На этот раз, по-моему, люди даже на ветках деревьев сидели. Вы видели, что творилось. А после удаления Девича болельщики стали расходиться. Пропала интрига. Все же футбольные люди и все понимают, что такое убрать с поля ведущего футболиста. Я уверен, что с таким отношением Суркисов к «Динамо», к футболу… - Вы сказали, Суркисов – не Суркиса? - Обоих. Я их не разделяю. Так вот, с таким их отношением к футболу у «Динамо» болельщиков вообще не останется. На матчи с участием «Динамо» просто никто ходить не будет. - По-вашему, Девича не было за что удалять? - Да это не только по-моему. По всем каналам передают видео: Девич не коснулся лица Михалика. А Игорь Суркис еще уверял после матча, какие-то неуклюжие заявления делал, что Нинковичу якобы сломали ногу в двух местах. А там и ушиба нет. Я не говорю, что футболисту должны были сломать ногу – слава Богу, что этого не случилось. Но эти медвежьи попытки президента «Динамо» оправдаться…. Видно, чувствовал, что карточки не было. На повторе видно: рука Девича даже до груди Михалика не доходит. - То есть, говоря «Украли футбол», вы адресуете эти слова президенту ФФУ Григорию Суркису и его брату – президенту «Динамо»? - Конечно! А кто же украл футбол? Скажите мне! Сидит президент Федерации футбола на матче родной команды. Если он так любит футбол (как он говорит, беззаветно)… Как вы думаете, любит он «Динамо» или нет? Он его обожает! Так вот, может ли он быть объективен, когда результат матча способен повлиять на то, кто займет первое-второе места в турнирной таблице – места, которые являются пропуском в Лигу чемпионов? Конечно, не может. Та же самая ситуация была и с Добромылем в прошлом году. Загнали нас в «огород»… - Что с этим делать? - Либо они должны продать «Динамо», либо Григорий Суркис должен покинуть пост президента ФФУ, чтобы не оказывать давление в таких матчах – на судей, на команды, на тренеров. На всех. Я, пока сам не убедился, очень аккуратно относился к таким вещам. И, скажу откровенно, думал, что возможны какие-то вариации, что ситуация может измениться. Жизнь показала – золотая середина на данный момент невозможна. Надо либо туда, либо сюда, а туда-сюда – не получится. - Высказывали ли вы лично это братьям Суркисам? - Если бы я начал высказывать им после этого матча, не знаю, что бы я наговорил. Поэтому я взял паузу, чтобы дать нервам успокоиться. Никогда у нас не будет футбола, если будут такие вещи твориться. Никогда! Люди никогда нам не поверят, что мы искренне хотим честной зрелищной игры. Разве болельщики пришли посмотреть на то, как «Динамо» берет три очка за счет таких дешевых трюков? Люди же пришли посмотреть футбол! И они смотрели футбол до 37-й минуты, пока их просто не «надули». А потом стали расходиться. Болельщика не обманешь! - Вы будете что-либо предпринимать, чтобы президент ФФУ покинул свой пост? - Я высказал свое мнение. И могу повлиять только своим высказыванием. Больше никак. Я не голосую за Суркиса на конгрессе ФФУ. После того, что я увидел, двух мнений быть не может. Хватит «надувать» украинского болельщика. Он не виноват в том, что «Динамо» хочет любыми средствами – административными, какими угодно – постоянно завоевывать золотые медали. Счет 1:0 на 37-й минуте еще ничего не значил. Мы тоже выигрывали на поле «Шахтера» 1:0, но затем проиграли 1:2. И «Шахтер» на нашем поле вел, а потом Олейник забил, и матч закончился 1:1. Повторяю, счет 1:0 на 37-й минуте ничего не означал. Но, чтобы обеспечить гарантированные три очка, провернули такой грязный трюк. - Вы будете лоббировать вопрос, чтобы и клубы участвовали в выборах президента федерации? - Я делаю то, что могу, до чего дотягиваются руки. Я не любитель скандалов. Занимаюсь «Металлистом» и считаю, что он вносит весомую лепту в развитие украинского футбола. Этим и буду продолжать заниматься. Конечно, я буду жестко выступать против всех этих подлогов и воровства в футболе. Но агитировать – давайте проголосуем за это, давайте станем членами того-то – я не стану.

0

alexkram2010 30.03.2010 20:15

Тут все дело в том, что «Динамо» укомплектовано заметно лучше «Металлиста», и последний может обыграть его только за счет лучше поставленной командной игры. В то же время подопечные Газаева также очень неплохо организованы, и в очных встречах между этими двумя соперниками борьба идет, как правило, равная, что в конечном итоге ставит на первый план психологический фактор. И вот тут-то и говорят свое решающее слово наши украинские рефери. В последней встрече команд 28 марта в Киеве психологическое преимущество «Металлиста» было налицо. Оно никуда не делось даже после первого гола Михалика, забитого в рамках правил. И это прекрасно видела и понимала бригада судей во главе с Можаровским (фамилия и в данном случае не имеет принципиального значения)… Можаровский сам четко не видел эпизод подката и поэтому подбежал на консультацию к лайсмену. Тот решил, что настал момент его превращения из бокового судьи в главного и наверняка сгустил краски. В результате Девич был удален с поля за опасный подкат, в котором у него даже не было соприкосновения с ногой соперника! Вопиющий случай судейской необъективности.

0

alexkram2010 30.03.2010 20:14

Тут все дело в том, что «Динамо» укомплектовано заметно лучше «Металлиста», и последний может обыграть его только за счет лучше поставленной командной игры. В то же время подопечные Газаева также очень неплохо организованы, и в очных встречах между этими двумя соперниками борьба идет, как правило, равная, что в конечном итоге ставит на первый план психологический фактор. И вот тут-то и говорят свое решающее слово наши украинские рефери. В последней встрече команд 28 марта в Киеве психологическое преимущество «Металлиста» было налицо. Оно никуда не делось даже после первого гола Михалика, забитого в рамках правил. И это прекрасно видела и понимала бригада судей во главе с Можаровским (фамилия и в данном случае не имеет принципиального значения)… Можаровский сам четко не видел эпизод подката и поэтому подбежал на консультацию к лайсмену. Тот решил, что настал момент его превращения из бокового судьи в главного и наверняка сгустил краски. В результате Девич был удален с поля за опасный подкат, в котором у него даже не было соприкосновения с ногой соперника! Вопиющий случай судейской необъективности.

0

novopramen 30.03.2010 17:32

Украли футбол?МХ,по-моему,в него и не собирался играть.Цирк был,бокс тоже,человека одного сломали,второй успел убрать ногу.А теперь начались дешёвые понты для внутреннего пользователя.Ни одного здравомыслящего в структуре МХ не осталось."Гебельсовщина" цветёт и пахнет.Буду болеть за ДД.Позор дебилам!

0

ARISTOK 30.03.2010 14:50

Комментарий свернут

По тому как Металист славненько, и без лишнего шума отдался Шахтеру, было понятно, что в составе коалициантов произошли изменения. Я не верил, думал показалось, а теперь уверен, что был прав.

0

I_LOVE_UKRAINE 30.03.2010 14:32

Якщо порівнювати лояльность суддів до Шахтаря і ДК, то Динамо далеко попереду, я от можу згадатизв останній період лише один левий пенальті на користь "Шахти" (гра де три пенальті в ворота Карпат поставили, третій був вже симульований Жадсоном ІМХо), а так ... більше і не згадаю, натомість в ДК лише в останній період "декілька ляпів", я вже не кажу про Годуляна і Шандора.

0

Mr.Chonkin 30.03.2010 14:29

Комментарий свернут

fairplay: Согласен, но это может повернуться в любую сторону. РА свои интересы не пропустит.

0

Kochetov07 30.03.2010 14:06

Дело даже не в этом, отдельно взятом матче, где подкуп судьи очевиден. Все и так ясно : суркису предлагают сделать независимый суддейский корпус, но он против. Какая ж тут может быть причина???? - Только одна, потеря влияния на судей и их подкуп.

0

fairplay 30.03.2010 14:03

Mr.Chonkin: Я о буче с независимым судейским органом, лоббируемым РЛА. Относится к ней можно по-разному, но это всё вода на её мельницу.

0

kylt_lichnosti 30.03.2010 14:03

правила фейрплей радуют - судя по всему они прямо противоречат футбольным правилам... Играть до свистка надо - вас барса с шахтой не научили ни чему? В Европе с вами никто в фейрплей играть не будет...

0

ЯРОСЛАВСКИЙ: «У болельщиков украли футбол»

Президент «Металлиста» выразил поддержку Мирону Маркевичу

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ