Милевский всё же был вне игры! +ВИДЕО

Решение Экспертной комиссии ФФУ по матчу «Ильичевец» – «Динамо»

Футбольный клуб «Ильичевец» (Мариуполь) отправил в Экспертную комиссию ФФУ видеоматериалы арбитража матча 19 тура ЭпиЦентр Чемпионата Украины между командами «Ильичевец» (Мариуполь) - «Динамо» (Киев). Арбитр матча Сиренко В., город Симферополь.

Экспертная комиссия решила, что на 81-ой минуте матча ассистент арбитра Александренко В. (г. Винница) и арбитр Сиренко В. (г. Симферополь) ошиблись, не зафиксировав положение «вне игры» у футболиста команды «Динамо» Милевского А., после чего другой футболист «Динамо» забил мяч в ворота команды «Ильичевец» (Мариуполь).

Футбольный клуб «Ильичевец»

Видео гола Романа Зозули

Комментарии

Nord-West 24.03.2010 10:10

Комментарий свернут

А что может еще сказать Шевченко. Он прикрывает свою задницу. Иначе Сурок его трахнет, в смысле по дыне настучит. Пока Сурок и его банда у власти дЫнамо вечный фальшиво-дешевый чемпион.

vova392010 24.03.2010 09:52

Из года в год так и куются чемпионские медали) Как говорил Луческу- Браво федерация..так и хочется ф заменить на букву П!

xxxxxxxxxxxxxxx 24.03.2010 09:10

Ну,признали,и чего теперь???А ничего!А согласен,что ошибки судей-это часть игры под названием футбол,но если они повлияли на результат матча,если они отобрали/присвоили кому-то не заслуженные очки,если был протест команды и он был удовлетворен на самом высоком уровне,то должны ж по логике быть какие-то действия дальше!Но,видимо,не по украинской логике... Этак,к примеру,у меня отобрали незаконно квартиру,я подаюб в суд,он признает что действительно не законно,а потом говорят,ну типа ж моральное удовлетворение от признания получили,ну все,идите дальше спать на улице.Приблизительно такая ситуация получается с этим матчем. Я не защищаю никого-ни Динамо,ни Илличевец,ни интересы Шахтера,как может показаться рьяным фанам Динамо,но ошибка повлияла не только на распределение очков между двумя командами,она повлияла ход борьбы лидеров чемпионата в турниной таблице!И раз это громко,во всеуслышанье признано,то должны быть санкции и не только к арбитрам. Упреждая поток критики,скажу,что если есть такие "голы" у других команд(будь то ШД иили кто другой),то пусть подают жалобы и если будет признано,что ошибки действительно были то пусть отнимают очки и у Шахтера,Металлиста,Днепра и т.д. Я,конечно,понимаю,что футбольный чемпионат рискует превратиться в чемпионат жалоб и споров,но так будет честнее и правильнее,и уж лучше,нежели то,что мы имеем сейчас(это мое ОЧЕНЬ субъективное мнение-прошу уж очень на клочки меня не рвать;) )

pali41986 23.03.2010 20:05

ржунимагу))) признали очевидное)) а про гол иличевца можна было тоже поспорить...

fairplay 23.03.2010 17:13

Вася(Крым) — 23.03.2010 16:54 Источник: Динамо Киев от Шурика -------------------- Я специально ходил тогда на Шурика и смотрел что там говорят. Большинство склонялось к очевидым офсайдам. И при этом такое слышать от ФФУ. Жесть.

Вася(Крым) 23.03.2010 16:58

Прошу извинения за повторы... Не по моей вине. Налицо словоблудие Главы комитета арбитров ФФУ Вадима Шевченко

Selin 23.03.2010 16:57

Moto_SD Футбол игра не только для Донецка,а для всего мира...Там каждый уик-энд(не путать с дауном Денисовым),происходят судейские ошибки,происходят они постоянно с самого основания этой игры...Собирайте подписи в интернете,и отправьте жалобу,только принять ее смогут высшие силы(не путать с Ахметовым)...

Вася(Крым) 23.03.2010 16:54

А как же комментарий главного ублюдка - Главы комитета арбитров ФФУ Вадима Шевченко опубликованное несколько ранее ----------------------------------------------------------- Вадим ШЕВЧЕНКО: «Динамо» забило мяч по правилам» Глава комитета арбитров ФФУ Вадим Шевченко прокомментировал спорные моменты субботнего матча 19-го тура чемпионата Украины между мариупольским «Ильичевцем» и киевским «Динамо» (1:1). Речь идет о забитом динамовцами мяче, об отмененном ранее взятии ворот мариупольцев, а также об удалении в составе хозяев защитника Артема Савина. «Могу сказать, что в эпизоде с удалением арбитр Сиренко поступил верно, — цитирует Шевченко „Блик-Спорт“. — Игрок „Ильичевца“ Савин после игрового столкновения ударил Зозулю локтем, за что и покинул поле. Нинкович действительно забил, находясь в положении „вне игры“. Этот момент ассистент арбитра Володин четко зафиксировал. Что касается ответного гола динамовцев, то тут уже ошибся лайнсмен Александренко. Он не увидел, что Милевский оказался в офсайде, и не сигнализировал об этом арбитру. Но гол-то забил Зозуля! Вот если бы Милевский, находясь в положении „вне игры“, забил и арбитр этот гол засчитал, то тогда можно было бы говорить об ошибке, повлиявшей на исход матча. Мяч был забит правильно, а лайнсмену за его ошибку снизили оценку». Источник: Динамо Киев от Шурика [9 марта 2010 10:00] [Просмотрено: 386 раз]

Moto_SD 23.03.2010 16:45

Selin — 23.03.2010 16:06 Милевский все же был вне игры...И что из того? _______________________________ Тебе нужно было и закончить на этой фразе. Тогда было бы честно. А то после ты начал нести дежурную хрень про "часть футбольной игры". Какая часть??? Эта часть в футболе Украины по случайному совпадению всегда оборачивается в пользу Динамо.

Andrey_DK 23.03.2010 16:20

Nokia8600 — 23.03.2010 14:42 Да я спокоен.. в принципе я только "за" что бы играли честно... но смысл орать что Динамо виновато если фактически оно хоть в групповые турниры пройти способно в отличие от остальных... значит всетаки отличается как то от других, а если не отличается то где другие гранды ? доказывать что гранд нада на поле рез-том и это касается всех....

Комментировать

Милевский всё же был вне игры! +ВИДЕО

Решение Экспертной комиссии ФФУ по матчу «Ильичевец» – «Динамо»

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ