МОРАЛЕС: «У нас существует проблема предвзятого комментария»

Sport.ua продолжает свою серию интервью с людьми, которые творят спортивную историю нашей страны. На этот раз гостем нашей редакции стал известный телекомментатор телеканала «Мегаспорт» Роберто Моралес.

А У НАС В ГРУППЕ НЕГР!

- Роберто, первый вопрос и сразу прямо в лоб. Откуда у тебя такая фамилия?

- Знаете, в последнее время уже меньше задают таких вопросов, раньше было значительно больше. Фамилия и имя из-за того, что у меня отец чилиец, а мать украинка. По паспорту с 2005-го года я украинец. В Чили я был, жил, учился, но недолго, давным-давно переехали оттуда в Запорожье.

- Какое у тебя отчество в паспорте?

- Карлосович. Вы знаете, бывали иногда и забавные случаи, связанные с моим именем. Однажды, когда вывесили списки поступивших в университет, где я учился, один мой одногруппник, прочитав мою фамилию, сказал: «О, а у нас в группе негр!» (смеется)

- Как ты стал комментатором?

- Однажды, будучи студентом, меня пригласили на областное телевиденье посмотреть «товарняк» Бельгия - Франция и прокомментировать. Вроде неплохо получилось, пустили этот матч в эфир. А когда в 98-м закончил учебу, меня взяли на постоянную работу на областное телевиденье в Запорожье. Поработал немного, а дальше пошло-поехало. Не скажу, что попал на ТВ по знакомству. Мой отец, когда-то играл в футбол с одним из руководителей канала и невзначай проболтался о моем увлечении спортом, вот тогда и пригласили на «смотрины». В Киев тоже попал, не то чтобы случайно, а скорее неожиданно. В Запорожье был знакомый человек, который работал совершенно не по направлению спорта, и он через пятых-десятых людей узнал, что на «Новом канале» требуется спортивный журналист. Он мне дал просто контактный телефон, я позвонил, меня пригласили. То есть, что бы чисто самому попасть в эту сферу, это нужно лично обстучать каждую дверь, спросить у каждого и может быть повезет. Кстати, родственников и знакомых директоров каналов на то время у меня к счастью или, к сожалению не было.

Даже и не предполагал, что буду работать в этой сфере. Как все, в детстве увлекался спортом, а после окончания университета у меня был «стандартный план» - устроится на какую-нибудь фирму менеджером. После студенческого безденежья хотелось побыстрее заработать денег. Я понимал, что на канале много денег не заработаешь, но, несмотря на это, я рискнул и не прогадал. Изначально хотелось бы учиться на юридическом, но в то время у меня не было возможности «тянуть» учебу на этой специальности, поэтому пошел на бюджетную форму обучения на исторический факультет, о чем ни разу не жалел. Мне история очень нравилась, и нравится сейчас.

- Касательно финансового вопроса. Может ли комментатор в Украине сегодня позволить себе нормальную жизнь? Например, съездить на отдых раз в год, обеспечить семью и прочее?..

- Сложно сказать, потому что комментаторской ставки у меня как таковой нет. На «Мегаспорте» мы совмещаем работу журналиста с комментаторской, что мне очень нравилось. Порой бывало очень тяжело совмещать одно с другим, иногда не хватало времени. Если брать чисто комментаторские гонорары, то, думаю, комментатор бедствовать не будет, но в тоже время накопить на машину и квартиру сложно.

- У тебя есть семья?

- Да, мы живем с женой уже достаточно давно. У меня есть сын, и в скором времени ждем появления еще одного ребенка. С моей нынешней женой мы знакомы более десяти лет! А вот дату, когда мы официально стали семьей, к сожалению забыл. Первое время в Киеве я был сам, так проще освоиться на новом месте. За два месяца обустроился, и только после этого перевез жену в столицу.

- Чем увлекаетесь?

- Иногда интересуюсь разными историческими темами, собираю информацию. В данный момент я «подсел» на историю первых Чемпионатов мира - 30-50-х годов. Эти годы выбраны не случайно, по ним достаточно литературы на испанском языке. Недавно попалось очень любопытное видео - строительство стадиона Сантанарио в Уругвае. Картина за три месяца до старта чемпионата - котлован и чуть-чуть конструкции. Что-то похожее на Киев в 2012-м (смеется). Стадион тогда, естественно, построили, но трудиться пришлось днем и ночью. Причем стадион на 100 тысяч! Побегать в футбол очень редко получается. Тот же Игорь Цыганык чаще играет. Но если приглашают - всегда с радостью соглашаюсь.

- Какое ваше любимое блюдо?

- Сложный вопрос. В быту шашлык, пельмени, а вообще много чего люблю. Из чилийского нравится одно блюдо, но даже не назову его название - суп с морепродуктами похожий на размазню (смеется).

- Увлекаетесь ли чтением? Читали автобиографии известных футболистов?

- Читать люблю, читал автобиографическую книгу Марадоны, читал книги о советских футболистах. Сейчас такой литературы достаточно.

- Последний фильм, который Вы видели и который понравился?

- «Царь» Лунгина понравился. Относительно сериалов, то нравится «Идиот», а вообще не так и много фильмов я видел в последнее время, которые действительно хороши.

ОТКРОВЕННО О РОБЕРТО МОРАЛЕСЕ

- Создание передачи «Откровенно о футболе» - это лично ваша с Игорем Цыганыком инициатива?

- Идея самого проекта принадлежала руководителям канала. Они нам предложили сделать студийную передачу с гостем, мы с Игорем сразу же согласились. Потом уже делали свои наброски по формату, выписывали, как мы это видим, позже это уже подгонялось технически - сможем ли мы это сделать. Нельзя сказать, что мы пришли, все расписали, это одобрили и процесс пошел... Некоторое время назад Премьер-лига хотела сделать свою аналитическую программу, проводился тендер, у нас были свои идеи по этому поводу, но не сошлись по техническим возможностям. Чтобы сделать что-то серьезное, нужна очень и очень мощная техника. Иначе, ты будешь повторяться.

- Как вы отбираете кандидатов для Вашей программы?

- Конечно, мы с редакторами обсуждаем кандидатуры гостей, которые были бы интересны и актуальны. Но, не всегда получается пригласить того, кого хочется. Естественно, если гость для нас очень важен, то мы стараемся связываться с ним заранее, но бывали такие ситуации, когда интервьюера в программу искали за пару часов до ее начала. Как-то нас очень выручил Вячеслав Грозный, когда практически перед эфиром «сорвался» приглашенный человек. Помогали Сергей Ребров и Андрей Гусин.

- Будет ли существовать передача «Откровенно о футболе» на «новом» «Мегаспорте»?

- Пока этого в планах руководства не было. Нельзя сказать однозначно «нет», теоретически возможно. В любом случае формат передачи нужно менять, делать что-то новое, потому что 1,5 сезона для передачи такого плана довольно значительный «возраст». До конца года должно быть еще четыре выпуска программы. Надеемся, что все будет нормально и 28 числа выйдет последний выпуск в этом году.

- Для передачи «Откровенно о футболе» вы готовите вопросы для гостя в студии вместе? Обсуждаете ли вы с гостем перед началом передачи вопросы? Когда увидим у вас в гостях Игоря Гамулу?

- Мы, возможно, и разгильдяи, но не до такой степени (смеется). На одной импровизации не работаем. С гостем мы обсуждаем только темы вопросов. С Игорем до передачи говорим только на предстоящую тему и по ходу разговора возникают вопросы, которые мы и используем в передаче. Гамуле мы отправили приглашение. Был момент, когда он должен был прийти, но тогда все сорвалось. У нас есть клятвенное заверение, что до конца года он к нам придет! Было бы неплохо сделать новогоднюю передачу с Игорем Гамулой и Виталием Кварцяным (смеется).

- Игорь Циганык как-то говорил, что считает Вас не только одним из лучших комментаторов Украины, но и еще своим хорошим другом. Вы можете сказать то же самое?

- Конечно, Игорь мой хороший товарищ. Вообще на «Мегаспорте» я познакомился с большим количеством хороших людей, и в профессиональном и в человеческом плане. Могу сказать, что тут я удачно «зашел» на «Мегаспорт». «Интер» - прибыльный проект, «Мегаспорт» только до определенного времени был прибыльным. Хозяева посчитали, что лучше раскручивать канал К1. Несмотря, на то, что нас поменяли частотами и это привело к закрытию спортивного канала, мне ,как потребителю, телеканал К1 нравится. Смена частот должна была поспособствовать увеличению популярности К1, но в итоге можно сказать, что руководители не получили того эффекта на который рассчитывали. Лично я не вижу в переформатировании «Мегаспорта» какой-то глобальной катастрофы. Хороши люди, которые работали на канале! Уверен, без работы они не останутся.

- Какова судьба «Мегаспорта»?

- До конца года канал будет спортивным, а потом будет молодежно-развлекательным с вкраплениями спорта. Точно могу сказать, что 100% останется бокс, насчет остального ничего не могу сказать. В таком формате, как сейчас, канал будет существовать до 30 декабря этого года. После «Мегаспорта» буду делать что-то по мелочи, но мыслей о глобальном трудоустройстве пока нет.

НЕВИО СКАЛА УМЕЕТ РАСПОЛАГАТЬ К СЕБЕ

- Есть ли третья сила в Украине?

- Третья команда у нас есть, которая стабильно третья. Но той, которая сможет вмешаться в борьбу за чемпионство, у нас пока нет. У «Металлиста» в данный момент нет того состава, который сможет бороться за чемпионство. Вторая строчка «Металлиста» в данный момент временное явление - когда надо «Шахтер» просто активизируется и возьмет свое. Нужно признать, что «горняки» в данный момент просто сильнее. Давайте посмотрим по позициям - вратарь у «Металлиста» слабее, значительно слабее... Защита - есть условно четыре сильных защитника. Пара Гуйе - Обрадович мне очень нравится, тот же Майдана очень неплох. А вот с четвертым пока не понятно. В полузащите игроков побольше, но в тоже время Слюсарь и Валяев уже не юные, плюс Рыкун. Стабилен здесь только Эдмар. Непонятный Жажа... Олейник пока нестабилен. Считаю, что харьковчанам нужно как минимум три хороших футболиста прикупить, а это уже 13-15 миллионов. Вот стадион уже закончили, посмотрим, как Ярославский будет дальше строить команду.

Кстати, здесь показателен пример «Севильи» - команда дважды выиграла Кубок УЕФА, но даже близко не претендовала на чемпионство. И никто с ума не сходит, все понимают силу «Реала» и «Барсы», у нас сейчас что-то подобное. А когда активизируется «Днепр», то борьба за третье место станет просто нешуточной!

- Каковы впечатления об игре Украины в отборе?

- Тяжело, очень тяжело мы играли весь отбор. С большим или меньшим успехом, но финишировали вообще провально. В групповом турнире хоть как-то смотрелись, а в стыковых матчах по игре совершенно ужасно выглядели. Но в целом весь турнир держали свой уровень, ниже не падали.

- Кого бы вы хотели увидеть у руля нашей сборной?

- Очень много хороших тренеров существует в природе. Но тут нужно ставить вопрос с другой стороны - насколько им это интересно, насколько мы сможем их потянуть в финансовом плане? Естественно нужен тренер с достижениями. Если взглянуть на кандидатуру Луческу, то тут можно сказать, что Мистер возглавит сборную только в случае своего ухода из «Шахтера». Но это маловероятно. Мирча Луческу - очень сильный тренер. Сильнейший из тех зарубежных специалистов, кто работал в Украине, и по уровню, и по достижениям. Что тут говорить, если человек тренировал в Италии. Скажу вам шепотом и по секрету, что ни одного нашего специалиста туда даже не приглашали и вряд ли пригласят.

Хотелось бы вспомнить еще Невио Скалу, у него достижений поменьше, но, в то же время, он очень и очень симпатичный человек. Как-то довелось с ним пообщаться, когда «Шахтер» играл в Запорожье, так сразу же бросилось в глаза то, что Невио буквально за несколько минут может расположить к себе людей. Он очень компанейский, веселый и приятный тренер. Жаль, что не сложилось у него с «горняками». Хотя не стоит забывать и про первое чемпионство «Шахтера» под его руководством. Кстати, те, кто работал до Луческу - Шустер, Скала - свое дело сделали. Они подготовили почву, подтянули дисциплину. Очень сомневаюсь, что приди Луческу в эпоху становления «Шахтера», он смог бы показывать достойные результаты с первого же сезона.

Если вернуться к теме сборной и заявлениям Григория Суркиса, которые выглядят чистой воды пиаром, и кандидатам на пост тренера сборной Украины, то надо понимать одно - только Суркис может знать финансовые возможности Федерации. Ведь тот же Манчини или Арагонес не приедут к нам только ради одной мечты тренировать Украину. Кстати, не уверен, что того же Луческу сборная сможет потянуть в финансовом плане.

- За какой украинский клуб вы болеете?

- Ни за какой не болею. Есть клуб, которому я симпатизирую - это чилийский «Коло коло». Есть клубы, которые вызывают интерес. Тот же «Реал», который может иногда провалиться, а может и выиграть. За запорожским «Металлургом» тоже слежу, знаю многих игроков, знаю людей, работающих в клубе. Для меня «болеть» сравнимо с такими понятиями как «любовь» и «дружба». И когда люди говорят, что «я болею за 5-6 клубов», лично мне это не понятно. Может, мы другие эмоции подразумеваем под этим словом, но все же... А вот на выступления украинских клубов в еврокубках совсем иной взгляд. На том же финале Кубка УЕФА мы переживали за «Шахтер».

Однажды довелось пообщаться с бразильцем Карлом Хансеном (в свое время его сын играл в запорожском «Металлурге»), поигравшем в элитном дивизионе Бразилии. Он был ответственным за спорт в штате Сан-Пауло и рассказывал мне о построении футбольного бизнеса с самого начала. Он содержит детскую школу, построил для них маленький стадиончик, играют там себе худо-бедно. Так вот, на этом стадиончике висят рекламные баннера! Конечно, за них не платят тысячи, но все равно кое-какие копейки капают. В детскую школу, не в футбольный клуб! За счет этого, взносов родителей и прочих нюансов школа функционирует! Она не живет за счет каких-то меценатов, страны.

- Как смотрите на нынешнее состояние запорожского «Металлурга»? Какой может быть выход из сложившейся ситуации?

- Не считаю, что состояние у клуба плохое. Клубов, у которых нет проблем, вообще не существует. Клуб имеет базу, стадион, хорошую инфраструктуру. Выход? Для новых хозяев это только метод «проб и ошибок». Уверен, со временем все наладится и запорожцы вернуться в еврокубки.

- Кто ваши любимые украинские футболисты?

- Безусловно, Шевченко! Что бы не говорили, но это класс футболиста. Рыкун - один из самых одаренных игроков. Милевский, хоть его и критикуют. Также считаю, что у нас сейчас много талантливых вратарей и, конечно, Шовковский - номер один. Думаю, что если бы не его нестабильные моменты в начале карьеры, то он сейчас не играл бы в «Динамо» и достиг бы уровня Буффона. Могу отметить Богуша, Худжамова, Пятова.

У меня особая симпатия к Сачко, поскольку он играет таранного форварда, а у нас в Украине это амплуа сейчас вымирающее. Он чистое воплощение форварда, он необыкновенно старательный футболист. Из зарубежных футболистов выделю Рональдиньо, Месси. Анри очень сильный футболист, у него есть шарм в игре.

- Назовите пятерку самых перспективных украинских футболистов?

- Для меня перспективный - это человек до 20 лет. Дальше либо он уже состоялся как футболист, либо нет. Естественно, лучшая молодежь собрана в «Динамо», они очень хорошо работают на сборах, уделяют молодым достаточно много времени. Также хорошая молодежь в «Шахтере» и «Днепре». В других клубах также есть, но там единичные случаи. Тот же «Металлург» - Каськов, Кривцов.

- Какой твой прогноз на матч «Динамо» - «Барселона»?

- В любом случае, «Барселона» сильнее, в этом нет никаких сомнений. Нам на руку сыграет погода, это будет нашим маленьким плюсиком. Не стоит забывать, что и мы можем классно играть. Матч в Милане наглядное тому подтверждение. В этом наш шанс. Если брать чистую логику, то даже выходить не стоит, но это сугубо соотношение сил. Разница между и «Динамо» и «Барселоной» есть, и разница немалая, но она не настолько велика, что не может произойти чего-то сверхъестественного.

- Как оцениваешь уровень игры Милевского в Лиге чемпионов?

- В любом случае, Милевский - очень сильный игрок. Возможно, сейчас он играет не так, как хотелось бы. Во многом его так критикуют, потому что видят задатки, знают, что он может играть лучше! Если он хочет расти дальше в профессиональном плане - ему нужно уходить после окончания сезона.

ПРОБЛЕМА ПРЕДВЗЯТОГО КОММЕНТАРИЯ СУЩЕСТВУЕТ

- Кто, на ваш взгляд, сейчас лучший комментатор Украины?

- Лучший из лучших… У меня нет ответа на вопрос. Это не два и не три человека. Когда смотрю игру, редко оцениваю комментарий, ведь он более вспомогательный. Главное, чтобы он не раздражал, не было фактических грубых ошибок, не нравится искусственная эмоциональность. Думаю, что самые сильные комментаторы у нас те, кто постоянно этим занимается. На канале «Спорт», «Футбол», они постоянно находятся в тонусе.

У нас в стране существует проблема предвзятого комментария. Но я не считаю, что это какая-то глобальная проблема, на которой стоит заострять много внимания. Откуда берется такая проблема? Во многом потому, что на некоторые матчи ставят комментатора от клуба. Плохо это или хорошо, я сказать не могу. Бывает, что просто именно в этом матче тебе нравится именно это команда, поэтому создается впечатление предвзятости.

- Какой матч запомнился больше всего, из тех, что довелось комментировать?

- По ощущениям и по игре больше всего понравился матч за Суперкубок УЕФА «Зенит» - «МЮ». Все классно было в этом поединке, и настроение, и игра. Очень яркий поединок.

Общались Владислав ДУДКА и Антон СВЕТЛИЧНЫЙ

Адаптация Владислава ДУДКИ

Фото из личного архива Роберто МОРАЛЕСА