ФЕДОРОВ: «Оболонь хотела преподнести подарок Ярославскому»
Экс-защитник киевского «Динамо» поделился впечатлениями от увиденного в 16-м туре УПЛ
- 08 декабря 2009, 10:48
- |
- 2237
- 1
- Сергей, какой результат стал для вас самым неожиданным в туре?
- Кроме матча в Харькове, остальные результаты, на мой взгляд, закономерны. А победа «Оболони» над «Металлистом» по-настоящему удивила. Для харьковчан это был особенный день - открывался стадион, плюс президент клуба Александр Ярославский праздновал день рождения, что должно было подстегнуть команду добиться максимального исхода. Но подопечные Мирона Маркевича, похоже, «перегорели». А «пивовары», наоборот, серьезно настроились на игру. Наверное, киевляне хотели преподнести подарок Ярославскому (улыбается).
- «Динамо» только в концовке забило «Черноморцу». Берегло силы на «Барселону»?
- Не думаю. Динамовцы владели территориальным преимуществом, но особой остроты долгое время не могли создать. Тогда как у «Черноморца» имелось достаточно опасных моментов. Однако перед финальным свистком сработало правило: «Не забиваешь ты - забивают тебе».
- По вашему мнению, почему «Арсенал» не смог одолеть аутсайдера «Зарю»?
- Ставил на результат 2:1 в пользу «канониров». Надеялся, что киевляне вырвут три очка, но, к сожалению, не получилось. Почему? Считаю, во втором тайме команде Александра Заварова нужно было прибавить в движении, самоотдаче.
- В матче «Карпат» с «Ворсклой» после назначения пенальти наставник полтавчан Николай Павлов творил что-то неописуемое. Как относитесь к таким действиям?
- Мне не хочется комментировать поведение Павлова, тем более разбирать эпизод с назначением 11-метрового. Другие моменты - пожалуйста.
- После ничьей с «Динамо» запорожский «Металлург» уступил в родных стенах «Таврии». Что, на ваш взгляд, происходит с запорожцами?
- Считаю, большая заслуга в победе крымчан, которые доказали, что могут зарабатывать очки на выезде. А проблемы «Металлурга», скорее всего, в тренерах, которые часто меняются. В данном вопросе большое значение имеет стабильность.
-«Ильичевец», действуя в меньшинстве, сумел вырвать победу в гостях у «Закарпатья». По мнению «СЭ», главная роль в успехе принадлежит наставнику мариупольцев Илье Близнюку. Согласны?
- Полностью. Близнюк «слепил» добротную команду, которая показывает качественный футбол. Думаю, у мариупольцев хорошее будущее. Честно говоря, рад за Илью.
- Комментируя поединок в Ужгороде, специалист Сергей Морозов сказал, что наставнику «Закарпатья» Игорю Гамуле надо было заканчивать не тренерские, а актерские курсы...
- На мой взгляд, у тренеров должна быть актерская жилка. А как человек выражает свои мысли - его личное дело.
- «Шахтер» обыграл «Кривбасс» за счет более высокого индивидуального класса исполнителей?
- По большому счету, да. Подопечные Мирчи Луческу контролировали всю игру, позволяя криворожцам действовать на контратаках. Правда, мне показалось, что пенальти как такового в ворота «Кривбасса», может, и не было. Но этот эпизод не стал определяющим, поскольку горняки под занавес забили и второй мяч.
- Матч тура «Днепр» - «Металлург» Донецк оправдал ваши ожидания?
-Надеялся, что игра будет интереснее. Считаю, скомкало содержание игры и в целом повлияло на исход поединка удаление голкипера дончан Владимира Дишленковича. «Металлург» на тот момент уже уступал, а после того, как остался в меньшинстве, сохранял лишь небольшие шансы восстановить равновесие в счете. К тому же вышедший на замену сменщик Дишленковича Дмитрий Воробьев получил повреждение и не мог действовать в полную силу, а второй мяч полностью расставил акценты.
Сергей ТАЛИМОНЧИК, газета «СЭ в Украине»