СЕЛЕЗНЕВ: «Мне стыдно за этого арбитра!»

Форвард «Днепра» Евгений СЕЛЕЗНЕВ о матче против «Динамо»

Вышедший одним из первых из раздевалки «Днепра» Евгений Селезнев не мог скрыть своих эмоций.

- Ну какие могут быть комментарии!? Вы сегодня видели, что делают судьи в нашем футболе! Так как они судят, за чемпионство бороться нереально! А меня еще спрашивали, почему за высший титул могут бороться только две команды... Да вот потому!..

Я уважал этого человека, но сейчас мне стыдно за него! Нельзя удалять в начале игры человека фактически ни за что! Может быть, был фол, но это не подкат сзади, а жесткий стык. Максимум желтая карточка, но не красная! А пенальти - ну решил человек, зачем дальше играть! Он видел, что мы даже вдесятером могли что-то сделать, тем не менее, решил лишить последних шансов. Таких матчей как сегодня, в чемпионате очень мало.

В матче «Днепр» - «Шахтер» арбитр давал командам играть, сегодня же все наоборот. Такие судьи просто работают против футбола!

- Газзаев сказал, что судейство было хорошее...
- У кого-то одно мнение, у меня по этому поводу другое.

Sport.ua

Комментарии

Jossy (Донецк) 25.10.2009 10:33

ViperMX — 25.10.2009 10:11 Ну что днепряни?Вы рассказывали, что Годулян нормальный судья(когда он такое в матчах Металлиста против Динамо творил)... ========================== Дядя, о каких "матчах" против Металлиста идет речь? У меня хорошая память, я прекрасно помню, что массовое умопомешательство харьковчан против Годуляна началось после удаления Гуйи за чистейший фол последней надежды. Кто вам лекарь, что вы не знаете правил игры и не хотите их выполнять?

Inglorious 25.10.2009 10:16

2 ViperMX 100% прав!

ViperMX 25.10.2009 10:11

Ну что днепряни?Вы рассказывали, что Годулян нормальный судья(когда он такое в матчах Металлиста против Динамо творил)...что теперь скажете?Думаю,что теперь не только Харьков мягко сказать не любит Годуляна.

Hell_z 25.10.2009 09:51

мне кажется чот после такого удара по ногам футболиста как минимум должны просто унести на носилках.. а там был прыжок. и игры сзади не было. как и игры в ногу.

boixosnois 25.10.2009 09:36

хе-хе-хе.. приятно читать все все эти днепропетровские коменты : ))) а помнится кто то весной кричал: нытики.. после весеннего матча в чемпионате и удаления Гуйе, сами то переплюнули всех.. так вам и надо.. земля круглая!

Hell_z 25.10.2009 09:34

если чесно, мне удаление тоже сомнительным кажется. там не столько удар бы по ногам , сколько нинкович(нинкович ведь?) просто подпрыгнул) скоро будет не динамо, а болет имени Милевского) итак, сегодня на поле Балет имени Милевского выступает в аконпопонементе Днепр Днепропетровск)

Max_selmash 25.10.2009 08:48

пеналь откровенно левый удаление - стопудовое, но дело ещё и в том, что первые нарушения правил арбитром (точнее судейской бригадой) привели к тому, что игроки перестали верить в объективность судейства и некоторые - в данном случае Пашаев - начали откровенно эти правила нарушать. Т.е. судьи спровоцировали игроков Днепра на грубость и неадекватность. Это как в 66 на чемпионате мира Аргентина играла с Англией - судья англичанам подсуживал, а аргентинцы поняли что им ничего не светит и начали тупо косить англичан - результат куча карточек и пара удалений. В итоге англичане прошли дальше, а на аргентинцев навесили ярлык "звери". Поэтому поведение игроков Днепра вполне предсказуемо Но пенальти был сказочно смешной, просто песня - почти как в игре Заря - Динамо

SergeySirko 25.10.2009 08:22

Переломным моментом игры стала травма Назаренко.Сразу же оборвались нити командной игры.Появились непредвиденные перемещения в расстановке футболистов.Возможно и Пашаев так несвойственно для себя грубо сыграл,поскольку оказался не в привычной ситуации.Судья ошибался не больше чем обычно .А почему больше в сторону ДК,так это понятно.Наши игроки после неудачно начавшегося матча стали совершенно по хамски вести себя с арбитром.Где нибудь за рубежом Ротаня удалили бы еще в первом тайме.Да и Русол все время вел себя на грани дозволенного.Естественно,у судьи и не выдержали нервы-начал подсвистывать в одну сторону.Назначил весьма сомнительный пенальти,кстати,абсолютно столичным не нужный -они и без него вполне уверенно доводили игру до победного результата.Если арбитра и винить так в том что поддался эмоциям,что для классного спеца недопустимо. А домыслы о "заговорах" и Криминалах -это все сказки для начинающих болельщиков среднего школьного возраста.Суркисы как никто заинтерисованы в подъеме всего украинского футбола, а не только Динамо.Пора уже понять,что их бизнес не Динамо,они этот уровень уже прошли лет десять назад.

amionma 25.10.2009 07:48

Жека держись!!! будет еще и на нашей улице праздник.

alex8-48 25.10.2009 07:20

Morissimo Днепр не только на равных,почти весь матч,играл вдесятером с Динамо,а ещё потерял в начале игры своего лидера-Назаренко,что перечеркнуло всю подготовку к этой игре и вынудило тренера находу менять тактику.Вот если бы небыло этих факторов плюс нормальное судейство,вы увидели бы зрелище не только в исполнении ДК.Зная,что Днепр на подъёме и на ДК нависла рельная угроза поражения,Суркисы и назначили на эту игру своего судью,который по правилам футбольной этики,не имел право судить этот матч.

Комментировать

СЕЛЕЗНЕВ: «Мне стыдно за этого арбитра!»

Форвард «Днепра» Евгений СЕЛЕЗНЕВ о матче против «Динамо»

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ