Кубок Украины. Анонс матча Локомотив – Монолит

Заключительную четверть первого полуфинальногоматча Кубка Украины «Монолит» и «Локомотив» провели так вяло и осторожно, что стало ясно: два представителя Харькове в этом турнире решили предоставить возможность насладиться местному болельщику этой дуэлью сполна, и перенесли процесс выявления делегата от Первой столицы на кубковый финал в Донецк на повторный поединок.

Возвращаясь к первому матчу, нельзя не отметить тактически грамотную игру «монолитовцев». Было очевидно, что Роман Перадзе и Виталий Чернышев основательно поработали над видеоматериалом игры между этими командами в первом круге, когда их подопечные наошибались возле собственных ворот насколько, что все могло бы закончиться более печально, чем итоговые 2:5. Кроме того, «монолитовцы» отказались от затеи сыграть с соперником в открытый футбол, и отдали тому территорию. Вряд ли к этому были не готовы «железнодорожники», но найти какие-то аргументы, чтобы преодолеть плотную игру соперника в обороне не смогли. В такой игре на первый план выходит умение использовать стандартные положения, и этим компонентом команды порадовали болельщиков. Если гол, забитый после углового Дмитрием Клочко после углового, был хорош, то гол Константина Сколотия после розыгрыша штрафного был очень хорош, а каждый из них был, как говорится, для гурманов.

После первой игры обе команды провели по два матча чемпионата страны, в которых больше преуспел «Монолит», что, впрочем, не удивительно. Ведь его соперники - МФК «Ровно» и «Маррион» - были не чета оппонентам «Локомотива» - «Тайму» и «СумДУ». Тем не менее, «монолитовцы» порадовали своих болельщиков хорошей результативностью, забив 12 мячей, 5 из которых на счету Сергея Таранчука, а «железнодорожники» - умением быстро делать выводы из поучительных поражений, к которым нужно отнести «баранку» от «Тайма». Уверенная победа в Сумах должна вернуть футболистам уверенность в собственных силах, которая могла быть подточена «Таймом», а их соперникам, ближайшему и будущим, показать, что «Локомотив» не намерен до конца чемпионата сбавлять обороты, и продолжает оставаться грозной силой.

Чего можно ждать от матча команд, которые полны уверенности в собственных силах и желания быть именно той командой, которая спустя шесть представит Харьков в финале кубка страны? Рискну предположить, что ждать серьезных отклонений от тактического рисунка первой игры вряд ли стоит, и как это часто бывает в футзале, многое будет зависеть от того, кто первым разменяет нули на табло. Результат первого матча 1:1 не дает никакого преимущества подопечным Евгения Рывкина, «под заказ» в футзале сыграть по нулям - это из области фантастики. Кроме того, напомним, что у «монолитовцев» в текущем розыгрыша кубка уже был прецедент, когда команда после ничейного счета в домашнем матче добилась необходимого результата в выездном поединке.

Стоит еще отметить, что в первой игре руководители клубов серьезное внимание уделили тому фактору, чтобы их футболисты не остались на площадке без поддержки зрителей, и Харьковский Дворец спорта был «упакован», как в лучшие годы. Игры «Локомотива» уже приучили, что одноименный дворец спорта на них не пустует, так что с поддержкой у команды в этот день будет все в порядке. Однако, как заверил в телефонном разговоре начальник «Монолита» Тимур Пугунец, его команде на полуфинальной игре согласно договоренности между клубами выделена целая трибуна, и будет сделано все, чтобы на ней не было ни одного свободного места.

Что ж, команды выйдут на площадке при равенстве в счете в первой игре и при равенстве сил, поддерживающих их с трибун перед стартовым свистком во второй. И все же кому-то минимум через 40 игровых минут посчастливиться уйти с площадки триумфатором. В интересах Харькова, чтобы это был действительно сильнейший, Первая столица должна знать, что 3 мая ее в Донецке будет представлять самая достойная команда.

Анатолий ПОДВОЙСКИЙ