Покупал ли матчи тренер сборной Англии?

ЧАСТЬ 1. ТЫ МНЕ, Я ТЕБЕ

Коррупция присутствовала в профессиональном английском футболе с самого его возникновения. Установленные случаи договорных матчей или взяточничества футбольных чиновников были редкостью, однако это не значит, что их не было вовсе. А вот финансовые растраты за пределами футбольного поля, обычно связанные с нарушением клубами собственных внутренних уставов игры, обнаруживались гораздо чаще.

Всё начиналось с десятки

Попытки повлиять на результаты матчей с помощью взяток, чтобы обеспечить переход команды в более высокий дивизион или не допустить вылета в более низкий, предпринимались с давних пор, но уличить в них футбольных чиновников было практически невозможно.

В 1905 году легендарный валлийский нападающий Билли Мередит, тогда выступавший за «Манчестер Сити», был отстранён от футбола на полтора года. Его обвинили в даче взятки капитану «Астон Виллы» Алеку Лику в размере 10 (десяти) фунтов за матч, который позволил бы «Горожанам» (прозвище клуба «Манчестер Сити») побороться за чемпионское звание. Сначала Мередит утверждал, что он просто пошутил, но впоследствии признал, что действовал по просьбе главного тренера команды Тома Мейли, собиравшегося присвоить 100 фунтов, обещанных за победу в турнире. Обычно такие дела разваливались из-за недостатка неоспоримых доказательств, но в данном случае разговор был услышан третьим лицом.

В то время как Мередит отсиживал дисквалификацию, его имя оказалось замешано в ещё одном скандале. На этот раз речь шла о незаконных выплатах игрокам команды - сверх установленных лимитов. Билли получил ещё полтора года дисквалификации, хотя современники удивлялись, почему это он избежал пожизненного отлучения. Они, наверное, удивились ещё больше, когда «Манчестер Юнайтед» за 500 фунтов выкупил контракт Мередита, и уже в 1907 году он вышел на поле!

Среди наказанных игроков «Ман Сити» был ещё один рецидивист - вратарь Джек Хиллмэн. Его дисквалифицировали на весь сезон-1900/01, когда он пытался подкупить игроков «Ноттингема», дабы те проиграли его тогдашней команде - «Бернли». В апреле 1898 года Хиллмэн принял участие в странном матче между «Бернли» и «Сток Сити», который можно назвать сговором по умолчанию. Тогда для обмена командами между дивизионами использовалась практика тестовых матчей между худшими представителями из первого дивизиона и лучшими - из второго. Турнирная суть борьбы позволяла «Бернли» и «Сток Сити» в последнем туре сыграть к обоюдному удовольствию вничью, что команды и проделали, ни разу не ударив по воротам!

Другой случай попытки подкупа имел место в «Миддлсбро» в 1910 году. Президент клуба Томас Гибсон-Пул должен был участвовать в парламентских выборах. Дабы получить как можно больше голосов избирателей, он решил, что хорошо бы любой ценой обыграть в ближайшем матче непримиримого соперника - «Сандерленд». Через главного тренера Энди Уокера он попытался подкупить игроков, передав на команду сорок фунтов. Капитан «Сандерленда» от взятки отказался и доложил куда следует. В результате расследования Гибсона-Пула и Уокера отстранили от футбола навсегда.

Самое смешное в этой истории, что «Миддлсбро» в действительно честной борьбе добыл победу со счётом 1:0, однако Гибсон-Пул всё равно с треском проиграл выборы!

Не спешите делать выводы, что дельцам из «Миддлсбро» не повезло в отличие от Мередита. Можете не сомневаться, они были довольны таким приговором, потому как в 1906 году в Законе о борьбе с коррупцией (Prevention of Corruption Act) под влиянием «дела Мередита» появилась статья, которая предусматривала тюремное заключение за попытку подкупа футболистов!

Именно по этой статье сел за решётку бывший вингер «Селтика» и сборной Шотландии Джон Браунинг. Вместе со своим приятелем Арчи Кайлом, который по иронии судьбы играл за «Рейнджерс», он пытался подкупить игрока клуба «Бонесс» Питера Брауна. Неудачливых коррупционеров приговорили к 60-ти дням тяжёлых работ.

Но это был один из немногих эпизодов, когда злоумышленников удалось уличить. В остальных же случаях дальше подозрений и разговоров дело не заходило.

Сговор на высшем уровне?

Самой крупной фигурой, вокруг которой роились сплетни, был легендарный наставник «Лидса» 60-70-х годов Дон Риви. Он принял «Лидс» на самом дне второго дивизиона и поднял на небывалую для клуба высоту. За годы работы Риви команда дважды становилась чемпионом, пять раз была второй, выиграла Кубок Англии и Кубок Лиги, дважды завоевала Кубок Ярмарок (турнир, предшествовавший нынешнему Кубку УЕФА), играла в финале Кубка кубков и в полуфинале Кубка чемпионов. Однако когда Риви в 1974 году перебрался в сборную Англии, новый главный тренер команды Брайан Клаф обратился к игрокам с такой речью: «Джентльмены, первое, что я попросил бы вас сделать для меня, - выбросить все медали в мусорное ведро, потому что вы не выиграли ничего честно. Вы сделали это обманом».

«Лидс» эпохи Дона Риви прославился жёсткой манерой игры, умением действовать по результату, выхолащивая любой матч, до одури катая мяч в середине поля или приплясывая с ним у углового флажка. Недоброжелателей у команды хватало, некоторые из них утверждали, что ради победы Риви не гнушался даже подкупом соперника.

Было известно, что Риви любил перестраховаться, был чрезвычайно осторожен и потому, продолжали обвинители, предпочитал в решающих матчах обеспечить результат своей команде наверняка. В сентябре 1977 года в Daily Mirror вышел большой материал на эту тему.

Одним из самых непримиримых врагов и критиков Риви стал Боб Стокоу. Он рассказал, как в конце сезона-1961/62, когда «Лидсу» угрожал вылет из второго дивизиона, Дон предложил ему, тренеру «Бери», 500 фунтов за сдачу игры. Стокоу отказался, с тех пор «потерял всякое уважение к Риви», а много лет спустя не уставал клеймить наставника «Лидса». Потому-то сенсационная победа над «Лидсом» Риви в финале Кубка Англии 1973 года со слабеньким тогда «Сандерлендом», выступавшим к тому же во втором дивизионе, стала для Стокоу ни много ни мало «победой добра над злом».

Другой случай имел место спустя ровно десять лет. «Лидс» уже боролся за чемпионство и только что выиграл Кубок Англии. Чтобы сделать «золотой дубль», то есть выиграть оба турнира, команде Риви нужно было не проиграть на поле середняка «Вулверхэмптона». Однако «Лидс» уступил 1:2, а спустя несколько месяцев в газете Sunday People появилась информация, которую потом с удовольствием повторил Daily Mirror. Речь шла о том, что трём игрокам «Вулверхэмптона» предлагали по тысяче фунтов каждому, чтобы они «не слишком выкладывались». Только Daily Mirror ещё и назвала имя бывшего игрока «Лидса» Майка О'Трейди, через которого якобы действовал тренер.

Риви всегда отрицал свою вину, однако дальше угроз подать в суд на журналистов и тех, чьи слова они приводили, так и не пошёл. Однако и дело о нечистоплотности тренера дальше газетных публикаций не продвинулось.

Крайнее подозрительный случай имел место в сезоне-1976/77 в последнем туре первого дивизиона. Тогда между собой встретились конкуренты в борьбе за выживание «Ковентри» и «Бристоль Сити», которых устраивала ничья, а третий претендент на выживание «Сандерленд» играл на поле «Эвертона». Управляющий директор «Ковентри» Джимми Хилл, личность в английском футболе 50-80-х годов широко известная и интересная (футболист, глава профсоюза, добившийся отмены потолка зарплат, тренер, директор клуба, телеведущий), сделал всё, чтобы матч на «Хайфилд Роуд» начался позже поединка в Ливерпуле на десять минут. Когда стало известно, что «Сандерленд» проиграл 0:2, «Ковентри» и «Бристоль Сити» спокойно катали мяч до самого финального свистка - счёт 2:2 был в их пользу.
Болельщики «Сандерленда» до сих пор не могут простить Хиллу, но с того взятки гладки.

В последнем туре сезона-1993/94 «Эвертон» спасся от вылета из премьер-лиги в матче, который стал классикой. «Уимблдон» выигрывал 2:0, но затем пропустил три мяча. Первый гол «Эвертон» отыграл с сомнительного пенальти, затем в ворота хозяев арбитр матча Робби Харт не поставил пенальти за игру рукой, и «Ириски» (прозвище клуба «Эвертон») вскоре сравняли счёт. После матча главный тренер «Уимблдона» Джо Киннейр в сердцах бросил, что у арбитра на шее, по всей видимости, был шарф «Эвертона». Но решающий третий мяч Грэм Стюарт забил несильным ударом, который в каком-то сонном броске пропустил вратарь «Уимблдона» Ганс Зегерс. Персона этого немца очень скоро стала вызывать серьёзные подозрения...

Последний «Звонок»

Обвинения в договорных матчах в целях наживы на футбольном тотализаторе было доказать легче. Хотя, пожалуй, первый подозрительный случай так всего лишь подозрительным и остался. Речь идёт о финале Кубка Англии 1887 года между «Астон Виллой» и «Вест Бромвич Альбионом». Он интересен тем, что многие простые зрители не боялись ставить огромные для себя суммы, равные иногда месячной зарплате, на исход поединка - победу «Вилланов». Даже учитывая давнюю любовь британских работяг к игре на тотализаторе, это было слишком. Судя по отчётам тех лет, к этому матчу стоило присмотреться внимательнее. «Вест Бром» больше атаковал, но всё как-то ходил вокруг да около. Когда «Астон Вилла» забила первый гол, вратарь соперника даже не сделал попытку отразить удар, оправдываясь потом тем, что якобы был уверен в положении «вне игры» у бьющего. Второй гол «Вилланы» провели благодаря передаче... защитника «Вест Брома»!

А вот нападающий Инок Уэст, которого за бомбардирские подвиги на футбольном поле прозвали «Звонок», был пожизненно отстранён от футбола за подтасовку результата пасхального матча «Манчестер Юнайтед» против «Ливерпуля» в 1915 году, который завершился победой манкунианцев со счётом 2:0.
Игра состоялась под проливным промозглым дождём, и «МЮ» завоевал два важных очка в борьбе за выживание. При счёте 1:0 гости вдруг провели острую атаку, и их форвард Фрэд Пегнэм попал в штангу. На него тут же набросились партнёры по команде и надавали тумаков. Совсем не за то, что он не забил, а за то, что ЧУТЬ не забил!

Ребята прокололись на том, что массово делали ставки именно на победу «МЮ» со счётом 2:0! В результате букмекеры отказались выплачивать выигрыши, сообщив в Футбольную Лигу о массовых ставках именно на такой результат при сумасшедшем коэффициенте 7 к 1.

Изначально Футбольная Лига отстранила пожизненно не только Уэста, но и ещё семерых игроков обеих команд. Однако эту отнюдь не великолепную семёрку помиловали в конце Первой мировой войны как смывших пятно позора на фронте (одного из них - Санди Тёрнбулла - посмертно), а Уэсту пришлось добиваться помилования вплоть до 1945 года, когда была объявлена всеобщая амнистия в связи с окончанием Второй мировой войны.

Из звёзд - за решётку!

Пожалуй, самый известный случай договорных матчей в Англии имел место в 60-х годах. Тогда к тюремным срокам и пожизненному отстранению от игры были приговорены несколько футболистов, в том числе два игрока, выступавшие за сборную Англии, - Питер Сван из «Шеффилд Уэнсдей» и Тони Кей из «Эвертона». Оба были признаны виновными в договорном результате матча «Ипсвич» - «Шеффилд Уэнсдей» в декабре 1962 года, когда Кей ещё защищал цвета «Сов» (прозвище клуба «ШУ»). Тогда, по горячим следам, никакого криминала в том поединке не увидели. «Ипсвич» благодаря дублю Рэя Кроуфорда победил 2:0 и поднялся из зоны вылета. Но это была середина сезона, и ничего удивительного не увидели даже в том, что «Шеффилд Уэнсдей» не сумел получить дивиденды ни с одного из поданных в том матче пятнадцати угловых!

Скандал разразился спустя полтора года, 12 апреля 1964-го. В это воскресное утро в газете Sunday People появился разоблачительный материал. В нём были названы организаторы сговора с целью получения барыша со ставок: центральный защитник сборной Англии, участник ЧМ-62 Питер Сван, нападающий Дэвид Лейн, а также Тони Кей, который вскоре после того матча перешёл в «Эвертон» за рекордные на тот момент 60 тысяч фунтов, а затем дебютировал в сборной. Каждый из них положил в карман по сто фунтов, поставив на поражение своей команды. Кей при этом умудрился стать лучшим игроком того матча!

К тому времени ходили какие-то слухи о «странных матчах», и начавшееся расследование подтвердило, что дело игроков «Шеффилд Уэнсдей» - это только верхушка айсберга. Раскололся тот, кто был в самом центре преступных схем - Джимми Голд, бывший нападающий «Эвертона» и «Чарльтона». Он подтвердил, что в тот же декабрьский день ещё два матча Футбольной Лиги были договорными: «Линкольн» - «Брентфорд» (третий дивизион) и «Йорк» - «Олдхэм» (четвёртый дивизион). В качестве доказательства была предоставлена аудиозапись переговоров, на которой Голд совершенно чётко называет имена трёх игроков «Шеффилд Уэнсдей».

В течение нескольких недель количество участников скандала увеличилось в десять раз. Среди них оказались вратарь Дик Битти, выступавший за молодёжную сборную Шотландии, а также Уолтер Бингли («Галифакс»), Джеки Фонтейн («Йорк»), Харри Харрис («Портсмут»), Рон Хауэллс («Уолсолл»), Берт Линнекор («Линкольн») и Питер Рэггс («Брэдфорд»).

Футбольная Лига дисквалифицировала всех игроков пожизненно, после чего десять из них предстали 26 января 1965 года перед судом. Самое большое наказание понёс Голд, приговорённый к четырём годам тюрьмы и штрафу в 5 тысяч фунтов. Следует заметить, что благодаря тотализатору и проданной для Sunday People истории он заработал вдвое больше. Остальные получили сроки от четырёх до пятнадцати месяцев.
Сван и Лейн сумели добиться отмены пожизненной дисквалификации и вернулись без особого, впрочем, успеха в состав «Сов». Кей вскоре после освобождения попал под подозрение в продаже фальшивого бриллианта и подался в бега. Он провёл 12 лет в Испании, где продолжал понемногу играть в футбол. По возвращении в Шеффилд Кей был оштрафован всего лишь на четыреста фунтов.

Игроки

Следующий крупный скандал, связанный со сдачей матчей ради прибыли на ставках, вспыхнул в Англии в середине 90-х годов. Однако доказательства вины трёх звёзд премьер-лиги, с которыми тесно взаимодействовал бизнесмен Хенг Суам Лим, так и не были приведены. В 1997 году вратаря «Ливерпуля» и «Саутгемптона» Брюса Гроббелаара, упоминавшегося выше вратаря «Уимблдона» Ганса Зегерса и нападающего этого же клуба Джона Фашану вторично признали непричастными к организации 25-ти договорных матчей в пользу теневого малазийского синдиката, делающего ставки на исход спортивных состязаний. Тем не менее, Гроббелаара и Фашану суд обязал самостоятельно погасить 650 тысяч фунтов судебных издержек, так как судья решил, что своим поведением они «бросили тень подозрения» на себя.

Гроббелаар позднее судился с газетой Sun, которая и раздула скандал. В газетной публикации содержалась запись переговоров о сдаче матча с «Ньюкаслом», за что Брюс получил взятку в сорок тысяч фунтов. Гроббелаар отсудил у газеты 85 тысяч. Sun подала апелляцию и победила, добравшись до самой Палаты Лордов. Там заявили, что хотя вина Брюса не была доказана, однако налицо вполне адекватные свидетельства непорядочности. Палата Лордов сократила возмещение Гроббелаара до 1 фунта, обязав погасить 500 тысяч фунтов судебных издержек. Сделать это вратарь, вместе с «Ливерпулем» выигрывавший Кубок чемпионов 1984 года, не сумел и был объявлен банкротом.

В июле 2003 года старую историю поднял уже другой таблоид - The News Of The World, зацепив Джона Фашану. Два подставных арабских бизнесмена, которые были переодетыми репортёрами, предложили Фашану устроить результат... благотворительного матча. Издание обнародовало плёнку с записью переговоров, на которых Фашану согласился организовать матч между сборной мира и одной из арабских сборных, да так, чтобы он завершился с чётко оговоренным результатом. Джон собирался действовать через трёх игроков, которым должен был передать по 70 тысяч фунтов. Сам «организатор» должен был получить 40 тысяч и новенький Mercedes 4x4. Кроме того, Фашану поделился опытом «былых денёчков», когда в 1994 году он организовал результат одного из матчей премьер-лиги в угоду китайскому игорному синдикату. Однако никакого судебного продолжения эта публикация не имела.

Тем не менее, азиатские игорные синдикаты продолжают вплотную интересоваться результатами футбольных матчей в Англии.

В феврале 1999 года удалось предотвратить диверсию на стадионе «Чарльтона» в перерыве поединка с «Ливерпулем». Злоумышленники пытались вырубить электричество, дабы приостановить матч. По малазийским букмекерским правилам, остаётся в силе счёт игры, который был зафиксирован на момент остановки. В результате расследования удалось установить, что аналогичным способом в ноябре-декабре 1997 года были организованы срывы матчей «Вест Хэм» - «Кристал Пэлас» и «Уимблдон» - «Арсенал».

В мае этого года в центре внимания оказалась игра последнего тура в Лиге 2 между «Бери» и «Аккрингтон Стэнли». Подозрительным показался всплеск ставок на результат этого матча, не имевшего ни малейшего турнирного значения, в азиатских букмекерских конторах. В октябре Футбольная Лига начала расследование обстоятельств матча Чемпионшипа «Норвич» - «Дерби», попутно под подозрение попали ещё три матча, в том числе и два - в премьер-лиге, которые были сыграны в 2001 и в 2007 годах. «Симптомы» те же - массовая активность на азиатском игорном рынке.

Но будет ли в Англии свой «Моджигейт»?

ЧАСТЬ II. «А ТЫ НЕ ПУТАЙ СВОЮ ЛИЧНУЮ ШЕРСТЬ С ГОСУДАРСТВЕННОЙ»

О том, что в футболе преступный сговор с целью обеспечения фиксированного результата доказать практически невозможно, было сказано уже немало. Зато тема финансовых нарушений в английском футболе всегда была более благодатной для следователей и футбольных чиновников.

О некоторых случаях такого рода нарушений мы говорили в первой части. Здесь же остановимся на самом громком деле, к которому к тому же имеет прямое отношение, как его называют, первый великий тренер в истории футбола Герберт Чепмэн.

Выйти сухим из воды

В 1912 году будущий создатель великого «Арсенала» и прогрессивной на тот момент схемы 1-3-2-5 стал, секретарём-менеджером клуба «Лидс Сити». Чепмэн, не теряя ни минуты, развил кипучую деятельность по многим направлениям, плоды которой не заставили себя долго ждать. «Лидс Сити» демонстрировал лучшие результаты в своей недолгой истории, появился в числе претендентов на выход в элитный дивизион, посещаемость матчей увеличилась почти вдвое, благодаря чему клуб наконец-то стал получать прибыль. Костяк команды составляли опытные профессионалы, которым Чепмэн умел создать благоприятные условия. Он был отличным менеджером и, как было принято в Англии, занимался не только непосредственно футбольными делами.

В августе 1914 года Чепмэн сумел привлечь к руководству клубом состоятельных бизнесменов, однако амбициозным планам развития помешала Первая мировая война. Чепмэн стал управляющим фабрики по изготовлению военного обмундирования и формально отошёл от работы в клубе. Удивительное дело, по рекомендации Чепмэна управляющим клуба стал его ассистент Джордж Криппс, тогда как президент Джозеф Коннор и другие директоры получили в руководство... собственно команду.

Вскоре после того, как Чепмэн в 1918 году вернулся в «Лидс Сити», контракт с Криппсом был расторгнут. Криппс считал себя незаслуженно обиженным и стал откровенно шантажировать клуб.

Он требовал солидную компенсацию, в противном случае обещая обнародовать документы о чёрной кассе в «Лидс Сити». С ним удалось договориться, и Криппс передал руководству все имеющиеся у него документы.

Однако летом 1919 года защитник Чарли Коплэнд, недовольный отказом клуба повысить ему зарплату, попросту настучал на клуб в Футбольную Ассоциацию: «В «Лидс Сити» существует практика незаконных выплат. Имеются документы». Его адвокатом был Джеймс Бромли, который представлял интересы Криппса и не понаслышке знал о существовании доказательств.

Специальная комиссия, созданная из членов Футбольной Ассоциации и Футбольной Лиги, никаких документов так и не увидела (поговаривали, что руководство попросту уничтожило все улики) и тем не менее в октябре 1919 года приняла решение о ликвидации футбольного клуба «Лидс Сити». Среди тех, кто получил пожизненную дисквалификацию, оказался и Герберт Чепмэн. Однако комиссия изучала только обстоятельства финансовых нарушений в период Первой мировой войны, и Чепмэн быстро добился отмены наказания. Он предъявил документальные подтверждения тому, что в указанный период времени не числился в штате клуба. То, что происходило до войны, комиссию почему-то не интересовало.

Вместо «Лидс Сити» почти сразу появился новый клуб - «Лидс Юнайтед», который со временем превратится в один из самых известных клубов Англии.

Особый страховой случай

В сезоне-1989/90 «Суиндон Таун», обыграв в финале плей-офф «Сандерленд», впервые в истории вышел в элиту английского футбола. Однако сыграть среди лучших команд «Суиндон» тогда так и не сумел. Как раз тогда полным ходом шло расследование финансовой деятельности руководства клуба.

Уже не раз упомянутый нами таблоид The People опубликовал серию материалов о президенте «Суиндона» Брайане Хиллиере. Начиналось всё не так страшно - с сообщений о том, что президент в сезоне-1986/87 поставил деньги на то, что команда выиграет чемпионат в третьем дивизионе. Таким образом Хиллиер «подстраховался» на случай расходов по статье «Призовые выплаты футболистам».

Дальше было хуже - Хиллиер вместе с бывшим главным тренером Лу Макари поставили на поражение команды в матче Кубка Англии с «Ньюкаслом». И «Суиндон» проиграл со счётом 0:5. Теперь президент оправдывался тем, что хотел компенсировать недополученный доход от невыхода в следующий раунд турнира.

После расследования Хиллиера отстранили от футбола на три года, Макари оштрафовали на 1 тысячу фунтов, а клуб - на 7,5 тысячи.

Однако журналисты не унимались и в январе 1990 года опубликовали очередной материал - о чёрной кассе в «Суиндоне». Накануне решающих матчей плей-офф Хиллиер, Макари, секретарь клуба Винс Фаррар и капитан команды Колин Колдервуд были взяты под стражу и допрошены налоговым департаментом. Колдервуда отпустили сразу же, остальных - под залог. Вскоре в числе подозреваемых оказался и бывший секретарь Дэйв Кинг.

В конце концов «Суиндон» признали виновным в нарушении 36-ти пунктов регламента Футбольной Лиги, из них 35 касались нелегальных выплат и уклонения от уплаты налогов. Хиллиер сел за решётку на год, Фаррар и Кинг получили условные сроки, Макари оправдали. «Суиндон» не только не пустили в первый дивизион, но и выпихнули сразу в третий! Впрочем, благодаря апелляции клубу удалось сохранить за собой место во втором дивизионе, и спустя три года «Суиндон» всё-таки сумел подняться в элиту.

В 2002 году «Бостон Юнайтед» сумел пробиться в Футбольную Лигу благодаря игрокам, которых вербовали с помощью незаконных выплат в конвертах. Следствие длилось долго, и в 2007 году, когда команда вылетела обратно из Футбольной Лиги, президент клуба Пэт Малкинсон и главный тренер Стив Эванс были признаны виновными в нарушении налогового законодательства. Оба получили условные сроки заключения.

«Подари мне лунный камень»

В 90-е годы прошлого века клубы «Челси» и «Тоттенхэм» подверглись суровому наказанию за финансовую коррупцию. «Челси» был оштрафован на 105 тысяч фунтов за незаконные выплаты по трансферным сделкам. Расследование, проведённое управлением налоговых сборов, обнаружило, что «Тоттенхэм» выплачивал игрокам, заключавшим контракт с клубом, значительные суммы, которые не отражались в налоговых декларациях. В 1994 году «Тоттенхэм» был признан виновным в 40 случаях коррупции и оштрафован на 600 тысяч фунтов. Кроме того, постановили снять 12 очков с итогового результата выступлений «Тоттенхэма» в следующем чемпионате и запретить ему участие в очередном розыгрыше Кубка Англии.

Однако «Тоттенхэм» успешно оспорил в суде решение Футбольной Ассоциации. Сначала штраф подняли до 1,5 млн. фунтов, «простив» шесть очков, а затем вообще отменили все санкции, за исключением денежных.

Джордж Грэм, главный тренер «Арсенала», самого принципиального соперника «Тоттенхэма», примерно в то же время оказался замешан в скандале с получением взяток при трансферах футболистов Иона Йенсена и Пала Лидерсена. Грэма уволили с поста и впоследствии на год отстранили от работы за «подарок», как это назвал сам тренер, стоимостью 140 тысяч фунтов. Выплатил его норвежский агент Руне Хауге (весьма распространенная в Норвегии фамилия, так что он не родственник известного в том числе и визитами в Украину судьи Терье Хауге), за которым последовала ещё более щедрая выплата в 285 тысяч фунтов. Грэм вернул все деньги в кассу клуба, однако было уже поздно. До сих пор он возмущен не так самим фактом наказания, как тем, что его, по сути, сделали козлом отпущения.

В связи с развитием трансферного рынка, обороты которого стали составлять десятки и сотни миллионов, проблема незаконных выплат агентам, тренерам и футболистам при переходах встала как никогда остро. В январе 2006 года тогдашний тренер «Лутона» Майк Ньюэлл открыто заявил об этом. Это дало толчок к расследованию, которое возглавил бывший комиссар Скотланд-Ярда лорд Стивенс.

Среди обилия трансферов в премьер-лиге в период 2004-2005 годов под подозрение попали семнадцать, совершенных с участием таких клубов, как «Челси», «Ньюкасл Юнайтед», «Болтон», «Миддлсбро» и «Портсмут». В ноябре прошлого года полиция Лондона арестовала на тот момент действующего тренера «Портсмута» Харри Реднаппа, управляющего директора клуба Питера Сторри, бывшего президента Милана Мандарича, бывшего полузащитника Амди Файе и агента Вилли Маккея. В марте были арестованы руководители «Бирмингема» Каррен Брейди и Дэвид Салливан. Но дальше этого дело не пошло - расследование продолжается до сих пор, а перед Реднаппом даже извинились - дескать, ошиблись.

Параллельно Футбольная Ассоциация и Футбольная Лига взялись за «Лутон» и, найдя массу финансовых нарушений в работе прежнего руководства, сурово покарали клуб, сняв 30 очков.

Великий комбинатор из Оксфорда

Тема финансовых нарушений в английском футболе была бы неполной без рассказа об особом типе футбольных руководителей - тех, кто, прикрываясь благими намерениями, за счёт клубов стремился приумножить своё состояние. Чаще всего лакомым куском становился стадион, точнее, земля, на которой этот стадион был построен. В большинстве своём английские клубы появились на свет в конце позапрошлого или в начале прошлого веков. Многие с тех пор играли на одном и том же стадионе, который на момент строительства, как правило, базировался на окраине города. Но со временем города разрослись и стадионы оказались чуть ли не в самом центре. Земля под ними теперь стоила многие миллионы фунтов.

Чтобы завладеть правами на стадионы, ушлые владельцы клубов шли на сложные, но вполне законные уловки. Некоторым из них совершенно не было никакого дела до футбола, однако просто распустить команду и распродать всё, что принадлежит клубу, они не могли. Ещё в начале XX века Футбольная Ассоциация установила очень важное правило на случай появления таких проходимцев. В случае ликвидации клуба стадион переходит в муниципальную собственность! Однако клуб имеет право самостоятельно продать стадион, дабы покрыть свои убытки.

Этой оговоркой идеально воспользовался бизнесмен Фироз Кассам. В 1999 году он завладел клубом «Оксфорд Юнайтед», который на тот момент выступал в первом дивизионе. Предыдущий руководитель Робин Херд начал строительство необходимого для клуба нового стадиона, однако испытывал серьёзную нехватку ресурсов. В результате он передал клуб Кассаму за символическую сумму - 1 фунт, согласился списать половину долгов «Оксфорда» перед ним, Хердом. Всё это в обмен на обещание Кассама закончить строительство.

Кассам сдержал обещание. Более того, он добился разрешения властей города на строительство вокруг стадиона гостинично-развлекательного комплекса. Всё это опять же в обмен на обещание построить стадион! Однако, когда «Оксфорд» оказался на новой арене, которая получила имя Кассама, у клуба за душой не было уже ничего: и комплекс, и стадион принадлежали компаниям владельца «Оксфорда». За право играть на «Кассам Стэдиум» клуб ежегодно платил своему же хозяину 300 тысяч фунтов.

Кассам действовал по следующей схеме. В течение первых лет руководства клубом долги выросли с 2,5 млн. фунтов до шести миллионов. При этом более половины - 3,6 млн. - «Оксфорд» был должен компаниям Кассама. Вот тогда-то президент выдвинул идею продать старый стадион, дабы рассчитаться с кредиторами и завершить строительство. Понятно, что покупателем стала компания самого Кассама, который таким образом переложил из одного кармана в другой 3,6 млн. фунтов, а также получил право владения землей в центре города. Вскоре этот участок был продан под застройку за 12 млн. фунтов. Клубу, понятное дело, не досталось ничего. Да и вообще, собственность клуба по состоянию на конец 2004 года составляла... 26,5 тысячи фунтов. Всё остальное принадлежало Кассаму и его компаниям и оценивалось в 50 млн. фунтов!

Выжав из клуба всё, что он хотел, Кассам в марте 2006 года за 2 млн. фунтов, включая долги, уступил «Оксфорд» бизнесмену из Флориды Нику Мерри, который в юности тренировался в этой команде. Но было уже поздно - спустя два месяца «Оксфорд Юнайтед» впервые за 44 года лишился статуса клуба Футбольной Лиги.

Без дома

Клубу «Брайтон & Хоув Альбион» повезло лишь в одном - он оказался в похожей ситуации, но сумел избежать вылета из Футбольной Лиги. В остальном ситуация вокруг этого клуба была намного сложнее - «Оксфорду» хотя бы было где играть, а «Брайтон» просто остался беспризорным и два года играл в семидесяти милях от родного города.

В начале 90-х финансовый кризис едва не стоил клубу существования. Проблему решили самым простым путём: новое руководство в лице директоров Билла Арчера, Грега Стэнли и Дэвида Беллотти сумело выбить кредит. Но эти деньги надо было отдавать, и отдавать быстро.

Так что проблема никуда не делась, а стала ещё серьёзнее.

В такой ситуации эта тройка ничего не придумала лучше, кроме как продать стадион «Голдстоун Граунд», который служил домом для «Брайтона» с 1902 года. Очень часто в таких ситуациях на выручку приходят местные власти, которые выкупают арену, а команда продолжает играть на ней за символическую плату. Однако Арчер, Стэнли и Беллотти не были в этом заинтересованы. Подозревали, что все они получили крупную взятку от строительной компании, но доказать ничего так и не удалось. Вскоре на месте старого стадиона появился громадный мегамаркет, а «Брайтон» после двух лет скитаний нашёл приют на местном легкоатлетическом стадионе, который бесперспективен с точки зрения развития клуба.

После многолетней борьбы болельщики клуба вместе с новым президентом Диком Найтом, дойдя даже до британского правительства, выбили разрешение на строительство своего стадиона. Этот опыт помог валлийскому клубу «Рексэм» отстоять родной дом от посягательств нечистоплотных дельцов. Здесь стоит заметить, что самые сильные валлийские клубы издавна являются членами Футбольной Лиги Англии - своя профессиональная Лига в Уэльсе появилась только в 90-е годы прошлого века.

Зимой 2002 года торговец недвижимостью Алекс Хэмилтон по инициативе своего товарища Марка Гутермана начал аферу, которую они сами назвали Wrexham Project («Проект «Рексэм»). Их тоже заинтересовал земельный участок, на котором стоит стадион клуба -«Рейскорс Граунд». Однако на тот момент стадион уже был продан, дабы покрыть убытки. Хэмилтону с Гутерманом это было только на руку - они выкупили стадион, но когда среди болельщиков прошёл короткий приступ счастья, оказалось, что арена теперь принадлежит компании Хэмилтона.

Вскоре владелец клуба в одностороннем порядке разорвал договор аренды и потребовал в двенадцатимесячный срок покинуть стадион. Хэмилтон с Гутерманом планировали продать участок под строительство крупного торгового центра. Однако в этот момент «бизнесмены» допустили роковой для себя просчёт: они не оплатили очередной ворох просроченных счетов, в клубе началась процедура банкротства. Администраторы, контролировавшие этот процесс, заинтересовались условиями сделок по «Проекту «Рексэм» и обнаружили массу нарушений. В октябре 2005 года суд обязал вернуть «Рексэму» безусловное право владения стадионом, но тяжёлая борьба выпила из клуба все соки. Весной этого года валлийцы впервые за 87 лет покинули Футбольную Лигу.

Некоторые предпочитают вместо рискованных масштабных афер понемногу обкрадывать свой клуб. Например, Кит Хаслам, до недавних пор владелец и единственный директор «Мансфилд Таун», получил от клуба кредитов для своих компаний на сумму более 1 млн. фунтов. Мало того, что кредиты были беспроцентными, так со временем клуб ещё и списал их! Понятно, что Хасламу сделать это было просто.
Удивительна в подобных случаях позиция Футбольной Ассоциации и Футбольной Лиги. Они приняли «тест на благопристойность», которому подвергаются потенциальные владельцы клубов. Однако условия этого теста настолько либеральны и прозрачны, что зачастую открывают любому предприимчивому дельцу легкую дорогу к наживе.

Чем те и пользуются напропалую. Аналогии с Украиной уместны, но проводить их нужно осторожно из-за больших различий в законодательстве. Как известно, у нас порой метод прямого захвата, немыслимый в какой-нибудь Британии, оказывается более действенным. А уж довести клуб до банкротства - раз плюнуть...

А.ИВАНОВ, газета «Совершенно секретно»