Кто окажется лишним?

В дни, когда кризис жестоко вмешивается в жизнь страны, меняет планы людей и коллективов, актуальным как никогда становится вопрос, какое количество команд в высшем дивизионе было бы оптимальным в новых условиях. Ситуация может сложиться так, что и без оперативного вмешательства извне, некоторые клубы из-за финансовых неурядиц и временных трудностей их владельцев, могут оказаться на грани отказа от участия в чемпионате. Однако, имея в виду такое развитие событий, не будем их опережать пессимистическими прогнозами. Просто взглянем на элитный турнир с позиции сегодняшнего дня, вынеся за скобки кризис и его возможные последствия. Существует мнение, что лучшим вариантом при любых раскладах было бы проведение чемпионата с участием 12-ти команд в четыре круга. Что дало бы такое новшество? Сократив количество проходных матчей, и увеличив число поединков с участием лидеров, якобы можно было бы поднять интерес к чемпионату. Противники такой версии считают, что сокращение количества участников принесет вред развитию отечественного футбола. Ведь, лишившись своих представителей в высшей лиге, регионы почувствуют неизбежный спад зрительского интереса на местах.

Точка зрения и тех и других, мне кажется, имеет право на жизнь. Но, лоббируя свои варианты, их авторы умалчивают о минусах обоих систем. Сторонники первого не учитывают, что количество матчей в случае сокращения команд увеличиваются в полтора раза. Как провести 44 тура при нынешней системе розыгрыша? Отменить зимний перерыв? Но наши стадионы в своем нынешнем состоянии не позволят в эту пору года показывать качественный футбол, а это в свою очередь скажется на росте индивидуального мастерства. Мнение тех, кто считает, что премьер-лиге не нужны команды, не ставящие перед собой серьезных турнирных задач как бы опровергает пересекший экватор нынешний чемпионат, в котором наравне .с возросшей конкуренцией в верхней части турнирной таблицы, не менее горячая борьба развернулась и в ее подвале. На данный момент сразу пять команд «претендуют» на понижение в классе, и предсказать, кому из этого квинтета предстоит начинать следующий сезон в первой лиге очень трудно.

Безусловно, в самом тяжелом положении находится «Харьков». Подопечные Михаила Стельмаха умудрились доехать до зимнего антракта, не имея в своем багаже ни одной победы! Уникальное достижение, которым не принято гордиться. Объяснить причины провала харьковчан сложно, однако я бы рискнул. Во-первых, налицо полный провал в работе селекционеров, не сумевших привести в коллектив ни одного исполнителя, который смог бы усилить игру. А ведь проблемы в линиях нападения и полузащиты очень серьезны, что об этом стоило бы задуматься в первую очередь. Не от хорошей жизни самый результативный футболист «Харькова», Руслан Гунчак играет на позиции центрального защитника!

Откровенно разочаровал беззубой игрой Батиста, который до перехода в харьковскую команду был одним из лидеров «Карпат», и на которого возлагались большие надежды. Вторая причина провала носит более субъективный характер: харьковчанам пришлось отыграть все свои домашние поединки на сумском стадионе «Юбилейный». Насколько это повлияло на результат, судить лучше тренерам и футболистам. Но проводить все матчи вне родных стен - не комфортно. И все же в сложившейся ситуации руководство клуба решило не менять лошадей не переправе и оставило у руля Михаила Стельмаха, которому, судя по всему, тем же составом предстоит по завершении антракта вытягивать «Харьков» из турнирного болота.

Еще один претендент на вылет ФК «Львов», тренера по ходу сезона уже менял. После девяти матчей подряд без побед Степан Юрчи-шин покинул пост главного тренера. Перед увольнением руководство клуба даже не вспомнило о том, что в первом туре дебютанты обыграли чемпиона страны - «Шахтер». Только эта победа, скорее всего, сыграла с командой злую шутку - больше о недооценке «Львова» со стороны соперников не могло быть и речи. После назначения Сергея Ковальца команда выдала на-гора 4 очка в двух матчах. Новому тренеру, естественно, сразу не удалось существенно изменить рисунок игры, однако львовянам в этих матчах невероятно повезло. Но потом все стало на свои места, и в следующих четырех поединках «Львов» не набрал ни одного очка. Футболисты самой молодой не только по стажу, но и по возрасту команды премьер-лиги оказались попросту не готовы к борьбе в высшей лиге. Понятно, что если зимой руководство клуба не предпримет серьезных попыток по усилению состава, вылета «Львову» будет избежать непросто.

Еще один клуб, пострадавший от неудовлетворительно проведенной летней трансферной политики - «Ильичевец». В Полтаву уехали опытные бойцы - Есин и Красноперов, а найти равноценную замену им не удалось. В результате - проходной двор в обороне и третья снизу позиция в турнирной таблице. Смена наставников Александра Ищенко на Илью Близнюка особых дивидендов в Мариуполе не принесла. Разве что игра, показанная «Ильичевцем» в последнем матче с «Динамо», настраивает на оптимистичный лад.
Если неудачи трех вышеперечисленных клубов не стали сенсацией, то провал пятой и шестой команд по итогам прошлого чемпионата, «Таврии» и «Арсенала», был неожиданным для всех. Причем назвать эти команды слабо укомплектованными - нельзя. Самой существенной утратой для «канониров» в межсезонье стал переход в «Шахтер» основного голеадора Евгения Селезнева. Только не верится, что потеря одного футболиста способна спровоцировать провал. Одна из более веских причин - «бездомность» команды. Но удивительно: сами футболисты считают, что этот фактор на игру существенного влияния не оказывал.

Недавно в интервью «СЭ» Анатолий Заяев заметил, что «Таврия» тоже пожинает плоды безответственного отношения к своим обязанностям селекционного отдела. Команда остро нуждается в квалифицированных защитниках, ведь у нее худший в лиге показатель по пропущенным мячам. Сказалась, несомненно, ослабление в игре лидеров команды - Голайдо и Гоменюка. Последнего слухи упрямо сватают в «Днепр». Но, вероятно, существуют и внутренние проблемы в коллективе, ведь не случайно даже авторитетный тренер Михаил Фоменко не смог вытянуть команду из кризиса, и те же трудности легли на плечи Сергея Пучкова. Впрочем, сомнений в том, что »Таврия» сохранит прописку в премьер-лиге, почти не существует. Хотя сегодня легко уступить свое место в элите, похоже, не собирается никто, рассчитывая, что на оставшейся части дистанции все можно будет исправить.

Похоже, что у аутсайдеров осенней части чемпионата, просматриваются одинаковые проблемы, которые ничем не отличаются, скажем, от прошлогодних. Но, думаю, что в дальнейшее развитие событий вмешается тот самый кризис, последствия которого не смог предсказать на недавней встрече с журналистами временный глава премьер-лиги Виталий Данилов. Значит, спор о количестве команд в элитном дивизионе будет продолжен, но уже на новом уровне.

Александр ЗАЙЧУК, газета «СЭ в Украине»