БАЗИЛЕВИЧ: «Бангура дискридитирует идею»

- Игра с «Фенербахче», как тестирующий элемент, показала, что «Динамо» все еще есть над чем работать, ведь одного тайма четкой игры в обороне, конечно же, недостаточно. В то же время отмечу, что до перерыва наши футболисты четко выстроили защитные действия, не владея мячом. Невооруженным глазом была заметна их согласованность в обороне при срыве собственной атаки. В результате соперник лишился всяческих шансов подобраться к нашим воротам. А это серьезный показатель.

Нельзя сбрасывать со счетов и то, что динамовцам пришлось тягаться не только с усердно осаждавшими наши ворота соперниками, но и с внушительной армией болельщиков «Фенербахче», которые гнали команду вперед. В такой обстановке непросто до конца сохранять психологическую устойчивость и не отклоняться от намеченной тактики. Но футболисты «Динамо» предстали настоящим монолитом.

К сожалению, второй тайм в этом плане у киевлян не совсем получился. Не знаю, по какой причине, но у соперника появилась большая свобода действий. Следствием чего стали моменты у «Фенербахче» на 46-й, 48-й и 56-й минутах, что свидетельствует о неустойчивом динамическом стереотипе в реализации оборонительных функций.

Нет предела совершенству и в динамовской атаке. Думаю, в каждом следующем матче Лиги чемпионов эти задачи будут решаться, ведь мгновенно, словно по мановению волшебной палочки, изменить игру команды нельзя. Для этого нужно время. Но стоит отметить, что, судя по первому тайму встречи в Стамбуле, тренерский штаб «Динамо» не тратит время впустую.

Проблемой в передней линии является подбор квалифицированных исполнителей. Бангура не производит впечатления футболиста, использующего свой талант в полной мере - в который раз он показал невнятную игру. Скажу больше: гвинеец не оправдывает доверия тренерского штаба. Юрий Сёмин это понимает - потому и заменил Исмаэля после первого тайма. Я бы, признаться, сделал то же самое. Почему? Бангура, по моему убеждению, дискредитирует идею. Его выпускают на позицию, которая влияет на первую стадию организации атаки. То есть он должен проявлять инициативу, брать под контроль мяч и принимать правильные решения при выходе партнеров в контратаку. А он ничего этого не делает.

По моему мнению, на сегодняшний день Бангура нужно определиться: или он выполняет требования наставника, или прочно садится на скамейку запасных. Кто его может заменить? В «Динамо» есть и Милевский, и Шацких, и Кравец. Последнего считаю талантливым игроком, пусть и с некоторыми проблемами в игре. Но если ему будет оказано доверие, уверен, Артем его оправдает.

Шацких же не справился с задачей, поставленной перед ним во второй 45-минутке. У игрока, кстати, была великолепная возможность отличиться. Мне трудно судить со стороны, почему он выбрал не оптимальное решение, сыграв прямолинейно. Можно же было пройти с мячом дальше и расправиться с вратарем, а не наносить удар в борьбе с защитником. Жаль, ведь этот момент мог стать решающим.

В судьбе Милевского, к сожалению, наступил неудачный момент: он получил травму в разгар самых интересных матчей Лиги чемпионов! Когда Артем полностью выздоровеет, Семин обязательно предоставит ему шанс, и он, считаю, должен - не как перспективный или подающий надежды, а как исполнитель, от которого зависит результат - воспользоваться оказанным доверием.

Но дело не только в нападающих - недостаточно продуктивно сыграли и исполнители в середине поля. Особенно важно при переходе из обороны в атаку поддерживать высокий темп, как можно быстрее добираться до ворот соперника - тогда можно рассчитывать на успех. Но в последнее время, не только в матче с «Фенербахче», с таким видением игры у динамовцев явные проблемы.

Вратарская позиция не подлежит критическому анализу, поскольку таких моментов, в которых можно было проявить себя самым лучшим образом, к сожалению, вернее, к счастью, не было. Были атаки, хорошие моменты, но особо острых соперник не создал.

Подводя же итог, скажу, что после матча с «Арсеналом» динамовцы сделали шаг вперед. Но следующие встречи с «Порту» должны дать ответ, чего стоит нынешнее «Динамо» и насколько оправданы его притязания на выход из группы...


газета «СЭ в Украине»