ВИДЕО. Три пенальти от Пасхала. А был ли третий?

К рефери есть вопросы

21 августа 2020, 21:12
|
22 августа 2020, 14:45
6035
13

Главный арбитр встречи первого тура УПЛ «Шахтер» - «Колос» Игорь Пасхал назначил три пенальти в ворота команды из Ковалевки.

И если к первым двум вопросов было меньше, то к третьему эпизоду есть серьезные претензии.

К слову, вратарь «Колоса» Евгений Волынец в первых двух случаях парировал удары игроков донецкого клуба. А вот Алан Патрик перед ударом сделал задержку, что также противоречит букве закона.

Владимир Клепач Источник: Футбол 1/2/3

По теме:

Тренер Полесья имеет претензии к СК Днепр-1. Что известно?

Легионером Вереса интересуются несколько клубов УПЛ. Придется заплатить

Георгий СУДАКОВ: «В ЛЧ сразу понимаешь – это тебе не с Колосом играть»

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Футбол | 14 ноября 2024, 18:33 0

Франция – Израиль. Прогноз и анонс на матч Лиги наций

Поединок состоится 14 ноября в 21:45 по Киеву

Футбол | 13 ноября 2024, 22:11 1

Холанд может покинуть Ман Сити и заменить легендарного форварда в топ-клубе

Футбол | 14.11.2024, 12:51

Лидер Руха: Я бы не назвал УПЛ очень сильным чемпионатом

Футбол | 14.11.2024, 06:59

Реал отгрузил 7 мячей в Лиге чемпионов, Вольфсбург ограничился 5 голами

Бокс | 14.11.2024, 08:22

Джордж ФОРМАН: «Знаете, кто был самым зрелищным боксером в истории?»

Комментарии

alekos59 21.08.2020 21:20

Опять тянут кротярню за уши! Деньги не пахнут!

zzg77 21.08.2020 21:57

Вот он - путь к чемпионству!!!

zahar12 21.08.2020 21:27

я недоволен! какого хера тока 3 пенальти?? уплочено за 5, должны были тренероать перед супер кубком двора все кто хотел! А ваще в стране зарабатывают тока депутаты и судейки на матчах кротов - братыны,увы,слабоваты стали((

Vitaliy Moroz 21.08.2020 21:33

Теперь всем понятно почему с Интером 0:5. Оборона Шахтера -это катастрофа! Расхваленный Матвиенко вообще не защитник! Его фланг- проходной двор, а на стандартах он не знает, что делать! Лезет вперед, но сначала обезопась свои ворота! И кто мне объяснит что делает в Шахтере Коноплянка? Ни ума ,ни техники, одни обрезки! И срочно нужно искать центральных защитников, они уже даже с Колосом не справляются!

sahka1981 21.08.2020 23:14

Им самим не стыдно от таких "пеналей" или уже привыкли?

Evgene Boykinyuk 21.08.2020 22:29

Комментарий свернут

симуляция

byrjyi 22.08.2020 02:45

Кроты падают, одиннадцать ставят. А при нормальном судействе по 5 штук вытягивают, чемпионы!)

Maslyaspor 23.08.2020 13:34

Начнём с того с того что само начало атаки это пас в офсайд !!! Но каналы футбол не показывают графику и не дают повторы в тех случаях где может быть не дай Бог , что то не в пользу Шлактёра. Ну ладно уже поставили пеналь но цуко перед пробитием Патрик нарушает правила остановкой перед ударом , это жёлтая карточка и отмена пробития по причине нарушения!!!

jekаfunny 21.08.2020 21:25

Комментарий свернут

не грузится видео

sahka1981 21.08.2020 23:24

21 августа 2020 22:46 3 Шебек раскритиковал два из трех пенальти, назначенных Пасхалом в пользу "Шахтера". Наталкивает на плохие мысли Первый тур УПЛ – и сразу судейские ляпы. Игорь Пасхал, по мнению Сергея Шебека, два из трех пенальти в ворота "Колоса" назначил несправедливо. И здесь сразу напрашивается параллель: 27-й тур прошлого чемпионата, этот же стадион, это же арбитр, матч "Шахтер" - "Александрия". Право на пенальти "горняки" получили в очень противоречивой ситуации, когда Шендрик бежал параллельным курсом с Мораесом, коснулся руки Мораеса, нападающий "Шахтера" по инерции упал, а Пасхал назначил пенальти и выписал игроку "Александрии" желтую карточку. Случилось это при счете 0:0. К тому же за пределами штрафной площади. - Сразу вспоминаю момент из матча прошлого чемпионата "Шахтер" - "Александрия". Игорь Пасхал назначил безосновательный пенальти, помог "горнякам" открыть счет. И вот в этом матче сразу два ошибочных решения в пользу дончан. Это наталкивает на нехорошие мысли, - отмечает эксперт. Сразу скажу о втором пенальти – Задойя наступил на ногу Марлосу, фол и желтая игроку "Колоса" закономерна и справедлива. А вот в эпизоде с Петровым и Патриком (первый одиннадцатиметровый) не все так однозначно. Я бы скорее согласился с пенальти на 13-й минуте, когда Марлоса руками придержали на входе в штрафную площадку. Но в эпизоде с Петровым нарушения правил не было. Патрик пробросил мяч в сторону и набрал ход. Петров стоял перед Патриком как вкопанный, не было движения навстречу Патрику. Игрок "Колоса" просто стоял, еще до контакта поставил ногу на газон, а бразилец по инерции или же по собственному желанию наткнулся на стоячую ногу. Можно сказать, сам нашел контакт. Возможно, момент и непростой, потому что происходил в динамике, но фола не было, - сказал Сергей Александрович. А теперь о третьем пенальти, который был реализован и фактически сломал всю игру и предопределил конечный результат матча. Последовала передача на Марлоса, он устремился к мячу, позади находился Ориховский. Игрок "Колоса" сбоку проткнул мяч из-под ног Марлоса и выбил его в сторону, после чего игрок "Шахтера" ударил Ориховского по подошве. Марлосу стало больно и он упал, но Ориховский сыграл чисто в мяч. Нарушения не было, надо было просто продолжить матч. Не понравилось в судействе Пасхала его слабые движения, он выглядит тяжелым, хотя еще молод и должен носиться по полю, - констатировал экс-арбитр ФИФА. А еще Сергей Шебек обратил внимание на апелляции игроков "Колоса" относительно якобы нарушении Патриком процедуры пробития пенальти. Эксперт говорит, что протесты коваливцев безосновательны, ведь Патрик во время разбега остановился, но после этого сделал еще два шага и нанес удар – это не фальшивый запах по мячу. Отметим, что "Шахтер" обыграл "Колос" в первом туре УПЛ со счетом 3:1.

Комментировать