«Разыгрывающий: ум, честь и мозг команды»
Часть первая – Кризис жанра
- 05 марта 2008, 17:00
- |
- 639
- 0
О роли разыгрывающего для команды говорить не стоит. Он мозг и идейный центр всей пятёрки, а его отсутствие, несомненно, сказывается на результатах всего коллектива. Но сейчас качественных разыгрывающих можно пересчитать по пальцам. Здесь можно вспомнить и про кризис американских колледжей, и про засилье легионеров и про рост возможностей европейских клубов (те же Эль-Амин, Холден, Соломон или Николас в НБА были бы как минимум классными запасными). Так на кого же равняться будущим звёздам Ассоциации? Чаще всего называются имена Стива Нэша и Джейсона Кидда. Но справедлива ли их прижизненная канонизация?
Дважды MVP: из князи в грязь?
Стив Нэш - 17,5 очков, 11,5 передач, 0,7 перехватов, 3,9 потерь. 19 место в рейтинге эффективности
То, что канадский защитник является сильнейшим легионером на своей позиции в истории НБА, сомнений не вызывает. Но вызвано это не суперигрой самого Нэша, а отсутствием конкуренции (хотя через пару-тройку лет этот постулат может опровергнуть Хосе Кальдерон). Хотя, следует сказать, что и сам канадец во время своего пребывания в «Финиксе» показывает очень приличную статистику. Конечно, глядя на его показатели, статус супергероя возражениям не подлежит.
Но что показывает статистика? В случае Стива Нэша - ничего. Ведь одних набранных очков (17,5) и отданных передач (11,5) недостаточно для создания цельной картины об игроке. Для начала давайте вспомним о потерях. А их у Стива предостаточно. В этом сезоне он занимает «почётное» второе место во всей лиге с удручающим показателем 3,9 потери за игру (хуже дела идут только у Дуэйна Уэйда, который опережает Нэша на полпотери). А в плей-офф эта цифра традиционно возрастает. При этом даже не пытайтесь найти канадского ветерана в лидерах по количеству перехватов. Их у Стива практически нет.
Вообще слово «защита» для Нэша не существует. В лучшие для канадца годы разыгрывающие соперника набирали по 150% своей статистики в противостоянии с Нэшем. Сейчас же ситуация изменилась и не в лучшую для Нэша сторону. После глупого обмена Шона Мэриона на Шакила О'Нила защитник-ветеран здорово сдал. Медленный «Дизель» не может бегать в отрыв и совершать такие же головокружительные полёты как «Матрица». Посему такие матчи как против «Бостона» (18 очков, 5 передач, 5 потерь) или «Детройта» (11 очков, 6 передач, 4 потери) станут частым явлением. Возможно, Нэш даже увеличит количество трипл-даблов. Для этого нужно играть, так же как и во встрече с «Нью-Орлеаном» (тогда Стив к 32 очкам и 13 передачам добавил 10 потерь, а на последних секундах похоронил свою команду).
Кроме слабой защиты есть у Нэша ещё один огромный недостаток. В последнее время Стив превратился в суетливого «швыряльщика», чем очень напомнил себя времён первых сезонов в «Далласе». А игнорирование партнёров начало входить в привычку. Конечно, это не может не отобразиться на командных результатах. Потому не видать «Финиксу» титула как собственных ушей.
«Мистер трипл-дабл» - залог провала «Далласа»?
Джейсон Кидд - 11,4 очков, 10,5 передач, 1,5 перехватов, 3,6 потерь. 26 место в рейтинге эффективности
Не далеко убежал от своего канадского коллеги Джейсон Кидд. Очень талантливый, умный и грамотный разыгрывающий наконец-то понял, что в одиночку ему титул чемпиона не выиграть (практика финальных матчей против «Сан-Антонио» в своё время это подтвердила). Но вместо того чтобы пробовать подтянуть партнёров, Джейсон занялся личной статистикой. Сейчас его целью являются трипл-даблы, которые Кидд штампует с завидной регулярностью. Правда, каждый трипл-дабл для его предыдущего клуба «Нью-Джерси» означал скорее поражение, нежели победу.
Что же будет иметь от Кидда «Даллас»? Стабильную высокую защиту, гарантированный трипл-дабл, но при этом низкую скорость и снижение командной результативности. Так при Кидде было всегда и лучше не будет никогда. Тот же Харрис никогда бы не поставил свои интересы выше командных, чего не скажешь о Кидде. В интервью сам Кидд не один раз заявлял, что он работает сначала на свою статистику, а потом на командную.
Чего у Кидда не отнять так это его игры на последних секундах. В решающие мгновения матча Джейсон резко начинает попадать (а с броском Кидд не на «ты») с любых позиций и частенько вытаскивает проигранный матчи. Но в «Далласе» право «последнего мяча» принадлежит другому Джейсону - Терри. Если же потребуется атака из-за дуги, то здесь будет задействован Новицки. А что же Кидд? Вы верите, что Джейсон захочет сидеть в тени менее талантливых партнёров по команде? Лично я - нет. Но лишь замена личных амбиций на согласие со вторыми ролями в клубе помогут «мистеру трипл-дабл» добыть заветный титул.
Юрий Кириченко