Размышления у закрытого парадного подъезда

ТАЙНА ПОСЛЕДНЕЙ СТРАНИЦЫ

Не люблю читать детективы с последней страницы, но в жизни и особенно в спорте случаются ситуации, когда следует поступать именно так, чтобы просчитывать события на несколько ходов вперед. Не нужно обладать дедуктивным талантом Шерлока Холмса или проницательностью Эркюля Пуаро, чтобы еще два года назад, сразу после жеребьевки, прийти к простому выводу: потенциальных «убийц» в «группе смерти» отборочного турнира Euro-2008 лишь четверо - Франция, Италия, Украина и Шотландия. Финалисты ЧМ-2006 - на правах коронованных фаворитов, наша сборная - в качестве «темной лошадки», а гордые британцы - в амплуа всегда готового к бою «чертика из табакерки».

Очень обидно, что первой число «подозреваемых» покинула команда Олега Блохина, но даже в столь ранней развязке можно отыскать и свой плюс. У нас есть добрых одиннадцать месяцев, чтобы без спешки готовить новую сборную к отборочному циклу ЧМ-2010, который станет генеральной репетицией перед Euro-2012. Определить ее очертания, обкатать кадровые сочетания и игровые связи в двух (сегодняшний поединок с Фарерами в расчет брать уже не приходится) официальных матчах с достойными соперниками Францией и Литвой. Иными словами, включить стратегическое мышление и просчитать ход событий грядущей пятилетки с минимальным ущербом и максимальной эффективностью для развития всего украинского футбола.

Многое будет зависеть от того, кто окажется во главе сборной в очередном отборочном турнире? Будет ли произведена рокировка на тренерском мостике? Отсюда и ключевой вопрос: есть ли, смысл вливать в сборную свежую кровь уже сегодня или в отборочный цикл первенства мира въехать на старом багаже? Хорошо бы знать мнение руководителей национальной федерации, которые, как опытные авторы детективных сюжетов, должны бы заглянуть в будущее - на ту самую стратегически важную последнюю страницу. Попытаюсь я изложить и свою точку зрения, вытащив из сознания болезненную занозу. А заодно и понять, почему все-таки шотландцы, а не мы сумели, по крайней мере, на данном этапе, отцепить от ЧЕ-2008 двух явных фаворитов группы. В чем очень бледно выглядевшие еще год назад в Киеве шотландцы превзошли нас - не много, не мало четвертьфиналистов немецкого мундиаля.

ЗАКОНЫ «ТАРТАНОВОЙ» РЕВОЛЮЦИИ

Накануне встречи на «Хэмпден Парк» попросил объяснить сенсационное лидерство «тартановых» сотрудника научно-аналитической группы сборной Украины Владимира Веремеева. Неоднократно просматривавший шотландскую сборную специалист вынес свой вердикт: «Подопечные Маклиша изначально адекватно оценили свое место среди фаворитов группы и попытались выжать максимум из минимума возможностей, которыми обладали. Они использовали все лучшие индивидуальные качества своих исполнителей, запредельную самоотдачу, врожденный патриотизм, высокую дисциплину, образцовую организацию игры, правильно избранную тактику и прекрасный микроклимат в коллективе».

Признаюсь, тогда же у меня возник вопрос: а разве наша сборная всем этим набором качеств не обладает? Вот и подумал: почему бы в сравнении с шотландцами не поискать корни нашей неудачи? Оценивать патриотизм считаю некорректным: количество игроков поющих национальный гимн, держа руку на сердце, у нас возросло, но показательным этот факт считать не берусь. Самоотдача? Бороться на поле мы всегда умели не хуже, чем на татами. С микроклиматом, по словам самих тренеров и игроков, а также на основании собственных наблюдений, у нас полный порядок. Инцидент тренера с Ворониным посчитаем исключением из правил. Случаев группового нарушения режима после казуса трехлетней давности вроде бы не наблюдалось. Таким образом, остается рассмотреть только два субъективных фактора, способных напрямую влиять на спортивные результаты сборной.

Один великий художник (эти слова приписывают Пабло Пикассо) заметил: «Ключевой вопрос в искусстве - не «как?», «что?», «где?» и «когда?», а «кто?»... Кадры решают все. Как ни крути, но это остается незыблемой аксиомой и в футболе. И в этом мы шотландцам не то что не уступаем, а как раз наоборот! Когда прошлой осенью родоначальники «килтов» и поклонники виски были раздавлены на «Олимпийском», я разговорился с коллегой из Глазго. «Что ж так слабенько?» - бросил я. «А чего вы ждали от сборной, главной звездой которой считается игрок по фамилии Макфадден?» - вопросом на вопрос ответил гость.

Хотелось бы мне увидеть этого парня сейчас, когда атакующий полузащитник английского «Эвертона» по количеству ратных подвигов за последние двенадцать месяцев превзошел самого Геркулеса. Но основной смысл его слов я сомнению не подвергаю. Макфадден - игрок, разумеется, незаурядный, в чем-то даже харизматический, и в своей команде кажется величиной уровня Кройфа или Марадоны. Но только на уровне своих не хватающих звезд с неба партнеров. Ну а о том, что нашим Шевченко и Воронину старина Джеймс и в подметки не годится, считаю, красноречиво свидетельствует уровень клубов премьер-лиги, чьи цвета защищает эта троица.

Нет, с моей точки зрения, в Шотландии и опорного хавбека уровня Тимощука. Нет вратаря класса Шовковского. Нет футбольного интеллекта, равного Назаренко. И только одно по-прежнему остается непонятным: почему «тартановые» идут на первом месте, опережая Италию и Францию, а мы героически бьемся за четвертое с Литвой. Как сказали бы мои коллеги-телевизионщики, ответ на этот вопрос вы получите после рекламной паузы. Как удалось шотландцам превратить утопию в реальность: проиграв в Киеве год назад, не только догнать, но и перегнать нас, итальянцев и французов?

ВСЕ МЫ ТАМ БУДЕМ. ВСЕ ЛИ ТАМ БЫЛИ?

Используя математический метод от противного отсек все возможные слабости нашей сборной кроме одной - недочетов тренерского штаба. Постараюсь быть лаконичным. Не считаю справедливым взваливать всю вину за неудачу в отборочном цикле на плечи одного только главного тренера. Хотя в списке ответственных Олег Блохин, безусловно, первый - ведь именно он подбирал штат помощников и принимал решения.

Но виноваты в проигранных сражениях не только генералиссимусы. На пресс-конференции, предварявшей встречу с шотландцами, Блохин заявил, что в случае непопадания сборной в финальную часть Euro-2008 напишет заявление об отставке. Не сомневаюсь в последовательности его действий, но помню как в 2005-м он решительно с трибуны Верховной Рады «передал» бразды правления сборной... регламентному комитету. Подпишет ли заявление Блохина президент ФФУ Григорий Суркис, вопрос второй. С моей точки зрения, лучше бы подписал, поскольку мне кажется, что и Блохин, и его коллектив нуждаются в глотке свежего воздуха. Тренер устал, попадая из одной «группы смерти» в другую, бороться с лучшими сборными Европы на пределе возможностей. А ведь он молод и вполне способен, поработав в хорошем клубе, еще выше поднять свою профессиональную компетенцию и после передышки вернуться на пост наставника сборной - в новую команду.

Старая, опять же с моей точки зрения, в своем сегодняшнем виде себя изжила. Надежды на поездку в Австрию и Швейцарию, растаяли в северной Шотландии. «Понедельник» для нас уже начался в минувшую субботу - на стадионе «Хэмпден Парк» в Глазго. Если вступить в него нашей сборной предстоит с новым «мозговым центром», то возглавить, по моему субъективному мнению, должен специалист, обладающий всеми замечательными профессиональными и человеческими качествами, какие были востребованы у Блохина в прошедшем чемпионате мира. Но в графе «гражданство» в паспорте будущего тренера должно быть написано, полагаю, все что угодно, но только не «Украина».

Поговаривают, что на заре нашей футбольной независимости, когда руководство федерации формировало узкий круг кандидатов в главные тренеры сборной, один из специалистов мудро сказал другому: «Не спеши, дружище, все мы там будем». И ведь как в воду глядел, потому что в гипотетическом списке украинских претендентов трудно найти того, кто еще не был на этом посту. Пусть не обижаются Мирон Маркевич и Михаил Фоменко, но мне почему-то кажется, что они и сами при необходимости возьмут самоотвод. Футбольная Украина вступила в эпоху того самого тренерского безвременья, когда молодые кадры не обтесались, а умудренных тяготит негативный опыт предшественников. В богатой специалистами соседней России за последние 15 лет перебрали все возможные кандидатуры, пока, наконец, не осознали, что «спасателем-пожарным» может стать только легионер.

В принципе, для нас это стало очевидным еще шесть лет назад после поражения сборной Лобановского в стыковых матчах ЧМ-2002 от ее будущего финалиста - Германии. С тех пор стало совершенно ясно, что второго Валерия Васильевича у нас нет, тем более что и сам футбол шагнул достаточно далеко, чтобы осознать тщету эпигонства. Не думаю, что будь Мэтр жив, он делал бы ставку на старый багаж, не пытаясь опередить свое время. А пока тренерские цеха нашей страны все еще отливают живые копии по образу и подобию легендарного оригинала. Не случайно отечественных специалистов все чаще отправляют на курсы повышения квалификации за рубеж. Спецы «Динамо» ездят на стажировку в Италию, где не так давно тренировались по конспектам Зеленцова, Базилевича, Лобановского.

Похоже, Украина созрела для того, чтобы в поиске тренера сборной бросить взгляд на Запад.
Вспомните: еще в декабре 2001-го была сделана попытка связать судьбу сборной с тренером-варягом. В Киев был приглашен Мирослав Блажевич, но в самый последний момент предпочтение было отдано, наверное, все-таки заслужившему этот шанс Леониду Буряку. Кто знает, возглавь тогда национальную дружину иностранец, может, не было бы в истории нашего спорта номер один славной «эпохи Блохина». Но в субботу начался новый отсчет.

КАКОЙ НАМ НУЖЕН ТРЕНЕР? ВЗГЛЯД НА ЗАПАД

И вот тут-то главное - не ошибиться с выбором. Не ткнуть пальцем в небо, чтобы сбить свой собственный самолет. Пригласить «иностранца ради иностранца» - значит, превратиться в сборную Белоруссии Бернда Штанге, докатившуюся до поражений на своем поле от карликового Люксембурга. Организовать теплое местечко для «иностранца-бизнесмена» - значит, пойти по примеру Грузии Клауса Топпмеллера и создать у себя частную лавочку без турнирных задач. Нам нужен тренер, который успел сколотить достаточное состояние, чтобы не думать о деньгах. Который находится на творческом распутье и жаждет нового опыта. Наконец, специалист, заботящийся о своем добром имени и серьезно относящийся к возможности встать у руля национальной сборной. Нам нужны амбиции Жозе Моуринью, знания Марчелло Липпи, самолюбие Гyca Хиддинка.

Нам нужен тренер, который взглянет на ситуацию незамыленным глазом. Который поймет, что «артистов» в нашем футболе не меньше чем «ремесленников». Который откажется от тактики, которая была эффективна в турнирной борьбе с Грецией, Турцией и Данией, но оказалась неприменима в поединках с Францией, Италией и Испанией. Который не будет снимать с игры единственного нападающего при счете 0:1 в пользу соперника.

Нам нужен тренер который будет с одинаковым уважением относится к Тимощуку и Кравченко. Который организует здоровую конкуренцию для Шовковского, Несмачного и Гусева. Который займется тем, чтобы дуэт Воронин - Шевченко выглядел по-настоящему грозно не только в стартовом протоколе, но и на поле. Который поймет, что в отечественном чемпионате много «алмазов», которые готовы засверкать при соответствующей огранке.

Нам нужен тренер, который научит своих подопечных обязательно общаться с прессой не только на Днях открытых дверей. Который возьмет в помощники и ученики одного, а лучше двух молодых украинских наставников, способных заменить его в ближайшем будущем. Который перестанет подстраиваться под соперника, а нау-чит их считаться с собой. Нам нужен Тренер, и сегодня эта необходимость воспринимается особенно остро.

Перечитав написанное, - вспомнил определение разницы между эмоциями и чувствами. Эмоции исчезают за одну ночь. Чувства остаются надолго. Четко осознаю, что мною руководило именно чувство. После потери всех шансов участвовать в финальной стадии чемпионата Европы остается приступить к «размышлениям у парадного подъезда». Дверь в который для нас в этот раз оказалась закрытой...

Михаил СПИВАКОВСКИЙ, газета «СЭ в Украине»