Досадно, обидно, но не стыдно

Это хорошо, что я пишу о матче с Испанией уже по остывающим следам. Не то вполне мог, начитавшись комментариев неуравновешенных людей, ответить им в тон. А оно мине нада?

Главный мой вывод после этой игры: если Михаил Фоменко действительно сделал ставку именно на нее, то у него для этого были все основания.

И единственное, что помешало реализации плана «А» - наш уровень реализации голевых моментов. Но, извините, это чья угодно вина, только не главного тренера сборной страны.

Конечно, Фоменко виноват в том, что из 9 ударов в створ игроки не смогли забить и одного гола. Фоменко выжимает из этой сборной максимум. Не факт, что гипотетические "Ребров" или "Вернидуб" смогли бы лучше.

Это слова одного из вас в комментариях. Здесь и далее я буду приводить наиболее меткие из ваших высказываний, на мой взгляд.

Мы намного хуже владеем мячом. У них образование совсем другое.

А это уже слова самого Фоменко. Не в последнюю очередь, это он имел в виду, когда высказал мысль, приведшую многих в неистовство.

Почему мы считаем, что сильнее всех в Европе?

На этот, на деле риторический, вопрос адекватно отвечает другой из вас.

По причине неуемного, только нам присущего гонора при среднем уровне игры. И то, что сказал тренер (наиболее квалифицированный на данный момент), это малая доля правды. Не доросли еще до уровня многих в Европе!

В точку. И если наша гідність заключается в том, чтобы закрывать глаза на очевидное и принимать желаемое за действительное, то далеко же мы на ней уедем! Требовать достижения целей, не подкрепленных должным уровнем мастерства - по меньшей мере, наивно.

К сожалению, уровень знаний о футболе многих наших болельщиков выражает следующий комментарий.

Если Голландия их бьет на Чемпе Мира, чем мы хуже, Фома?

Из этой же серии аргумент об аж восьмом чемпионате в Европе. Полное ощущение, что эти люди попросту не смотрят сам чемпионат. Но, пожалуй, довольно с них - как говорят французы, вернемся к нашим баранам. И это отнюдь не оскорбление.

Кто хотел от Украины в этом матче смелой атакующей игры, тот получил ее сполна. Футбол на «Олимпийском» был настолько зрелищным, что голевых моментов здесь хватило бы на два интересных матча. И, прошу заметить, почти две их трети были созданы подопечными Фоменко.

Первым мог вывести нас вперед Ротань на 3-й минуте. Последним спасти от поражения - Рыбалка на 89-й.

В первые полчаса украинцы шесть раз опасно угрожали воротам Де Хеа. И еще пять раз - после перерыва. У Испании было шесть таких эпизодов за весь матч.

Словом, если бы оба соперника использовали, в среднем, свой каждый третий шанс (как оно зачастую бывает в футболе), Иван Гецко, предсказывавший счет 3:2 в нашу пользу, мог бы пожинать лавры футбольного Нострадамуса.

На беглый взгляд, испанцам «выполнить норму» помешал Пятов. Нам - Де Хеа с его шестью сэйвами, плюс вышеупомянутое образование.

Это - как ответ «громкого» троечника у доски. И «двойку» ему не ставят уже хотя бы за старательность. За желание. Его Вы хотели увидеть в понедельник? И разве не увидели?

Я называю это примитивус плюралис. Когда за результатом не видят игры и свои обманутые ожидания выдают за ее оценку.

Словакия? Во-первых, в футбол всегда играют две команды. Во-вторых, словаки свою ставку сделали на матч с нами: по ним это было видно еще в Испании. В-третьих, результат отбора закономерен: Словакия была достойней Украины. Как это ни режет слух всем тем, для кого футбол - лишь способ доказать свое преимущество. То бишь, примитивусам.

По сути, единственное, что вызвало недоумение у меня, если говорить о тренерской работе, это замены. Вот тут уж действительно крыть нечем.

У нас что, не было моментов? Тогда зачем менять людей, которые играют и создают моменты, тем более, с такой командой.

Это слова Фоменко. И здесь он таки-противоречит себе.

Ведь самым опасным для ворот Испании в этой игре был Гармаш: четыре участия в голевых моментах, из них три - на острие. И что мы увидели?

58' После навеса с правого фланга Денис Гармаш пробивает в створ ворот - де Хеа в прыжке отбил!

58' Замена в команде Украина. Вышел Сергей Рыбалка, заменен Денис Гармаш.

Это раз.

Далее - дебют юного Зинченко, который находился в лагере сборной всего пару последних дней, и который заменил целого Ротаня.

Нам рассказывают о том, что, дескать, парня надо было успеть заиграть за Украину, пока не перехватили. И, надо сказать, что здесь Фоменко нашел своих благодарных зрителей.

Не возьму в толк одного. Вы - тренер, отвечающий за результат (а ответственность - одно из главных качеств Фоменко, отсюда и известная осторожность). Ваша дальнейшая карьера зависит от того, выйдет ли команда на Евро. Вы сделали ставку на этот конкретный матч. Неужели же Вы изначально отдали одну из замен на откуп неблизким перспективам?

Ведь совершенно ясно, что этот хлопчик, да с молодежного корабля на национальный бал, погоды в таком матче не сделает. И это настолько не вяжется с кадровой политикой Фоменко, который, к тому же, вполне может не успеть воспользоваться услугами того же Зинченко, что невольно напрашивается мысль о вказівке «из центра». А вот это уже было бы совсем печально.

Это два.

Ну, и, для комплекта, на пару с ним выходит Селезнев - на той же 87-й минуте. Что, по известным причинам, ассоциируется с глотком «Боржоми» после отказа почек.

Это три - система. И это не критика, а то, что бросается в глаза и вызывает вопросы.

В остальном же подпишусь под словами одного из вас.

Хватит давать глупые советы тренерскому штабу, ведь мы с вами в тренерской работе разбираемся меньше, чем свинья в сортах апельсинов...

А некоторые из нас - не только в тренерской работе. От души повеселил следующий комментарий.

Не знаю, я у футбол бігав, і бігав довго. Фоменко, перше, невідомо хто, про якого ніхто не чув.

А знаете, ведь таких «бегавших в футбол со стажем» здесь таки-хватает. Так что, приходится делать скидку еще и на это.

Беда в том, что сегодня у нас в чести воинствующий дилетантизм. А он все проблемы решает просто:

Кто хочет, чтобы закончилось издевательство над украинским болельщиком в лице Фоменко - поддержите петицию на сайте президента Украины. Президент его не уволит, конечно - но хоть вынесут вопрос на рассмотрение общественности.

Во-первых, прежде чем давать эту цитату, пришлось исправить в ней кучу ошибок. Во-вторых, а шо так скромно? Натяните уже ту «бабуклаву» - и в Дом футбола с криками: «Гань-ба!» У нас теперь апчественность так вопросы решает.

«А шо делать?» - спросите Вы. Ничего нового к сказанному в прошлый раз не добавлю. Не бить себя ушами по щекам и не талдычить анафему Фоменко, а спокойно готовиться к плей-офф. Дабы тогда уже проверить, достойны ли мы попасть на этот праздник жизни с черного хода, коли с парадного не судилось. Именно мы, а не «они».

И напоследок, вынужден огорчить всех тех, кто говорит: если в плей-офф сыграем, как с Испанией, и т.д. (а среди них, на удивление, есть и футбольные люди). Не сыграем мы там так априори. И дело не только в классической осторожности Михаила Фоменко.

Вы список возможных соперников видели? Дания, Ирландия, Норвегия, Словения. Каждый из них чаще, чем мы, пробивался на крупные футбольные форумы. Но, несмотря на это, тамошние мужики настолько суровы, что ожидать от встречи с ними испанской феерии как-то не очень серьезно.

Призрак бродит по Европе - призрак прагматизма. И когда же ему явиться нам, если не сейчас: когда футбольные середняки (аккурат нашего размера, и география с демографией здесь ни при чем) будут разыгрывать лишнего?

Это вам не у сытой Испании мелочь по карманам тырить - тут у них любовь с интересом! Так что, запасаемся терпением (дай Бог - не медикаментами) и терпимостью.

Говорю это тем, кто любит футбол, а не любит выигрывать. С последними разговаривать бессмысленно: эти всегда будут искать виноватых.

Игорь ЮРИЧ