Большие гонки УПЛ. Бело-синяя майка лидера

Напомню, что в наших Больших гонках участвуют лишь те, кого проявлять амбиции обязывает положение. Положение команды, вошедшей в первую пятерку прошлого сезона и представляющей страну в Европе.

Правда, о «Ворскле», в этом, последнем смысле, уже нужно говорить в прошедшем времени. Однако, во-первых, у игры в БГ есть свои правила, и я обещал Вам, что участник выбывает из гонки, лишь отстав от первой тройки не менее чем на девять очков. То есть, фактически потеряв шансы.

А во-вторых, еще ни разу не проигравшие полтавчане весьма впечатлили в последнем туре, вслед за «Днепром» отобрав очки и у «Шахтера». Таким похвастаться пока не может больше никто.

Третье место «Карпат» после четырех туров - откровенно несерьезный повод для разговора о том, что нужно изменить состав участников БГ. Просто вспомните, у кого они выигрывали. Ну, а на фоне эмоционально истощившего себя с «Динамо» «Черноморца» выглядеть бэтменами было отнюдь не трудно. Думаю, это временное явление, пусть это время может и подзатянуться.

Самый сложный соперник в туре был как раз у «Ворсклы». Влегкую прогарцевав на стартовом отрезке чемпионата, «Шахтер» весьма убедительно, как для уровня ЧУ, показал себя в играх с «Фенербахче».

Легче всех представлялась задача «Зари», что и подтвердилось во встрече с одним из нарождающихся аутсайдеров - «Олимпиком».

Не мудрено, что этот матч и стал более зрелищным, за явным преимуществом луганчан, не позволивших сопернику создать ни одного голевого момента. Довольно редкое явление, к слову.

Очные поединки остальных наших ведущих команд, с этой точки зрения, не разочаровали, но и не восхитили. Нормальный среднесмотрибельный футбол. Впрочем, игре в Запорожье они уступили совсем немного.

Увы, интрига нас покинула раньше всего там, где мы ее больше всего ожидали - в Днепропетровске. Второй гол «Динамо» на 40-й минуте практически подвел черту под результатом. Ведь, кроме гола престижа, «Днепр» может записать себе в актив разве что полумомент Данило перед самым финальным свистком. Или Вы считаете его реальным шансом? Что ж, это Ваше право: каждый смотрит игру своими глазами.

В Запорожье все закончилось тремя минутами позже - на 43-й, когда «Заря» открыла счет.

Вот где было-таки не скучно, так это в Полтаве. Гол Ковпака спас «Ворсклу» от поражения на второй компенсированной.

И этот исход следует признать логичным, при желании можно лишь предположить, что точнее картину матча отразили бы цифры 1:1. Но и 2:2 - не то чтобы ее извратили.

В Днепропетровске команды где-то примерно на 1:2 и наиграли. Во всяком случае, преимущество киевлян в один мяч сомнению не подлежит.

В Запорожье, понятное дело, счет по-любому должен был быть крупным и «сухим».

Таким образом, в данном туре мы имеем практически полный триумф логики, что также в футболе случается достаточно редко.

О шутках Фортуны можно говорить лишь применительно к днепропетровской игре. «Динамо» могло выйти вперед уже на 21-й минуте, когда удар Гармаша приняла на себя стойка ворот. Но четыре минуты спустя везение уже сопутствовало сопернику «Днепра», и Дуглас «повторил подвиг Федецкого».

Причем дежа вю было полным и законченным. Сначала штанга, потом автогол. Утром деньги - вечером стулья. Или точнее, Бог дал - Бог взял. Словом, днепрян продолжает качать на волнах удачи.

Пятерка личностей тура Больших гонок:

1. Малиновский («Заря»).
2. Караваев («Заря»).
3. Петряк («Заря»).
4. Будковский («Заря»).
5. Гусев («Динамо»).

Тройка лучших голов тура БГ:

3. Второй гол «Динамо» (Мораес - Ярмоленко - Велозу).

2. Третий гол «Зари» (Малиновский - Караваев - Петряк - Будковский).

1. Четвертый гол «Зари» (Малиновский - Караваев - Будковский).

Зрительские оценки командам:

«Заря» - «отлично». Без комментариев.

«Динамо» - «отлично». Гостевая победа над конкурентом, добытая фактически до перерыва. Что еще надо команде, чтобы возглавить таблицу? Правильно, осечка другого конкурента.

«Ворскла» - «отлично». Не забудем, что у команды Сачко было на целые сутки меньше времени на восстановление после игры в еврокубке, чем у соперника. К тому же, она провела в нем овертайм, завершившийся, мягко выражаясь, эмоциональным спадом. С учетом одинаковой ротации в составах обеих команд и существенной разницы в их потенциале, а также двух голов в раздевалку «Шахтера», просто не имею права оценить игру полтавчан ниже.

«Шахтер» - «неудовлетворительно». Посмотрите в зеркало, расположенное абзацем выше, прибавьте, что именно эта ничья стоила команде Луческу потери первого места, и молча согласитесь. Ведь речь идет о гонке, не так ли?

«Днепр» - «неуд». И здесь достаточно будет прочесть первое предложение из абзаца о «Динамо». Хуже всего то, что, пожалуй, большую часть матча команда выглядела если не обреченной, то явно не на уровне соперника. И гол Федорчука, увы, стал лишь приятным исключением.

Не припомню такой полярности оценок за все три года. Но когда-нибудь все случается.

Сумма баллов после четырех туров:

1. «Шахтер» - 17.
2. «Динамо» и «Заря» - по 15.
3. «Ворскла» - 14.
4. «Днепр» - 11.

Вот Вы говорите: «Ворскла». Ну хорошо, не говорите, думаете. А мне отчего-то в большей степени тревожно за «Днепр». И конечно, дело не в конкретном поражении от чемпиона. Что не надо? Сам не хочу.

Игорь ЮРИЧ