Мирослав СТУПАР: «Пенальти в ворота Стали не было»

Экс-арбитр ФИФА разобрал эпизод с назначением пенальти в ворота днепродзержинской «Стали»

- В первом тайме был момент, когда мяч попал в руку Велозу. А чтобы назначить пенальти, нужно было, чтобы Велозу рукой сыграл. Арбитр Грисьо в том моменте разобрался правильно, чего не скажешь о ситуации во второй половине, - сказал Мирослав Ступар. - Да, там был пожар в штрафной «Стали». Мяч отскочил от земли, попал в кисть Ищенко. Почему Грисьо решил, что игрок сыграл рукой умышленно, и назначил пенальти - мне непонятно. Могу где-то согласиться, это двойные стандарты.

Комментарии

valenok.2-1 20.07.2015 12:16

Комментарий свернут

Вот кому верить? Ступар говорит, что в обоих случаях умышленной игры рукой не было, значит и пенальти не было. А специалист Ищенко из *профутбол* лифчик на себе рвал доказывая, что даже руки у Велозо не было. По мне так у Велоза более *рука* была, чем у Ищенко из Стали. У первого мяч попал в руку и изменил направление. У второго просто попал в руку с отскока. Надо быть судьей мирового уровня чтобы заранее знать куда отскочит мч после отскока. Грисьо даже до уровня украинской ПЛ не очень дотягивает.

Romin20 20.07.2015 13:46

пошли дискуссии) Была бы такая фигня с Шахтой все бы быстро разобрались что и как) Пеналь надо было ставить либо в обоих ситуациях, либо ни в одной из них.

Vadim Kuzmenko 20.07.2015 13:50

Да вчерашняя программа про футбол вообще убила. Когда шахтер отдает футболистов иличевцу у них аж пена изо рта идет а как динамо так все нормально они опыта набираются.Шахтер очки до чемпионата считает а динамо просто в аренду отдает так еще и играть им запрещяет. Ищенку только шарфик динамо одеть осталось.

Alex-Power 20.07.2015 13:27

Если пан Ступар говорит что мяч попал от земли в кисть,.. а рука то была параллельна газону, на высоте груди (если не глаз), - так это уже ВОЛЕЙБОЛ, господа! И нарушение правил в собственной штрафной! Положение рук (руки), расстояние отскока мяча, направление движения тех же рук (руки), и есть основанием для фиксации нарушения! Если по Велозу, арбитр мог указать на точку, без предупреждений (ЖК), на своё усмотрение (50/50), и никто бы слова не сказал лишнего. То по Ищенко, извольте, чистая игра рукой, ибо незачем ими махать (выставлять), да ещё и в собственной штрафной. И свои предупреждения он заработал не за игру рукой, а за неспортивное поведение!!! Будьте объективны, господа верховные заседатели! Ибо ПРАВДА она как ФАКТ, - либо она ЕСТЬ, либо её НЕТ!

уух (праскурафф) 20.07.2015 18:21

а еще старше "экпЭрта" не могли найти?

Footballboy 20.07.2015 16:01

Ну как это не было игры рукой??? Игра рукой была, даже дважды. Сначала ладошкой придержал мяч, что бы далеко не отскочил, а потом, якобы плечом, но на самом деле рукой, отбил мяч. То, что это экс-арбитр, говорит само за себя.

Дмитро Петренко 20.07.2015 12:00

Да вытянули вчера Динаму за уши. Очевидно же.

vasyan86 20.07.2015 15:27

Папа Грисьо малость страх потерял, вот и результат.

ampl7 21.07.2015 08:17

Была эра Ахметова в футболе. Судьи судили по правилам. Правда правила существовали в одной трактовке для Шахрай-клуба, и в другой - для всех остальных. Наступила СНОВА эра сукиса... Теперь снова два независимых свода правил. Только уже отдельно для Динамо, и для всех остальных. Ну а судьи... Они люди подневольные... Щедро оплачиваемые. Почему не судить так как требует время сукиса?...

dunamorylit 21.07.2015 05:42

Смотрю в книгу вижу фигу! Пора очки поменять !

Комментировать

Мирослав СТУПАР: «Пенальти в ворота Стали не было»

Экс-арбитр ФИФА разобрал эпизод с назначением пенальти в ворота днепродзержинской «Стали»

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ