Три вопроса Виктору Вацко
Интервью с комментатором телеканала «Спорт-1»
- 09 июля 2007, 17:00
- |
- 541
- 0
«Динамо» и «Шахтер» сыграют два матча в течение пяти дней - 10 и 15 июля. Хотели бы Вы увидеть в этих матчах основные составы команд или боевая презентация новичков клубов в матче за Суперкубок Украины была бы более интересной и информативной?
По-моему, матч за Суперкубок рискует превратиться и для «Динамо», и для «Шахтера» в очередной спарринг в предсезонной подготовке, правда, с повышенной ответственностью. Судя по информации, исходящей из штабов соперников, они ментально к этому готовы. Матч чемпионата - это уже другой разговор. Тут на кону стоят очки, способные в итоге повлиять на борьбу за куда более престижный титул.
А вообще, в сложившейся ситуации стоит брать в расчет исключительно мнения тренеров. У них, похоже, глобально-стратегический подход к вопросу, они смотрят гораздо дальше, чем в 10 и 15 июля. Ведь оба клуба мечтают в первую очередь громко заявить о себе в Лиге чемпионов. И работа сейчас ведется таким образом, чтобы игроки вышли на пик формы к осени.
Пока самые громкие европейские трансферы - переходы Рибери в «Баварию», Анри в «Барселону» и Торреса в «Ливерпуль». На Ваш взгляд, какой из них станет самым удачным как для клуба, так и для игрока в футбольном, а не коммерческом плане?
По-моему, в самой выгодной ситуации из этой троицы находится Рибери. Он молод, мастеровит, достаточно опытен, будет играть в сильнейшем клубе чемпионата, сопоставимого по уровню привычному ему. Это один из тех игроков, которые нужны были «Баварии», как воздух. Ему будут доверять (да и конкуренции особо не видно), и, думаю, Франк в Мюнхене заиграет.
Анри и Фернандо Торрес, отдав много лет своим клубам, очень рискуют меняя команды и, главное, чемпионаты. Они - сложившиеся мастера (особенно это касается 30-летнего Анри), они были беспрекословными лидерами, «Священными коровами» своих клубов. А сейчас надо все начинать с нуля. Причем к обоим, учитывая их статус, требования будут высочайшие.
Игорь Суркис оставил у руля «Динамо» Демьяненко, так как он выиграл чемпионат, хотя игра команды вызывала много нареканий. Рамон Кальдерон расстался с Капелло, приведшим «Реал» к долгожданной победе в Примере, так как хочет видеть более зрелищную игру своей команды. С решением какого из президентов согласны Вы и почему?
Если бы Игорь Суркис решил сменить Демьяненко, наверное, не я один задал бы вопрос: «За что?». Команда выиграла ВСЕ! Причем чемпионат закончила с циферкой «0» в графе «поражения». Игра-то через 10 лет забудется, а вот факт возвращения чемпионского титула «Динамо» после двух лет перерыва - это на века!
И, кстати, пример с Капелло в этом плане показателен. Пример, 97-го года, когда «Реал», уволив чемпиона-Капелло, вернул себе титул только после 4-го сезона, сменив при этом четверых тренеров. Сейчас Кальдерон очень рискует наступить на те же грабли.