Дерзкая Украина в Севилье

В противостоянии одной из сильнейших команд мира и очевидному фавориту отборочной группы, наставник сборной Украины Михаил Фоменко выбрал довольно смелый тактический вариант. Как и обещали в предматчевых интервью его футболисты, они не стали прижиматься к воротам в глухой обороне и по ходу игры довольно часто искали варианты на чужой половине поля. Особенно это касается второго тайма, когда как уже отметили оба тренера, хозяева (и это при 1:0) перешли к игре словно бы «по счету».

Усредненные позиции игроков. Высокая позиция Ротаня - следствие его задач в высоком прессинге

ВЫСОКАЯ ОБОРОНА И БОРЬБА ЗА ЦЕНТР ПОЛЯ

В отличие от своего словацкого коллеги, украинский тренер решил встречать соперника высоко в центре поля. Это было главной и решающей установкой нашего тренера на матч. С оглядкой на соотношение сил соперников это было довольно смелое решение. Что оно дает в игровом плане?

Первая цель, которая очевидна в таких случаях - отодвинуть игру от своих ворот и перенести по возможности большую часть борьбы в центр поля. Здесь, а также на флангах украинская сборная периодически задействовала все виды давления на соперника - от персонального беспокойства защитников и Касильяса, до группового прессинга на флангах. Если отвлечься от статуса соперника, такое решение само по себе вполне понятно - многие годы игра в отборе и прессинг является сильной стороной нашей команды. И Фоменко отвлекся.

Украина в защите. Ротань (синий) только что прессинговал Коке на чужой половине поля, тут же находится Зозуля. Тимощук, Степаненко и Ярмоленко (белые) готовятся к тому же, опекая Иньесту и Бускетса (красные)

Украина оборонялась в три линии по схеме 4-4-2. В первой линии пару Зозуле и Кравцу, встречавшим соперников первыми, составлял Ротань - это стало особенностью реализации обороны. Но в какой мере установка на матч с высокой обороной, чередующейся с умеренной оказалась применима против Испании? Ход матча показал, что лишь отчасти. Да, значительную часть времени игра отодвигалась к центру поля. Половина каждой атаки испанцев проходила здесь. Но это обернулось и острыми моментами у наших ворот, причем уже на первых минутах.

Эпизод с голевой атакой Испании - не один в ряду успешных в преодолении достаточно выдвинутой обороны с двумя игроками в передней линии

Это оборотная сторона медали: в результате более высокого и разряженного построения обороны проникающая передача имеет большие шансы на успех, а ее адресат - большее пространство для маневра. В первые же минуты игры эти минусы избранной тактики дали о себе знать, и гол был пропущен именно в результате атаки в подобной ситуации.

Момент с оффсайдом Испании. Здесь проникающая передача Иньесты в свободное пространство за спиной защитников отрезает сразу две линии обороны Украины. При ее более глубоком расположении места для приема и атаки у атакующего оставалось бы на порядок меньше

Второй дивиденд, извлекаемый из активных действий в отборе в центре и на половине поля соперника - возможность организации быстрых контратак после овладевания мячом, когда за спиной отрезанной остается значительная часть игроков оппонентов. Наиболее радикальный, выраженный пример - прессинг вратаря и у штрафной соперника. На протяжении короткого временного отрезка в районе 55 - 58 минут был создан целый ряд перспективных моментов.

ОТУТСТВИЕ УСПЕХА В ЗАГОТОВКАХ НА СТАНДАРТАХ

В игре, где легко предположить превосходство одной из команд стандартные положения становятся едва ли не главным оружием «андердога». В игре против Испании, в составе которой мало футболистов с выдающимися антропометрическими данными, это приобретало особое значение. То, насколько тщательно тренерский штаб Украины прорабатывал данный вопрос было легко наблюдать при исполнении гостями их штрафных и угловых. Практически все подачи были оригинальны, а мяч не только доходил не только до адресата - эпизод часто завершался ударом по воротам. Почти половину своих ударов (4 из 9) сборная Украины нанесла со стандартов. Точнее не со стандартов, а в атаках со стандартов. Этот факт следует подчеркнуть, так как угроза воротам исходила не от прямых ударов, а после хорошо организованного розыгрыша.

К сожалению, результатом не стали забитые мячи. И здесь следует пенять скорее на неудачу. Тем не менее приятно отметить, что подготовительная работа не проведена даром - угроза воротам испанцев исходила, причем реальная и не раз. Атакующий арсенал в этом смысле у нас обогащен, и от Украины можно смело ожидать голов со стандартов в будущих матчах.

ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ЗАДАЧИ

В атакующем порядке полузащиты существует понятие «диспетчер атак». В избранном варианте действий в обороне замысел Фоменко состоял в определении Тимощуку функции «диспетчера отбора», который должен был в ситуациях проникновения через первую линию страховать партнеров. На Тимощука легла большая работа в отборе, которую, он в целом выполнил - на его счету 7 выпадов в отбор. А вот Шевчук в своем противостоянии Хуанфрану не сумел выполнить ни одной попытки отбора. Это один из косвенных признаков переноса больших сил в отборе на центр поля. Например Ярмоленко выполнил 4 отбора, Ротань, выдвинутый с этой целью высоко вперед - 5.

Точки попыток отборов. Видно, что значительная их часто выполнялась Украиной в центре поля и на флангах, и распределение этой плотности сравнимо с соперником.

Вообще пара Коноплянка - Шевчук в обороне выглядела куда менее надежно: на двоих они имеют лишь 1 отбор Коноплянки при 9 (!) совместно у Ярмоленко и Федецкого. Возможно активность Иско и Иньесты на их фланге больше принуждала к этому, но при более плотной обороне Шевчук получил бы больше поддержки в отборе.

ВЫВОДЫ

В противостоянии такому гранду как Испания, украинская команда сыграла достаточно уверенно, можно даже сказать дерзко. Сопернику была навязана борьба в центре поля, что может себе позволить далеко не каждая команда в Европе и Мире. Несмотря на то, что результативность такого решения оказалась не высока (сказалось слишком высокое индивидуальное мастерство соперника), нельзя сказать, что тренерский штаб Фоменко ошибся с тактикой на матч. Вариант с плотной защитой на подходе к штрафной, примененный Словакией, выглядел заманчиво и сработал в их матче. Но был выбран другой, своего рода умеренный, нейтральный способ организации игры в обороне.

В результате применения такой установки был пропущен всего 1 мяч, а команда имела все шансы отыграться еще в первом тайме. Забей из выгоднейших положений Ротань или Федецкий - неизвестно, хватило бы испанцам времени и сил вновь выйти вперед. В таком случае можно было бы говорить о том, как грамотно и продуманно сыграла наша команда. Много угроз сопернику исходило на хорошо продуманных стандартах, где числе угловых Украина имела преимущество 2 - 5. Выбрав свой вариант противостояния испанцам, наша команда сыграла вполне адекватно и приобрела ценный опыт для применения в ответной встрече.

Несколько дополнительных цифр от WhoScored.com, говорящих об исполнительском мастерстве испанцев:

- у Рамоса (84 передачи, в том числе 12 длинных) и Мораты (10 передач) точность паса составила 100%.

- точность передач Иньесты, Иско и Коке превысила 90%;

- Пике один выиграл 11 верховых дуэлей, это значительно нейтрализовало усилия Украины в атаке.

Игорь ЗАЙЦЕВ