Ничто на земле не проходит бесследно

В этом мире случайностей нет.
Каждый шаг оставляет след.
И чуда нет, и крайне редки совпаденья…

(Андрей Макаревич)

Настроение у меня примерно такое же, как и у Вас. А вот скоропалительных выводов делать не намерен. Так же, как и находить виновников, что вообще является нашим любимым занятием.

И если Вы - человек взрослый и серьезный, то вряд ли станете уподобляться комментатору, который, вместо того чтобы исполнять свои профессиональные обязанности - комментировать, то и дело рядится в тогу эксперта, а по сути - болельщика одной из команд.

Попробую восстановить равновесие в природе. Здесь уже болельщик попытается дать отстраненный и, по мере возможностей, объективный комментарий. Не рассказывая игрокам, тренерам и судьям, что они делали не так. И не выписывая рецептов с деланной важностью футбольного авторитета.

Кто-то будет спорить с тем, что Михаилу Фоменко сотоварищи сопутствует редкое «везение»? В прошлом отборе пришлось тащить из болота бегемота, которого загнали туда другие. Нынче - кадровая лихорадка в условиях критически ненормальной ситуации в стране.

О политике не говорю принципиально, поэтому лишь упомяну о том, что за время, прошедшее со дня предыдущего официального матча сборной, Украина из относительно благополучной страны, сумевшей достойно принять Евро, превратилась в кипящий разрушением котел ненависти.

И неважно, по чьей именно милости. Сейчас мы говорим о последствиях. Для футбола. Или Вы забыли о том, что некоторое время под вопросом было само проведение чемпионата страны?

Или Вы не замечаете его явной деградации, с точки зрения среднего уровня конкуренции команд? Или Вы настолько наивны, что полагаете сборную, в которой почти нет легионеров, чем-то отдельным, далеким и независящим от этого?

Такова сегодня наша ля ви, что мы можем себе позволить за полгода лишь два товарищеских матча - с 99-й и 118-й командами мирового рейтинга. За что им безмерно благодарны, ибо больше к нам никто ехать не желает, а самим нам как-то тоже не до вояжей.

Если же кто-то считает, что спарринга с соседней Молдовой (в пожарном порядке заменившей нам вполне сравнимый со Словакией по уровню игры Парагвай) было достаточно для подготовки к старту в отборе - это уж, извините, его личное горе.

А ведь, на секундочку, это была единственная возможность проверить в деле наш вынужденно экспериментальный состав. Отдадим должное Фоменко: об этом он вообще не говорит, он просто делает свое дело, в любых условиях и при любых обстоятельствах.

Используй то, что под рукою,
И не ищи себе другое.

Этим нехитрым девизом Филеаса Фогга нашему тренерскому штабу пришлось довольствоваться после того как он потерял едва ли не половину своего основного состава. Хачериди в последнее время превратился в главный столп обороны, левый край атаки с Коноплянкой и без него - таки-две большие разницы, а Тимощук, Ротань и Гармаш - это фактически весь наш центральный треугольник.

Кто и почему решил, что мы столь богаты на футбольные таланты, а главное - на достаточно обкатанных на таком уровне игроков, что сумеем выйти сухими из воды при столь значимых кадровых потерях?

Если в сборную призывается Ковальчук, которому приходится дебютировать в «старте» в ответственнейшем матче, это, уже само по себе, говорит очень о многом.

Кирилл - добротный опорный хав, в коего превратился относительно недавно, по инициативе Романа Григорчука. Его можно и нужно было привлекать в сборную уже давно - заслужил. Но, по моему скромному мнению любителя футбола из Одессы, этот период остался позади.

На сегодня Ковальчук проводит пока однозначно не лучший свой сезон. «Особы, приближенные к императору» еще недавно сообщали даже о неудовлетворенности тренера его формой. Спору нет, с тех пор Кирилл прибавил, да и вообще он умничка, а для меня - так и живое олицетворение команды Григорчука. Но, повторюсь, его пик остался позади.

(В скобках не удержусь от наблюдения одессита: это у нас общее правило. Из «Черноморца», отчего-то, людей приглашают на повышение с существенным опозданием - когда они уже, по каким-либо причинам, не могут демонстрировать свои лучшие качества. Так было с Политыло и Матосом в «Днепре». Но это, опять же, сугубо личное мнение).

Я к тому, что, видимо, выбор настолько невелик. А еще к тому, что это - объективно сложившаяся ситуация. Так что метать камни в Ковальчука после вчерашней игры - удел законченных дилетантов. А его пример ярко иллюстрирует иллюзорность широты наших кадровых возможностей.

Итак, в момент, когда украинский футбол, по независящим от него обстоятельствам, делает шаг назад; когда основной состав его главной команды терпит ключевые пертурбации, и нет возможностей наиграть форс-мажорный вариант надлежащим образом - мы стартуем дома со Словакией.

Согласно тому же рейтингу, Украина опережает ее на 23 пункта. И, отталкиваясь от него, у нас возникает соблазн объявить себя классическими фаворитами домашнего матча. Все бы ничего, но, если Словакия в данном списке занимает, пожалуй, свое законное место, то с нами все не так просто.

Отбросив в сторону безбашенный ура-патриотизм, и попытавшись рассуждать объективно, согласитесь: 22-е место для нас смотрится скорее неким заманчивым авансом. И на ЧМ мы не попали, и на Евро особо не блистали (попав в него без отбора). И чем хуже, к примеру, Алжир, показавший себя в Бразилии? Или завсегдатаи мундиалей - Нигерия с Японией?

Или та же Словакия, чей опыт участия в них свежее нашего. И чьи лидеры играют в АПЛ и Серии А. Эдакий крепкий орешек среднеевропейского калибра, имя которым - легион. Наш любимый размер. Потому что и нам он в самый раз.

Только вот, в отличие от нас, они готовились к этому матчу в атмосфере спокойствия и благополучия. И уже поэтому, несмотря на свои кадровые нюансы, имели все шансы, как минимум, на ничью.

Комментатор пророчил нам малозрелищный футбол. На деле, он стал таким лишь с середины второго тайма - с выходом у словаков опорника вместо форварда, когда «приехал автобус».

Точнее говоря, последний реальный и легитимный шанс сравнять счет мы имели на 65-й минуте, когда мяч так некстати попал Эдмару в коленку.

Любопытный казус: эксперты акцентировали на слишком осторожной игре украинцев в дебюте матча, а пришедший в студию позже Ярмоленко говорил о том, что чересчур резво начали и, как бы, «задохнулись» после этого. Думаю, Вы и сами это видели.

Всю игру можно условно разделить на три части. Приблизительно в первые полчаса она была за словаками, которые создали три-четыре возможности для взятия ворот и одну из них классически реализовали.

Затем пришел наш черед. Начиная с предпоследней минуты первого тайма Украина имела ровно четыре голевых момента. То есть, на свой гол и итоговые 1:1, безусловно, наиграла. Но не сложилось с реализацией.

А попади, скажем, Эдмар на 51-й минуте чуточку левее, и тональность нашего разговора была бы изрядно иной. Но словакам здесь откровенно повезло: мяч угодил в стойку, а добить после этого в сетку не удалось.

Нужно помнить об этом, и не рассматривать все, как дети: сквозь призму результата. Выиграли - все зашибись! Проиграли - хуже некуда. Игра-то была железно ничейной.

Это, в принципе, подтвердила и третья ее часть, под кодовым названием «Осада автопарка». Тобто, унылая пора и разочарованье.

Единственное, что удивило - категорическая уверенность Фоменко в несправедливости судейского решения в компенсированное время. Как минимум, с этим можно поспорить. И здесь я больше склоняюсь к версии того же комментатора. Пожалуй, Пятов дал повод для фиксации фола.

Но и я не могу судить об этом профессионально. Дождемся мнения бывших судей.

Много критики в адрес тройки центральных хавов. Эдмар, дескать, не связывал оборону с атакой, как то от него требовалось. А ничего, что он участвовал во всех наших голевых эпизодах? Будучи дважды их зачинателем перед перерывом, после чего ему дважды не повезло во втором тайме.

Да ему бы толику удачи в этих моментах, и на руках его сейчас носили бы, как спасителя нации! Необходимо понимать и это: от любви до ненависти болельщиков в футболе не то, что шаг - сантиметры.

Степаненко, дескать, не креативный игрок. А кто сделал две потенциально голевые передачи, не считая собственного удара в упор? Итого - три убойных момента из четырех. Вот это я называю: голословность.

В целом же, конечно, игра нашей сборной заслуживает неудовлетворительной оценки. И потому что проиграли на своем поле. И потому что первый свой момент создали лишь на 44-й минуте, а до 33-й их регулярно создавали словаки. И потому что именно этот результат вполне может оказаться решающим при итоговом распределении мест.

Только вот, не стоит нам уподобляться капризному ребенку: «А я хотел, чтобы выиграли и баста!!!» Не нужно искать виноватых. И не нужно рассказывать тренеру, что он должен делать.

Знаете, я начинаю понимать Семена Альтмана, который, в бытность свою коучем «Черноморца», любил предлагать журналистам поменяться с ним местами. Да что там журналисты!

Все лезут в Наполеоны. Нельзя по улицам пройти из-за Наполеонов.

Впрочем, давно известно, что футбол и политика - то, в чем разбираются все поголовно. Увы, в данном случае, первый стал заложником последней. Плюс привходящие обстоятельства, о которых было сказано выше.

Предлагаю смотреть на вещи трезво, и уж, во всяком случае, не сравнивать этот сезон с другими. Он у нас, по определению, исключительный.

Есть специалист, который отвечает за сборную, и, значит, ему виднее. А рассчитывать на то, что он «сделает выводы» на основе критики прессы, будь то невыход Ордеца на замену в концовке, или еще что - по крайней мере, наивно.

Еще наивнее всерьез полагаться на солидных зарубежных тренеров. Они и в мирное время сюда как-то не рвались. Да и звать сейчас, тем более, никто не станет. Ша, уже никто никуда не придет.

Первый блин вышел комом. Посмотрим на следующие. И остается надеяться на то, что ситуация стабилизируется. Хотя бы в кадровом отношении. Да и удача нам сейчас отнюдь не помешает.

Не согласны? Флаг Вам в руки, и назначайте тренером Виктора Вацко.

Игорь ЮРИЧ, Sport.ua