Сборная Украины: с чем идем в плей-офф? + ФОТО + ВИДЕО

Состоявшаяся вчера игра со сборной Сан-Марино, которая окончилась вторым рекордным результатом за текущий отбор, ознаменовалась не только тем, что сборная Украины завершила групповой турнир, заняв второе место.

Накануне ответственной стадии плей-офф есть возможность оглянуться назад, чтобы оценить характер изменений, происшедших в игре национальной сборной страны, их тактические и кадровые итоги. Это позволит более обоснованно взглянуть вперед и оценить собственные шансы Украины, пока что вне зависимости от того, кто волею жеребьевки будет назначен нам в соперники.

Хотя не трудно предположить, что четверка возможных соперников Франция, Швеция, Румыния, Исландия отличается не только кадровым составом исполнителей, но и различной игровой манерой. Поэтому наши шансы в противостоянии конкретно с кем-то из них оценим отдельно.

ТРЕНЕР

А пока что следует подвести итог и под стремительным (с оглядкой на турнирные результаты команды по-другому и не скажешь) периодом работы на посту тренера Михаила Ивановича Фоменко. Имея в своем распоряжении в качестве «тренировки» лишь один товарищеский матч с Норвегией, Фоменко сумел быстро и точно оценить возможности имеющейся в его распоряжении команды. Ведь сказать, что от предшественников ему достались одни руины можно лишь в смысле турнирного положения команды на тот момент. Сами игроки, составляющие команду, остались в распоряжении тренера. Следовало просто их грамотно использовать, распределив обязанности на поле. Не менее быстрый и положительный турнирный прогресс свидетельствует о том, что Фоменко это удалось. При этом стоит отметить, что с ролью кризисного менеджера справился не только тренер, так и руководство ФФУ, совершившее в данном случае удачный выбор кандидатуры.

РЕКОНСТРУКЦИЯ ТАКТИЧЕСКОЙ СХЕМЫ

Это стало первой и главной задачей тренерского штаба, которую надо было начать решать сразу. Ведь в основе персонального видения тактического рисунка игры тренером стоит то или иное командное построение. В реконструкции 4-3-3 Блохина Фоменко поначалу пошел по пути наименьшего сопротивления. Это было вполне обоснованным шагом - времени было предельно мало. С другой стороны, глядя на кадровый состав команды, какие-либо принципиальные изменения схеме игры сходу было предложить трудно.

Тактические построения сборной в первых матчах против Англии и Молдовы.

Таким образом, изменения коснулись в первую очередь функционального распределения обязанностей на поле. Фоменко развернул тройку центральных полузащитников команды по схеме 1+2. В результате казалось бы минимальных перестроений тактическая схема из 4-3-3 перешла в 4-1-4-1, например как в матче с Израилем. Роль страхующего игрока в центре стал выполнять Тимощук или Ротань, в то время, как вперед по ходу игры постоянно выдвигались тот же Ротань (при Тимощуке сзади), Гармаш, а также первоначально выходивший именно в центр поля Селезнев.

Дальнейшим этапом реконструкции центральной линии стали кадровые перестановки. В качестве основного полузащитника опорной зоны вместо Тимощука стал рассматриваться Степаненко, с появлением дополнительной альтернативы в лице довольно стабильного на сегодня в «Ворскле» Дедечко. Это уже свидетельствует о правильном курсе на омоложение в команде. Вряд ли стоит рассчитывать на получающего все меньше игровой практики и потерявшего скорость Тимощука в качестве основного игрока на данной позиции. В то же время как и Дедечко, Степаненко в «Шахтере» демонстрирует довольно стабильную игру. Оба уже успели это подтвердить и при появлении на поле в футболке сборной. Таким образом, в качестве исполнителей опорной зоны оба игрока выглядят вполне приемлемыми вариантами. Более того, в отличие от Тимощука, при необходимости они могут полезно выдвигаться вперед и меняться позициями (например с Ротанем) для оживления игры в атаке. Степаненко неплохо это делал в игре с Камеруном, а Дедечко провел впечатляющий дебютный отрезок с Израилем на месте того же Тимощука.

КАДРОВОЕ УКРЕПЛЕНИЕ КОМАНДЫ: ЭДМАР, ДЕВИЧ, БЕЗУС

Первоначальные изменения полузащиты подвигли Фоменко освежить кадровый состав команды. В первую очередь это касалось центра поля, где сборная испытывала явный недостаток креатива еще на этапе отбора к Евро. При этом свою роль очевидно сыграл традиционный для тренерской работы фактор личного знакомства и симпатии. 2,5 года назад в Харькове против Швеции Блохин предоставил Эдмару 11 минут для стартового дебюта больше под давлением общественности. Затем он благополучно завершил рассмотрение этой кандидатуры, несмотря на наполовину опустошенный центр своей команды.

В случае с Фоменко тот же фактор сработал в положительном смысле - Эдмару были предоставлены полноценные возможности на важнейшей позиций в центре поля, причем в структуре центра «+2 в атаке», а то и вовсе на позиции под нападающим как в харьковском матче против Польши. Однако одного доверия тренера мало, для того чтобы прочно занять место в составе. Очередным успехом Фоменко явилось и то, что натурализованный бразилец полностью оправдал возложенные на него креативные функции - в первом же матче в основном составе он отметился двумя результативными передачами.

В отличие от Эдмара, Девич и Безус периодически играли заметные роли в команде Блохина - вспомним хотя бы пресловутый мяч Девича в ворота Англии. Однако степень этого доверия, которое им оказывается со стороны нынешнего наставника, несравнима. Изменились и некоторые акценты - например Блохин видел место Безуса в опорной зоне, в то время как Фоменко передвинул его выше, практически в линию нападения.

Несмотря на отдельные комментарии и обвинения в пропуске игры с Черногорией, Марко Девич занял достойное место в атакующем построении команды и наверняка рассматривается Фоменко в качестве основного нападающего. В эту пользу говорит то, что Селезнев в последних играх на поле появляется не так часто, а также удручающе низкая результативность на своей позиции Зозули (см.ниже). Можно предположить, что постоянство этой неэффективности, которое неоднократно в своих обзорах отмечали и мы, не останется без внимания Фоменко.

Увереннее заявить о себе в составе сборной Роману Безусу в последнее время мешали проблемы со здоровьем. Однако в те моменты, когда игрок был в состоянии занять место в составе команды, он обязательно получал для этого возможности. Так, появившись на поле в игре с Англией, одним-двумя касаниями придавал атакам темп, поддерживал быстрый комбинационный выход из обороны. Можно сказать, что Украина этим шагом даже застала англичан врасплох. Заняв классическую позицию центрального атакующего полузащитника, Безус связал линии команды. Как в эпизодах ниже, Степаненко получил адресата передачи спереди, а Зозуля - партнера по обыгрышу. В результате действия обоих заметно прибавили в остроте и точности.

Глядя на эти кадры в игре против одной из сильнейших команд, Безусу трудно отказать в перспективе скорого занятия в атакующих схемах сборной постоянного места.

РАБОТА НАД ОШИБКАМИ

По ходу отборочного турнира и перемежающихся с ним нескольких товарищеских поединков как это обычно бывает, не обходилось и без неудач. Так например, уже после назначения Фоменко следует вспомнить не во всем успешную товарищескую игру с Камеруном. В этом матче была отмечена чрезвычайно низкая эффективность действий в атаке. За первый тайм в штрафную соперника было выполнено всего 12 передач (в т.ч. 10 - с игры). Их точность составила лишь 17% (2 передачи).

Тогда же команда не нанесла за матч ни одного удара в створ ворот соперника из 9 попыток. В обзоре той игры мы подчеркивали данный факт, а возвращаясь теперь назад можем с удовлетворением отметить, что тренировочный процесс в сборной не стоит на месте. Выигрыш последующих встреч и улучшенная статистика говорит о том, что работа над этими элементами была проведена.

А вот в отношении некоторых других проблемных мест, например в кадровом составе нападения, Фоменко решил не спешить. Периодически удачная игра Романа Зозули в составе «Днепра» заставила продолжить привлечение этого нападающего в состав команды. Тем не менее, за прошедший год он не прибавил в эффективности - в недавнем матче против Польши Зозуля провел на поле 60 с лишним минут и ни разу не ударил по воротам. В то же время отметился традиционными симуляциями и низким процентом выигранных мячей.



Так Зозуля начинал отборочный турнир год назад, и уже тогда мы представили диаграмму его низкой эффективности в борьбе. В первую очередь отметим игру в штрафной площадке и у ее пределов.

ИТОГИ. СОСТАВ НА СТЫКОВЫЕ МАТЧИ

Взгляд на результаты работы, проведенной Фоменко на посту тренера, позволяет сделать некоторые выводы. Так например, сформирована и отлажена тактическая схема команды имеющая альтернативы как в кадровом, так и игровом смыслах. Скорее всего в будущем она будет заключаться в игре согласно построению 4-1-4-1. В рамках данной схемы и возможных перестроений в центре поля наиболее оптимальным на стыковые матчи видится следующий состав:

Пятов - Шевчук, Ракицкий, Хачериди/Кучер, Гусев - Степаненко - Коноплянка, Ротань, Эдмар/Безус, Ярмоленко - Девич

На замену: Коваль - Федецкий, Морозюк - Гармаш (при восстановлении), Дедечко, Тимощук - Хомченовский - Селезнев, Зозуля.

Игра сборной Украины стала скоростнее, агрессивнее и, самое главное, проще. Она стала в полной мере соответствовать игровой манере составляющих ее игроков. Вследствие отсутствия исполнителей с выраженной склонностью к розыгрышу мяча в центре поля, команда просто отказалась от длительных поперечных передач, которые не приводили ранее ни к чему, кроме траты времени и игровой инициативы. Теперь игроки центра поля действуют быстрее, они без промедления доставляют мяч вперед и играют при этом предельно просто. В результате фланговые нападающие избавлены от необходимости преодолевать большие расстояния в поиске и розыгрыше мяча, а игроки штрафной сконцентрированы на завершении моментов.

В то же время Фоменко без изменений перенял наиболее лучшие тактические элементы в игре команды, которые передали ему предшественники. К таким можно отнести традиционную силу команды в групповом отборе, быстрый переход от обороны к атаке, где ставка делается на фланговые действия Коноплянки, Гусева и Ярмоленко. Стабильным остался и состав линии обороны команды, в 10 матчах при Фоменко, пропустивший лишь 2 мяча. Это также безусловно следует отнести в актив тренерского штаба. Вне зависимости от того, какой соперник предстанет в стыковых матчах можно надеяться, что эта команда обещает показать содержательную игру.

Игорь ЗАЙЦЕВ, Sport.ua