Можно ли отучить арбитров брать взятки?

На время зимнего межсезонья тема судейства, вроде бы, потеряла свою актуальность. Внимание переключилось на трансферный рынок. Сегодня судейские решения ушли на второй план, на первом переходы футболистов, слухи о новых приобретениях клубов высшего дивизиона, которые не обговаривает, пожалуй, только ленивый. Но пройдет совсем немного дней, с приходом весны схлынет трансферный ажиотаж и, не сомневаюсь, проблемы качественного судейства, да и сами арбитры появятся в эпицентре внимания всех: болельщиков, журналистов, тренеров и чиновников от футбола. Со слов последних можно сделать вывод: в нашей стране к двум известным бедам в последние годы добавилась третья - предвзятое судейство.

«Можно ли полностью вылечиться от такой серьезной хвори?» - вопрос подобного содержания, мне кажется, начали задавать с того момента, когда на поле появились люди, пытающиеся разбираться в мелких и крупных футбольных конфликтах. Большинство моих собеседников твердо уверены: найти противоядие практически невозможно. Рецептов для лечения, как и от рака или СПИДа, не существует. И добавляют - к сожалению. Хотя, как и при любых других болячках, если от них полностью избавиться невозможно, делается все, чтобы не допустить эпидемии, а еще - каким-то образом найти средства для профилактики. Признаюсь, и я доподлинно не знаю, как полностью урегулировать процессы, ныне происходящие в судейском корпусе страны. Как и что сделать, чтобы наши арбитры полностью отказались от соблазнов, проще говоря - перестали брать взятки. Можно ли выявить нечистых на руку, и, как когда-то говорили, выставить их за ушко да на солнышко. Этим, к слову, пригрозил судьям высшей лиги на открытии учебно-практического семинара УЕФА, проходившего 16-17 ноября прошлого года, глава ФФУ Григорий Суркис. «В судейском корпусе останутся только те, - сказал он, - кто по настоящему дорожит своей репутацией и эмблемой арбитра».

А может быть стоит начать не с арбитров, берущих мзду, а с тех, кто ее предлагает, - руководителей клубов, тренеров, начальников команд и административных сотрудников. Может быть, только когда покарают одного уличенного в нечистоплотности (пожизненным отстранением от футбола или уголовным делом), остальные, наконец, «возьмутся за ум»? По-другому ведь никак нельзя! Если эту проблему не решить в ближайшее время, то со временем, наверное, вообще не придется браться за ее искоренение. Не случайно на проходившем прошлой осенью совете первой лиги один из руководителей клубов этого дивизиона в порыве откровения сказал: «Я хочу давать судьям не меньше своих соперников». Думаете, этой репликой он вызвал недоумение у своих коллег и чиновников из ПФЛ? Как бы не так. Проблема давно стала притчей во языцех. Кого не спроси, берут все, но только не он.

- Представить себе не могу, чтобы, к примеру, американский сантехник, починив водопровод, затем стал бы требовать с хозяина мзду за качественно выполненную работу, - сказал, обращаясь к арбитрам, президент ФФУ. - Знаете, чем это может обернуться за океаном? Потерями должности и страховки, а также бесперспективностью трудоустройства в ближайшие несколько лет.

Не избавиться, уверен, нашему футболу от предвзятого судейства и повышением гонораров арбитрам. К примеру, в соседней России, в свое время повысили тарифную ставку до 1700 долларов, а затем довели ее до 3400, и тем самым, лишь усугубили ситуацию. По словам известного в прошлом рефери ФИФА Сергея Хусаинова, сумма среднестатистической взятки в десятки раз превышает гонорар арбитра. Так стоит ли пытаться перебить «налом» тех, кто дает и предлагает взятки? Все равно ведь не угонимся за олигархами. Это я в продолжение гуляющей в последнее время коридорами футбольной власти темы пересмотра с нового сезона зарплат наших арбитров. Чего хотят тем самым добиться наши руководители, понять, не сложно. Поднять материальное благосостояние представителей нашей футбольной Фемиды - одно дело, но так односторонне, к сожалению, не решить существующую проблему. Это так же безнадежно, как заставить глухонемого заговорить.

Признаюсь, умилялся, читая интервью президента ПФЛ Равиля Сафиуллина, заявившего, что лига не претендует на полный контроль над судейством, но знает, как разрешить все беды, ворохом окутавшие отечественный судейский корпус. «Наша задача - достичь прозрачности во всем, что связано с арбитражем и инспектированием», - подчеркнул Сафиуллин. Как ее достичь, не заглядывая в карман тех, кто со спокойной совестью договаривается о цифрах со многими нолями с правой стороны. Тут уж без компетентных органов не обойтись. Но у них в нашей стране и без футбола забот невпроворот. И даже в более высоких судебных сферах, как сказал народный депутат Николай Томенко, далеко от идиллии. Что говорить о людях, которые долгие годы выходили на зеленый газон стадиона в черных одеждах? Согласен с главой ПФЛ только в одном: допуск к обслуживанию матчей внутреннего календаря зарубежных арбитров, которые в прошлом году отсудили 10 игр - это перебор. Украинские рефери могли бы в этих матчах получить бесценный опыт и повысить свой профессиональный уровень. Но что в этом контексте означает фраза Сафиуллина, прозвучавшая так: «Мы же отдаем этот лакомый кусочек пирога иностранцам».

По информации, которой обладает «СЭ», руководители областных коллегий арбитров единодушно решили обратиться с открытым письмом в поддержку отечественных судей и выступить с этой инициативой на ближайшем исполкоме ФФУ. Будет ли услышан глас народа? Редакция «СЭ» со своей стороны хочет внести свой вклад в судейскую тему и в одном из ближайших номеров опубликует опрос украинских арбитров - опять же по поводу чистоплотности в делах судейских.

21 рефери высшего дивизиона мы задали три одинаковых вопроса, из ответов на которые вы узнаете: берут ли наши судьи взятки, сколько они хотят зарабатывать и как относятся к приглашению на матчи украинского чемпионата зарубежных арбитров.

"Спорт-Экспресс в Украине"

Sport.ua