ГРОЗНЫЙ: «Единственный минус Металлиста - дефицит украинцев»

- Будем откровенны, интриги в борьбе за золото в этом сезоне не было. И, кажется, в одном из своих интервью вы сказали, что победная поступь «Шахтера» - ничто иное, как палка о двух концах.
- Так и есть. Плюс связан с тем, что команда постоянно прогрессирует и приближается к европейским образцам. А недостаток вы сформулировали в вопросе. В прежние годы мы привыкли к тому, что чемпионская интрига жила до самого финиша - вплоть до золотых матчей.

В завершившемся турнире ничего подобного не было. Но, с другой стороны, точно так же как Сергей Бубка не был виноват в том, что первым преодолел космическую высоту шесть метров, так и футболисты «Шахтера» не повинны в том, что ушли в отрыв. Сегодня горняки, как и Бубка, хотят взять еще большую высоту, они заряжены на это и не собираются никому раздаривать очки.

- Помнится, еще два года назад, анализируя недостатки в игре «Шахтера», вы отмечали, что группа игроков атаки не очень хорошо работала на оборону…
- …а еще, что не использовала прессинг при потере мяча, вследствие чего и создавались разрывы между линиями. Вспомните хотя бы как Джилардино в свое время забивал два мяча из-под Кучера. Но Луческу - на редкость опытный наставник, и он сделал все необходимые подвижки в коллективной игре. В результате, прекрасно понимая, что основным приоритетом остается атака, игроки «Шахтера», чтобы лишний раз не бежать назад, стали включаться в коллективный прессинг. И теперь все футболисты средней линии не только поддерживают созидательные действия, но и помогают обороне. Именно это называется играть современно.

- 25 мячей номинального полузащитника Генриха Мхитаряна - явление феноменального порядка?
- Считаю, оно напрямую связано с феноменом футбола, который демонстрирует сам «Шахтер». Сверхрезультативные действия Мхитаряна основаны на базисе системы игры горняков. В этой системе легко забивать атакующим футболистам, которые не привязаны к флангам. Однако не будем умалять достоинств самого Генриха. Он постоянно растет, что подтверждают и выступления за сборную Армении, где этот амбициозный и высокопрофессиональный футболист выглядит настоящим лидером.

КРАНЬЧАР И ВЕЛОЗУ БОЛЬШЕ ПОДОШЛИ БЫ «СПАРТАКУ»

- Давайте поговорим о «Динамо», чья бронза оценивается специалистами, как оглушительный провал.
- Но при этом после прихода Олега Блохина команда выдавала очень неплохие матчи. Уже в домашнем поединке Лиги чемпионов с «Порту» киевляне показали добротную игровую дисциплину, плотность между линиями, эффективный прессинг. У наставников столичного клуба присутствовало понимание того, что состязаться с португальцами в качестве контроля мяча достаточно глупо. Однако прессинговать и переходить от одной фазы игры к другой лучше соперника наши команды, безусловно, способны. Частично все это было показано динамовцами и в домашнем поединке с «Шахтером», который вполне мог бы закончиться победой хозяев, будь поудачливее в завершающей стадии атак Браун Идейе.

- Так в чем же главная проблема неплохо укомплектованной команды Блохина?
- В его распоряжении находится много разностилевых исполнителей, которых нужно привести к общему знаменателю. Но это вопрос времени, и летом оно у тренерского штаба «Динамо» будет.

- Насколько, по-вашему, оправдали себя дорогостоящие легионеры уровня Краньчара, Велозу, Рубена и Раффаэла? Есть ли смысл продолжать держать первых трех в команде?
- Это очень щепетильный вопрос, находящийся в компетенции президента клуба и его главного тренера. По моему мнению, и Краньчар, и Велозу, и не названный вами Аруна - исполнители высокого уровня. Но, во-первых, они приглашались в команду под Семина, а не под Блохина. А во-вторых, их манера игры относится к несколько иному стилю игры. Тогда как «Динамо» исторически заточено под максимально быстрый переход от обороны к атаке, это трио предпочитает выполнять лишние созидательные передачи и не заинтересовано в повышении интенсивности игры.

Выражаясь шаблонным языком, те же Краньчар и Велозу более органично вписались бы в так называемую спартаковскую игру, тогда как Блохин хочет, чтобы его команда играла в тот же футбол, что в свое время - он и его партнеры по «Динамо» Лобановского. В то же время, зная принципы работы Олега Владимировича, я убежден: игроков, которые не будут выполнять необходимый объем черновой работы, он держать не будет.

В то же время не завидую Игорю Суркису, который, выполняя кадровые пожелания одного тренера, уже через полгода или год сталкивается с тем, что на его место нужно приглашать другого. Стабильность «Шахтера» и «Металлиста» как раз и состоит в том, что тренеры этих клубов - Мирча Луческу и Мирон Маркевич - работают в Донецке и в Харькове уже девять и восемь лет соответственно! В «Динамо» же с 2002 года сменилось около десяти тренеров и исполняющих эти непростые обязанности. Откуда же взяться результату?

Сейчас Блохину сотоварищи необходимо создать симбиоз из молодых, амбициозных украинских футболистов и опытных исполнителей уровня того же Гусева. В этой связи вопрос: зачем в свое время отпускали из Киева Романа Зозулю? Скажу откровенно, такого агрессивного и полезного форварда, да к тому же еще и с украинским паспортом, в «Динамо» сегодня нет.

НЕ УДИВЛЮСЬ, ЕСЛИ «ДНЕПР» ВОЗГЛАВИТ БИЛИЧ

- Уничтожением старого стереотипа о существовании в украинском клубном футболе двух грандов мы обязаны прежде всего «Металлисту»?
- Безусловно. И если раньше премьер-лига жила по старому доброму принципу «третьего не дано», то теперь ситуация изменилась коренным образом. Уже по итогам первой части чемпионата было очевидно, что харьковчане, пусть и уступают конкурентам в очках, демонстрируют привлекательный атакующий футбол, который позволил «Металлисту» успешнее других провести еврокубковую осень. Как можно было закрывать на это глаза, учитывая, что отставание от «Динамо» было преодолимо? Что подопечные Маркевича, несмотря на потерю одного из лидеров Тайсона, и доказали весной. Пусть даже календарь отводил на такую погоню всего лишь десять туров.

В этом контексте, кстати, хочу отметить возвращение в Харьков Марко Девича, который был исключительно полезен во втором круге и забивал практически в каждом из решающих матчей сезона. Селекция «Металлиста» в последние годы, вообще, заслуживает эпитета «великолепная». Вся кадровая работа ведется грамотно и системно. Единственный минус - дефицит украинцев, заставивший натурализовать Дишленковича, Девича и Эдмара.

- Еще один многолетний претендент на звание третьей силы, «Днепр», марафонской дистанции не выдержал…
- Еще в прошлом сезоне я говорил, что у днепропетровцев нет порядка в оборонительной фазе игры, и если эта команда хочет бороться за высокие места, пусть берет пример с «Металлиста». Потому что у «Днепра» большая группа игроков вообще не отбирала мяч: все они заточены на атаку, так откуда же взяться гармонии между коллективными действиями в созидании и разрушении?

При этом нужно отвесить низкий поклон Игорю Коломойскому, который предоставил главному тренеру огромный кредит доверия. Не будем лукавить, в предыдущем чемпионате Хуанде Рамос работал плохо: у него ничего не получалось, команда постоянно допускала ошибки, пролетела мимо группового турнира Лиги Европы. Все эксперты, и я в том числе, в один голос говорили, что если бы таким образом работал наш тренер в Испании, его бы выставили из клуба после 3-5 туров.

Но Коломойский терпел, и минувшей осенью «Днепр» предстал совсем другой командой, которая наряду с «Динамо» и «Металлистом» до поры всерьез претендовала на вторую путевку в Лигу чемпионов.

- Как относитесь к разговорам, что этим летом на тренерском мостике «Днепра» может произойти рокировка, и на месте Рамоса окажется Славен Билич?
- Эти слухи уже ходили в прошлом сезоне. Балканский вектор в селекционной работе клуба чувствовался и раньше. Честно говоря, я не удивлюсь, если вслед за Стриничем и Калиничем в Днепропетровске появится и хорватский тренер, неплохо работавший в сборной, но проваливший чемпионат России, возглавляя «Локомотив». Хотя подобное может произойти с любым из наставников.

НЕ НУЖНО БОЯТЬСЯ ПОНИЖЕНИЯ В КЛАССЕ

- Как вы считаете, «Черноморец» и донецкий «Металлург» имеют шансы достойно представить Украину в еврокубках?
- У «Металлурга» - отличная база и качественный подбор исполнителей, который требует незначительного усиления для обострения конкуренции в составе. Этой команде не повезло, что в Донецке уже есть «Шахтер», что является вечной бедой младших братьев больших клубов, приученных находиться в своем городе на вторых ролях. И тем не менее, я верю, что опытная, техничная и вполне квалифицированная команда Юрия Максимова не затеряется на внешней арене.

Сказать то же самое о «Черноморце» пока сложно. Выход в Лигу Европы для одесситов - несомненное достижение. Как-никак у этого клуба серьезные традиции, обновленная инфраструктура, преданная армия болельщиков. Но пока - думаю, Григорчук это тоже понимает - одесситам не хватает кадрового потенциала. А если коллектив действительно покинут ключевые исполнители калибра Бурдужана, Фонтанелью и Матоса, наставникам «моряков» придется не только искать им замену, но и перестраивать всю командную игру. Времени на эти процессы короткое летнее межсезонье оставляет по минимуму.

- Неудача запорожского «Металлурга» для вас обидна вдвойне?
- Конечно, ведь за команды, которые тренировал, всегда переживаешь больше остальных. В свое время «Металлургом» руководил Игорь Дворецкий - честолюбивый, грамотный хозяин, который вкладывал деньги в развитие клуба и в детско-юношеский футбол, за счет чего в Запорожье развивались молодые таланты. Почему этот человек ушел, я не знаю, а сплетнями заниматься не хочу. В клуб пришли новые люди, и, возможно, им нужно было время, чтобы понять, что в команду нужно инвестировать средства.

Уже после первого круга стало ясно, что спасти самобытную команду можно только двумя способами - расширить премьер-лигу до 18 команд либо пригласить чародея с волшебной палочкой, чтобы команда начала выигрывать игру за игрой. Чудеса в футболе, конечно, случаются, но команда, которая ни разу не победила в первом круге, не могла вдруг одержать 7-8 побед во втором.

В то же время «Металлургу» не нужно бояться понижения в классе: в свое время через это проходили многие великие коллективы - например, «Ювентус» или «Спартак». Руководителям нужно взрастить желание создавать серьезный клуб. В Запорожье есть база - отличный стадион и замечательные болельщики, хорошие молодые футболисты. А с недавних пор замечательный спортивный директор Александр Томах.

ПОСТАВЬТЕ СЕБЯ НА МЕСТО ДЫМИНСКОГО

- Как вы оцените то, что происходит с «Карпатами»: экстренное приглашение и такое же форс-мажорное увольнение Костова, определение на трансфер 19 ключевых игроков?
- Комментировать такие вещи непросто. Но давайте на одну минуту поставим себя на место президента клуба Петра Дыминского и зададимся вопросом: за что мы платим деньги своим футболистам? Может, за то, что уже второй сезон подряд команда чудом остается в высшем дивизионе? И не возникает ли после этого мысли: а может, наши футболисты попросту наелись досыта? Может, пора набрать игроков, которые будут не получать деньги, а их зарабатывать, что болельщики не бойкотировали матчи любимой команды? В конце концов, думаю, что ведущие исполнители «Карпат» во Львове все же останутся, но без серьезного разговора не обойтись.

- Возможное исчезновение с футбольной карты страны «Кривбасса» - потеря для украинского футбола?
- У меня криворожский клуб вызывает большое уважение. Два года подряд команда боролась за выживание и, будем откровенны, оставалась в классе сильнейших чудом - за счет огромного фарта. Но, видимо, такая ситуация изрядно поднадоела и руководству, и тренерскому штабу, и футболистам, чья игровая квалификация, как, например, экс-игрока ЦСКА Самодина, вполне позволяла им одерживать победы, приобретая уверенность в своих силах. А при Таране красно-черные демонстрировали очень хороший футбол. Более того, я убежден, что при соответствующей поддержке на всех уровнях команда бы наверняка завоевала путевку в еврокубки.

То, что происходит с «Кривбассом» теперь, очень грустно. Кривой Рог - крупный промышленный центр, труженики которого заслуживают иметь хорошую команду. Увы, разрушать легко, созидать - куда сложнее…

ШЕСТЬ РЕФОРМ ДЛЯ СУДЕЙСКОГО КОРПУСА

- Резонансные судейские решения имели место почти в каждом туре. У вас есть предложение по повышению уровню арбитража?
- Целых шесть! Во-первых, нужно вводить чипы и видеоповторы. Во-вторых, отдавать больше полномочий судьям за воротами. В-третьих, ввести такое понятие как чистое время. В-четвертых, разрешить неограниченное количество замен, которое позитивно повлияет на интенсивность игры и тактические возможности наставников. В-пятых, нужно отменить так называемое тройное наказание - пенальти, удаление и потом гол. Все фолы последней надежды за пределами штрафной должны караться красной карточкой и штрафным ударом, а в пределах штрафной - пенальти и желтой карточкой. Наконец, в-шестых, не нужно ничего выдумывать и в аспектах определения офсайда. Достаточно просто обратиться к старой трактовке «вне игры» - и судить будет значительно легче: арбитры больше не станут зависеть от «ловушек» и понятий пассивного офсайда. Ведь только компьютер может оценить безошибочное положение игроков и траекторию передачи. Все названные мною новшества должны работать на футбол.

Нужно понимать, что судьи ошибаются везде. Но закончится это лишь тогда, когда к ним в помощь будет отряжена техника. Впрочем, ошибка ошибке рознь. Согласен, есть судьи, чья вина заключается лишь в том, что они не смогли принять верное решение в долю секунды. Но когда тренер видит, что его и команду умышленно и поступательно «убивают», реагировать на это спокойно невозможно.

Озвучу парадоксальную мысль: чтобы снять подозрение с наших судей, а они у нас вовсе не такой уж низкой квалификации, достаточно привлечь в премьер-лигу только иностранных арбитров на какой то фиксированный период! Ведь тренеры-иностранцы и игроки-легионеры могут работать у нас, почему же не сделать то же самое с арбитрами?

Вы спросите: что в это время будут делать наши судьи? Ответ прост: пусть судят за рубежом. Система обмена вполне целесообразна. Более того, наличие такого авторитетного куратора как Пьерлуиджи Коллина позволит нам договориться об этом с ведущими чемпионатами Европы, где наши судьи смогут не только заполучить полезный профессиональный опыт, но и выучить новые языки, приблизившись к эшелону арбитров категории ФИФА.

Помимо всего прочего считаю, что снижение возрастного предела для судей увеличило число ошибок в календарных матчах сезона. Опытные судьи не наступают на старые грабли, но они вынуждены уходить на пенсию раньше времени.

- Санкции для провинившихся рефери необходимы?
- Считаю, что да. Допустив результативную ошибку, судья должен опускаться в низший дивизион. В случае особо серьезных провинностей арбитров необходимо карать отлучением от футбола на год и более длительные сроки. Ну и, наконец, уверен, что все происходящее в нашем судейском корпусе необходимо предать гласности. Уму непостижимо, почему мы обсуждаем ошибки наших футболистов и тренеров, но не имеем доступа к информации об арбитрах?!

ЧЕМПИОНАТ СНГ - ЛУЧШИЙ АНТИКРИЗИСНЫЙ ПРОЕКТ

- Как вы относитесь к возможной поправке в параграфе «лимит на легионеров»? Помнится, раньше вы выступали против отмены ограничений, считая, что у нас не вырастут новые Коноплянки, если в «Днепре» будут играть 11 легионеров, да и Безус при подобном положении вещей играл бы сегодня за дубль «Ворсклы».
- Да, таким было мое мнение несколько лет назад. Более того, я выступал за то, чтобы УЕФА или ФИФА приняло универсальную формулу «6+5», чтобы все клубные команды мира были в одинаковых условиях. Однако присмотревшись к реалиям украинского футбола я радикально изменил свою точку зрения. Сегодня выступаю за то, чтобы полностью отменить лимит, потому что он ущемляет права наших клубов, выступающих в еврокубках, где не существует никакого лимита на иностранцев. Посмотрите на «Металлист»! Не оттого ли все его проблемы на внутренней арене, что харьковчане не могут наиграть состав для премьер-лиги, выступая в континентальных турнирах без учета каких-либо ограничений?

Что же касается молодых украинских талантов, то раньше я действительно уповал на лимит как на средство защиты их прав. Но сегодня большинство из этих ребят имеют в своих клубах такие контракты, что, как мне кажется, именно клубы стоит защищать от них! Существующий лимит позволяет парням не особо напрягаться: они уверены, что все равно выйдут на поле, ведь их наставникам по любому придется выставить четырех местных игроков.

У них нет стимулов конкурировать с иностранцами. А если бы те же Коноплянка, Ракицкий, Ярмоленко Безус и Гармаш понимали, что их места могут занять легионеры, им пришлось бы постоянно работать и совершенствовать свои лучшие качества и, поверьте мне, это пошло бы на пользу и национальной сборной.

Ну а так, стоит ли удивляться, что в десятке лучших бомбардиров и ассистентов чемпионата практически отсутствуют украинские исполнители? Или тому, что у нас постепенно вымирают как квалифицированные игроки группы атаки, так и надежные защитники, потому что детские тренеры зарабатывают копейки, а профессиональные наставники получают меньше, чем некоторые игроки молодежных составов?

- Объединенный чемпионат СНГ может разрешить некоторые из этих вопросов?
- Несомненно. Вспомните, согласно финансовым условиям проекта «Газпрома», двадцать процентов от годового бюджета турнира в миллиард долларов будет выделено на развитие детско-юношеского футбола в России и Украине. Следовательно, наша страна может получать сто миллионов в год, чтобы поднимать спорт номер один в тех регионах, где нет экономики необходимого уровня. Чтобы улучшать инфраструктуру, повышать зарплаты тренерам, устанавливать стипендии молодым игрокам…

А теперь скажите мне вы: нужно нам это или нас устраивает то, что в списке вымерших областных центров рядом с Винницей, Хмельницким, Ровно и Житомиром прибавятся новые наименования?

Михаил СПИВАКОВСКИЙ, Спорт-Экспресс в Украине