Не все ладно в российском мини-футбольном королевстве

До того, как читатели Sport.ua познакомятся с приводимым ниже большим интервью с Алексеем Толоконским, руководитель попечительского совета ПМФК «Сибиряк» (Новосибирск), необходимо кратко ввести их в курс проблемы, тем более, что суть ее в чем-то схожа с той, что есть во взаимоотношениях между руководством украинским футзалом в лице АМФУ и теми, кто стоит на вершине футзальной пирамиды - клубами Экстра-лиги.

После совещания между АМФР и клубами российской Суперлиги, прошедшего в конце прошлого года, официальный сайт АМФР разразился резонансным материалом под заголовком «Сибиряк - за разрушение Суперлиги», где вице-чемпион России был обвинен в попытках чуть ли не развала всего российского мини. Чуть позже на своих сайтах руководители других клубов дружно поддержали клуб «Сибиряк» и высказали удивление тем, что желание клуба иметь свое собственное мнение на пути развития мини-футбола вызвало такую негативную реакцию АМФР и его руководителей.

Предлагаем вам ознакомиться с позицией клуба «Сибиряк», тем более что его предложения по всестороннему развитию футзала затрагивают и интересы клубов Экстра-лиги.

Алексей Толоконский: «В молчаливом ожидании и бездействии мы можем потерять наш любимый вид спорта».

Руководитель попечительского совета ПМФК «Сибиряк» Алексей Толоконский в большом интервью порталу SibSport.info рассказал о проекте создания открытой международной лиги мини-футбола и моментах, которые не устраивают новосибирский клуб в работе Ассоциации мини-футбола России.

- В последние дни 2012 года у вашего клуба произошел конфликт с АМФР - новость на их сайте о том, что «Сибиряк» хочет разрушить Суперлигу, и ваше заявление в ответ. Есть о чем поговорить.
- Действительно. Эта грязная новость поразила до глубины души, притом не только нас и наших болельщиков, но и коллег по мини-футбольному цеху из других команд и любителей мини-футбола из других городов. Пользуясь случаем, хочу поблагодарить за поддержку и открыто высказанную позицию относительно этой провокации со стороны АМФР руководителей клубов «Синара», «Динамо», «Дина», «Мытищи», а также верных болельщиков мини-футбола из разных уголков нашей страны.

Вообще, на мой взгляд, столь неадекватная реакция руководства АМФР на наше предложение по изменению формата проведения чемпионата - это яркое проявление тех принципов руководства, которые применяются в стенах ассоциации уже на протяжении многих лет. А именно - игнорирование мнения клубов и болельщиков, нетерпимость к критике, категорическое табу на применение в работе ассоциации независимых коллегиальных форм принятия решений руководителями клубов. Я был бы согласен с таким положением дел, если бы этот авторитарно-феодальный стиль руководства Семена Николаевича Андреева и Эмиля Гуметовича Алиева вел наш мини-футбол семимильными шагами вперед к светлому будущему и процветанию. Однако те результаты, которые мы видим последние три-четыре года, удручают. Со спортивной карты страны исчезло более десяти профессиональных мини-футбольных клубов. Мы имеем ущербный чемпионат России, в котором принимают участие всего 11 команд. Кубок России имеет формат некоего местечкового турнира, в котором каждый год участвуют одни и те же 25-28 команд. Высшая лига потихоньку умирает, а про Первую лигу в ассоциации вообще забыли - она частично сохранилась в ряде регионов, но только благодаря энтузиазму и усилиям региональных футбольных руководителей. Сюда стоит добавить болезненные провалы сборной команды России на мировой и европейской аренах, за которые никто не несет ответственности. Ну и нельзя не сказать о крайне недостаточном объеме освещения мини-футбола в федеральных общедоступных СМИ, катастрофически низком уровне популярности мини-футбола среди любителей спорта. Все эти факты - не повод для гордости, а повод серьезно задуматься о путях сохранения и развития мини-футбола в России.

Мы отчетливо видим, что в последние годы мини-футбол значительно проигрывает в популярности другим игровым видам спорта, с которыми вполне способен конкурировать по зрительскому интересу и вниманию - тем же баскетболу, волейболу, пляжному футболу. При этом пропасть между мини-футболом и этими видами спорта растет с каждым годом по всем аспектам: популярности, посещаемости стадионов, силе чемпионата, результатам клубов и сборной на европейской и мировой аренах, развитию ДЮСШ, вниманию инвесторов, спонсоров, СМИ. А ведь благодаря своевременному поступательному организационно-финансовому развитию в этих видах спорта пришли и главные спортивные результаты: олимпийские медали, Кубки мира, клубные европейские кубки, а вместе с ними, что самое главное, любовь, внимание и гордость болельщиков.

Нам же, в качестве прогрессивных шагов по развитию мини-футбола, АМФР предлагает вместо сильного и полноценного чемпионата - все тот же ущербный по количеству комплект участников, бредовую формулу турнира со спаренными матчами первого и третьего кругов, и тренировочный товарищеский турнир без всякого спортивного интереса для «избранных» команд. На мой взгляд, анонсированный «Кубок Еременко» - это неудачная пародия на предложение по созданию «Открытой профессиональной мини-футбольной лиги». Этот турнир не решит никаких проблем нашего чемпионата, а добавлять в календарь сезона тренировочные товарищеские матчи без спортивных стимулов и зрительского интереса, по-моему, ни один клуб Суперлиги не просил.

Вместо качественного розыгрыша Кубка России, который бы охватил команды Первой лиги и работал бы на популяризацию и развитие мини-футбола в разных уголках нашей большой страны, нам предлагают проводить никому не нужный выставочный матч за Суперкубок. Вместо организации системы подготовки главной сборной команды страны к официальным международным первенствам через проведение спаррингов, международных турниров в разных городах России с участием сильнейших команд мира - нам делают товарищеский турнир молодежных команд «Петербургская осень». Вместо активной работы с УЕФА по кардинальному реформированию крайне устаревшего формата единственного клубного еврокубка - смешной товарищеский Кубок Кубков на четыре участника.

За ежегодным проведением массовых праздников мини-футбола в школах и ВУЗах осталась забытой очень актуальная задача создания новых и развития существующих специализированных центров подготовки мини-футболистов, без которых профессиональный мини-футбол в России просто скоро умрет. Безусловно, эти шаги ассоциации являются вкладом в развитие нашего спорта, но это абсурд и имитация бурной деятельности, когда проведением таких мероприятий подменяется решение первостепенных стратегических задач по сохранению жизнеспособности профессионального мини-футбола в стране и его дальнейшему развитию.

- Расскажите подробнее о вашем предложении по изменению системы чемпионата.
- Никто не посылал в АМФР предложение разрушить Суперлигу. Было оформлено предложение трансформировать Суперлигу в «Открытую профессиональную мини-футбольную лигу» (ОПМФЛ) и в рамках этого турнира разыгрывать два титула: Чемпион России по мини-футболу среди мужских команд и Чемпион ОПМФЛ - обладатель Кубка Еременко.

Мы предлагали на первых порах сформировать состав участников ОПФМЛ из 16-18 команд - 11 участников нашей Суперлиги и 5-7 сильнейших команд ближнего зарубежья. Список потенциальных участников из-за рубежа достаточно обширен, в качестве примера мы приводили возможность приглашения таких клубов, как «Кайрат» (Алма-Аты), «Тулпар» (Караганда), «Иберия стар» (Тбилиси), «TSU» (Тбилиси), «Араз» (Нахичевань), «Нефчи» (Баку), «Энергия» (Львов), «Локомотив» (Харьков), «Ураган» (Ивано-Франковск), «Лидсельмаш» (Лида), «МАПИД» (Минск) и ряд других.

- У вас есть желание создать некий аналог Единой лиги ВТБ в баскетболе или Континентальной хоккейной лиги?
- По сути дела да. При подготовке нашего предложения мы не пытались изобрести велосипед, а постарались объективно оценить текущее положение дел в российском мини-футболе, проанализировали процессы роста и развития в таких игровых видах спорта, как хоккей, баскетбол, волейбол, которые уже достаточно давно и успешно прошли этап формирования профессиональных лиг, этап организации наднациональных профессиональных клубных турниров, которые одобрены национальными и общеевропейскими федерациями, а также грамотно встроены в систему клубных еврокубков.

Я абсолютно уверен, что в сегодняшних условиях создание ОПМФЛ - это единственный шанс для сохранения и дальнейшего развития профессионального мини-футбола в России. Давайте снимем розовые очки, которые постоянно на нас стараются надеть руководители АМФР, и будем реалистами. Как это ни печально, но сейчас в России нет никаких условий и предпосылок, чтобы создать полноценную Суперлигу из 16-18 команд. Ситуация совершенно обратная - при сохранении нынешнего положения дел, существует очень большая вероятность того, что количество клубов, желающих и имеющих возможность выступать в Суперлиге, в ближайшие год-два сократится до 7-8. Давайте честно признаемся сами себе, что мы можем еще сколько угодно времени переставлять местами наши одиннадцать команд, удваивать и утраивать туры, придумывать кучу других безумных формул, над которыми только будет потешаться международное мини-футбольное сообщество, но итоговый результат будет один - у нас не будет ни единого шанса создать интересный, захватывающий чемпионат с высоким уровнем спортивной конкуренции, который был бы интересен любителям мини-футбола, инвесторам, спонсорам и СМИ. Варианты с насильственным привлечением в Суперлигу команд Высшей лиги или с полным объединением этих двух лиг считаю абсолютно бесперспективными. Очевидно, что ни к чему хорошему это не приведет, только упадут уровень конкуренции и зрелищность чемпионата, он превратится в совершенно унылое действо с массой неинтересных проходных игр. А на фоне такого чемпионата про успехи в Кубке УЕФА, на Чемпионатах Мира и Европы можно будет забыть навсегда.

- В своей новости АМФР приводила слова Николая Толстых и Виталия Мутко о недопустимости создания объединенных лиг в футболе. Как думаете, зачем? Ведь в том случае функционеры говорили о большом футболе.
- Действительно, АМФР, стараясь раскритиковать наше предложение, привела фразы высоких руководителей нашего спорта, выдернутые из контекста выступлений, совершенно не связанных с данной инициативой. На мой взгляд, это некрасивая манипуляция чужими словами.

По сути же, хотелось бы обратить внимание, что проведение прямых параллелей между нашим предложением и предложением ряда клубов Премьер-лиги в большом футболе о создании совместного чемпионата с клубами из Украины, на мой взгляд, совершенно некорректно. Что касается большого футбола, то там как раз имеется достаточно полноценный чемпионат, который от создания новой лиги может быть нарушен, одним из первостепенных мотивов озвучивается коммерческая сторона вопроса, и при этом, похоже, подразумевается, что место в объединенной лиге из числа российских клубов гарантированно получат только самые богатые и сильные. Соответственно, от создания новой наднациональной лиги может пострадать ряд клубов Премьер-лиги, не обладающих большими бюджетами и занимающих места в нижней части турнирной таблицы, для которых, видимо, придется организовывать отдельный турнир.

Наше предложение не подразумевает объединения лиг разных государств, а подразумевает расширение состава участников сильнейшей лиги страны за счет ведущих клубов ближнего зарубежья. При этом чемпионат России будет сохранен, и ущерба действующим участникам Суперлиги нанесено не будет. Помимо нашего чемпионата проектом предполагается сохранение внутренних чемпионатов во всех странах, которые смогут делегировать участников в ОПМФЛ. Также хочу акцентировать внимание и на сохранении спортивного взаимодействия с Высшей лигой российского мини-футбола. Термин «открытая лига» подразумевает, что двери в лигу для новых российских участников будет всегда открыты. Только, на мой взгляд, этот процесс должен происходить естественным, эволюционным путем. Команда - участница ОПМФЛ будет должна иметь увлеченных мини-футболом и крепко стоящих на ногах владельцев и инвесторов, заинтересованность и определенную поддержку региональных властей, обладать соответствующими инфраструктурными условиями и финансовыми возможностями, ну и, безусловно, иметь минимально необходимый уровень спортивных профессиональных компетенций.

Мне бы очень хотелось, например, чтобы со временем в сильнейшую лигу вернулись такие самобытные команды с богатым мини-футбольным прошлым, как ЦСКА, «Спартак» (Москва), «Спартак» (Щелково). Есть также целый ряд регионов, которые обладают хорошими традициями в нашем виде спорта и достойны того, чтобы быть представленными среди сильнейших клубов страны.

- Намного ли клубам придется увеличить бюджет, чтобы иметь возможность играть в новом турнире?
- Я уверен, что создание ОПМФЛ потребует увеличения командировочных расходов клуба в среднем не более чем на 4-5 миллионов рублей на сезон. Думаю, часть увеличения расходов можно будет компенсировать путем оптимизации и снижения турнирного взноса, а оставшуюся часть средств, надеюсь, каждый клуб сможет изыскать. Мои практические познания в части размеров и структуры бюджетов клубов Суперлиги позволяют сделать вывод, что этот вопрос не должен стать неразрешимой проблемой. Взносы клубов за участие в чемпионате ОПМФЛ должны быть минимальными и обеспечивать только покрытие расходов на судейство и инспектирование матчей. Источниками же покрытия расходов на содержание аппарата лиги, информационное освещение чемпионата и продвижение лиги, а также формирование призового фонда должны стать доходы от спонсорских и рекламных контрактов.

- Вы очень увлеченно рассказываете о проекте новой лиги. Какие плюсы получат команды от создания лиги?
- Создание новой лиги и проведение чемпионата в модернизированном виде позволят достичь нескольких принципиальных стратегических улучшений.
Во-первых, клубы смогут избавиться от унизительного положения, в которое их поставила АМФР - отсутствие права голоса и принятия решений, отсутствие каких-либо полномочий и ответственности. Думаю, что модель в виде Совета руководителей клубов ОПМФЛ, взаимодействующего с исполнительным директоратом лиги, будет идеальным инструментом управления, который позволит клубам взвешенно и конструктивно принимать решения по организации деятельности и развития лиги, осознанно влиять на дальнейшую судьбу сильнейшего клубного дивизиона страны, брать на себя ответственность за последствия принимаемых решений, и быть подотчетными перед РФС и своими болельщиками.

Второе кардинальное улучшение заключается в том, что главные люди в мини-футболе, наши болельщики, получат зрелище совершенно иного, более высокого качества, чем есть сейчас. Абсолютно уверен, что 5-7, а возможно, и больше, самобытных и по спортивному амбициозных команд, которые вольются в нашу лигу, обязательно усилят конкуренцию в ней, добавят зрелищности и привнесут в российский мини-футбол много нового. Создание сильной, разнообразной по составу участников наднациональной лиги обязательно простимулирует совершенствование и профессиональный рост наших клубов, как в спортивном, так и в организационном плане, что, в свою очередь, положительным образом отразится на потенциале нашей главной команды страны - сборной России. С созданием чемпионата ОПМФЛ у футболистов и тренеров отпадет необходимость бесконечно тренироваться, болельщики будут видеть свою любимую команду значительно чаще, мы сможем сделать интенсивный и ритмичный календарь игр.

Третье улучшение, появление которого я ожидаю в связи с организацией профессиональной лиги и созданием нового интересного спортивного продукта в виде чемпионата ОПМФЛ - повышение внимания к мини-футболу со стороны болельщиков, спортивных чиновников, инвесторов и спонсоров, а также СМИ. Безусловно, автоматически и само собой, это не произойдет, и для этого нужно будет приложить массу сил, энергии и средств. Тем не менее, считаю, что исходная конкурентоспособность и привлекательность нового турнира на порядок выше существующего формата Суперлиги, и этот факт, на мой взгляд, является хорошей предпосылкой к тому, чтобы мини-футбол со временем по популярности в нашей стране встал как минимум на одну ступень с баскетболом и волейболом.

- Чем будет выгодна ОПМФЛ федерациям других государств?
- Я уверен, что все без исключения национальные федерации футбола наших соседей ставят в высокий приоритет скорейшее решение задачи по формированию сильной, конкурентоспособной сборной команды страны по мини-футболу, способной на решение серьезных спортивных задач на европейских и мировых форумах. Читая интервью наших коллег из Казахстана, Азербайджана, Украины и анализируя текущее состояние мини-футбольного хозяйства этих стран, мы отчетливо понимаем, что одним из весомых факторов, препятствующих успешному решению выше обозначенной задачи, является недостаточно высокий уровень спортивной борьбы и конкуренции в национальных чемпионатах по мини-футболу. Мы все прекрасно осознаем, что для того, чтобы национальная команда страны могла соответствовать ведущим мировым сборным, необходим соответствующий высокий уровень индивидуального и командного мастерства, которых в свою очередь невозможно достичь, усердно тренируясь и «варясь в собственном соку» внутренних чемпионатов этих стран. Если клубы-делегаты станут базовыми для формирования составов национальных сборных соседних государств, а кандидаты в сборную соответственно будут получать на протяжении всего сезона отличную игровую практику с высоким уровнем мастерства соперников и спортивной конкуренции - мы с вами станем свидетелями заметного спортивного прогресса и роста национальных команд наших соседей. Также приход чемпионата ОПМФЛ на территории стран-партнеров обязательно даст толчок к повышению в них зрительского интереса к мини-футболу, соответственно к его популяризации и развитию.

- АМФР обвинила «Сибиряк» в нарушении футбольных законов. Какую реакцию на идею подобной лиги вы ждете от ФИФА и УЕФА?
- Действительно, в рамках своей провокационной новости АМФР указывала на нарушение основополагающих требований уставов ФИФА, УЕФА и РФС. Так вот, я должен парировать, что никто не собирается пренебрегать существующими нормами в мини-футболе. При этом уверен, что если предложенный нами проект будет подвержен глубокой детальной проработке, если будут планомерно вдумчиво проведены последовательные согласующие мероприятия с клубами Суперлиги, РФС, федерациями футбола соседних государств, потенциальными участниками, соответствующими структурами УЕФА и ФИФА, а также будет получена поддержка мини-футбольных болельщиков, то у нас будут прекрасные шансы сделать так, чтобы новый чемпионат получил совершенно легитимное право на жизнь в российской и общемировой системе футбольных норм и правил.

При этом активное и конструктивное взаимодействие со структурами УЕФА, на мой взгляд, должно позволить добиться решения вопроса о выделении ОПМФЛ отдельных квот (сверх национальных) на участие клубов в Кубке УЕФА.

- В своих рассуждениях вы немного затронули тему национальных сборных команд и трудности коллег из соседних государств. Мы знаем, что вам удалось посетить в прошлом году игры чемпионата мира по мини-футболу. Интересно услышать мнение очевидца и человека, знакомого с нашим мини-футбольным хозяйством изнутри, относительно не совсем удачного итога выступления нашей команды.
- Да, мне действительно удалось побывать в Бангкоке на Чемпионате Мира по мини-футболу, и, безусловно, могу поделиться своими впечатлениями по выступлению нашей сборной. Если в двух словах, то главный итог ее выступления - это разочарование и обманутые ожидания наших болельщиков. Лично для меня вылет команды в четвертьфинале является логичным итогом того бардака и непрофессионализма, которые творятся в руководстве сборной. Его истоки необходимо искать намного глубже и раньше, чем конкретная игра со сборной Испании.

Вы только почувствуйте разницу - сборные Бразилии, Испании, Италии к медалям чемпионата через длительную кропотливую работу вели целые команды профессиональных специалистов: спортивные менеджеры, главные тренеры, их помощники, тренеры вратарей, тренеры по физической подготовке, психологи. Нашу сборную к бесславному выступлению вели два чиновника ассоциации, почетно сидящие на скамейке для запасных игроков с непонятно какой целью, и старший тренер, достаточно квалифицированный, но поставленный этими чиновниками в унизительное для тренера положение отсутствия права решающего голоса, а также независимости и самостоятельности в принятии ключевых решений. Почувствовали? По-моему, итог закономерен.

Считаю, что все игроки команды в наименьшей степени заслуживают критики, ведь они стали заложниками плохого внутрикомандного микроклимата и общекомандной разбалансированности и неготовности, которые, в свою очередь, мы получили благодаря примененной руководителями АМФР системе отбора кандидатов в сборную и планам ее подготовки. Как, скажите, мы хотим добиться высоких результатов на международной арене, если из сборной выживают лучшего вратаря России и символа сборной последних лет Сергея Зуева? Если из-за чьих-то личных амбиций закрывается путь в сборную такому талантливому, опытному и высокопрофессиональному игроку, как Дамир Хамадиев? Если такие игроки, как Андрей Афанасьев, Анатолий Бадретдинов, Александр Копейкин, являющиеся безусловными лидерами в ведущих клубах Суперлиги, не получают право доказать свою состоятельность в главной команде страны? Если такие уникальные звездочки, как Николай Шистеров остаются без внимания сборной?

За почти целый год в преддверии чемпионата мира у нас умудрились свозить на сомнительные по эффективности подготовительные сборы и товарищеские игры целую массу разных игроков, часть из которых просто заведомо не могли соответствовать уровню главной команды страны, а в результате отправили на турнир неподготовленную команду, которая в таком составе и сочетаниях играла впервые. Думаю, большинство любителей мини-футбола, как и я, имеют еще массу вопросов к политике Андреева и Алиева, реализуемой ими при формировании и подготовке сборной команды, однако, шансов получить на них ответы не представлялось, и, похоже, не представится возможным. Считаю недопустимым такое положение дел, когда два чиновника, наделенных в российском мини-футболе безграничной властью, не чувствуют за собой ответственности за провалы сборной команды страны и за последствия принимаемых ими решений.

Очень жаль, что для того, чтобы убедиться в том, что массовое привлечение натурализованных иностранных спортсменов, пусть и высокого класса, под знамена сборной команды страны не может быть волшебным ключом к достижению главных мини-футбольных вершин, пожертвовали результатом на мировом турнире четырехлетия, и превратили участие в нем в неоправданный эксперимент. Чтобы реализовать потенциал сборной, необходим ряд кардинальных изменений. Необходимо сделать РФС центром принятия ключевых решений по деятельности и стратегии развития института сборных команд России по мини-футболу. К руководству и работе со сборной командой должна прийти полноценная команда высококлассных специалистов во главе с генеральным менеджером и главным тренером. Для штаба сборной надо создать условия полноценности обязанностей, прав, полномочий и ответственности, исключить влияние со стороны руководства АМФР и узконаправленных интересов отдельных клубов на спортивные и организационные аспекты деятельности штаба сборной.

- Спасибо за интересную и обстоятельную беседу. В интервью вы затронули очень большой комплекс проблем. Что дальше? Какие шаги необходимо предпринять?
- В заключение нашего общения, хочу еще раз подчеркнуть: если объективно оценивать сегодняшнее положение дел в российском мини-футболе, то понимаешь, что у нас куча проблем и нерешенных задач, мы где-то топчемся на месте, где-то откровенно проваливаемся и не успеваем адекватно реагировать на меняющиеся со временем условия и требования. В такой ситуации непозволительная роскошь ничего не предпринимать, бояться перемен и обновлений - мы просто можем в молчаливом ожидании и бездействии совсем потерять и разрушить наш любимый вид спорта.

Мы с уважением относимся к тому объему работы, который проделала АМФР для становления мини-футбола в России, но сегодняшний день требует, чтобы на смену личным амбициям и неограниченной единоличной власти в мини-футболе, пришли уважение и внимание к мнению, проблемам и ожиданиям болельщиков и клубов. Необходимо, чтобы в нашем виде спорта произошло четкое распределение полномочий и ответственности за развитие каждого из его направлений. При реализации новых интересных проектов и разрешения накопившихся проблем во главу угла должны ставиться профессионализм, высокий уровень ответственности за решения, действия и их результаты, а также соблюдение целостных интересов всей нашей мини-футбольной системы.

Мы предложим руководителям клубов в ближайшее время провести совместные рабочие встречи, коллегиально выработать концептуальные предложения по стратегии развития профессионального клубного мини-футбола в России, а также по популяризации и развитию нашего вида спорта в целом, и инициировать обсуждение этих вопросов на уровне руководства РФС. Выражу также надежду, что не останутся в стороне от этих вопросов и преданные болельщики и любители мини-футбола, и возможно коллективно сформулируют свое мнение относительно настоящего положения дел в российском мини-футболе и оформят свое видение по дальнейшему его развитию. Болельщики «Сибиряка», насколько я знаю, уже инициировали такую работу. Думаю, что и клубам, и руководителям нашего футбола будет интересно и полезно узнать мнение болельщиков разных клубов.

В ближайшее время на официальном сайте нашего клуба или других общедоступных мини-футбольных ресурсах будут размещены ряд мыслей и предложений по аспектам развития и популяризации мини-футбола, подробно не затронутые в этом интервью. Будем признательны, если наши коллеги из клубов и любители мини-футбола пришлют к нам в клуб свои конструктивные суждения, предложения, поправки и критические замечания по проекту создания ОПМФЛ и другим вопросам, касающимся развития нашего вида спорта.

Sport.ua