Испания – Италия: под микроскопом + ФОТО
Тактический разбор главного матча Евро на Sport.ua
- 02 июля 2012, 18:43
- |
- 02 июля 2012, 18:44
- 11336
- 14
В этом примечательном со всех сторон финале Евро встретились две выдающиеся в тактическом отношении команды. Подопечные Чезаре Пранделли стали главной неожиданностью турнира, вопреки всем обрушившимся на них в преддверии чемпионата бедам, достигнув самого финала. Вспоминая аналогичные обстоятельства («Кальчополли»), предварявшие чемпионат мира 2006 г., где итальянцы достигли абсолютной вершины, начали даже говорить о том, что «Скуадре адзурре» даже лучше входить в крупный турнир прямиком из очередного скандала в Серии А.
Но главный сюрприз на нынешнем Евро Пранделли и Ко преподнесли именно в виде тактической мысли и работы на поле. Грамотное варьирование игровых схем тренером, удачные замены и хорошая форма лидеров команды Италии - это не только то, чем запомнятся наши нынешние гости из Апеннин, но, возможно, и сам турнир.
Сборная же Испании вне всяких сомнений приехала на Евро в качестве фаворита, что подразумевалось само собой. Как в преддверии турнира, так и по его ходу не покидало впечатление, что Дель Боске со своей командой приехал на Евро в качестве действующего чемпиона, который устроит своего рода конкурс-смотр возможностей остальных претендентов противостоять нынешней мощи испанцев. Так было в матчах со всеми сборными, которых свела с Испанией турнирная сетка, начиная с той же Италии. Так было в отношении нюансов соревнований тактических и кадровых ресурсов. Это же самое касалось даже такого вопроса, как взаимоотношения тренерского штаба во главе с Дель Боске с футбольными наблюдателями и испанской прессой.
Что уж говорить, ведь даже значительная часть болельщиков и людей, симпатизирующих сборной Испании, забросали Дель Боске претензиями о «..неправильной организации игры без нападающих», либо не использованию таких игроков, как Мата и Льоренте. В общем, побеждать Дель Боске на этом турнире пришлось одновременно на всех фронтах, и мудрый наставник, достигший в итоге выдающегося результата уже в третий раз, победив в Лиге чемпионов, чемпионате мира, а теперь Европы, доказал всем критикам свою абсолютную правоту.
Италия принимает вызов и проигрывает центр
Матч начался с ожидаемого, судя по словам самого Пранделли, который заявлял о желании сохранить курс на целостную атакующую игру команды, в первую очередь на основе противопоставления своих козырей в центре поля. Команда Италии играла высокий прессинг при потере мяча, заставляя, например Хави, отходить глубже на свою половину поля для развития позиционной атаки. Вкупе с традиционной манерой игры испанской команды это обусловило примерное равенство, если не в остроте моментов, то в количестве атак и владению мячом, что в дальнейшем, несмотря на разгромный счёт, составило общий тренд матча, по крайней мере, в течение полутора таймов.
1. Начало матча, пока ещё итальянцы высоко и мощно прессингуют. Это вынуждает Серхио Рамоса перевести мяч в направлении Арбелоа на другой фланг.
2. Вторая стадия позиционной борьбы в центре. Разыграв ширину, Испания избавилась от прессинга, и развивает атаку, для чего несколько вглубь выдвинулся Хави (красный). Италия в это же время отходит на свою половину поля, где восстанавливает первую линию защиты и демонстрирует в обороне высокую дисциплину: Кьеллини (белый), который только что прикрывал персонально Силву, отходит назад. Его фланг в это время страховал Де Росси (желтый).
Однако такая ситуация продолжилась не настолько долго, чтобы не позволить забить Испании так называемый «быстрый гол», который традиционно ограничивают пределом первых 19-ти минут матча. Ситуацию соотношения сил в центре в пользу Испании позволила переломить её традиционная скорость в обмене мяча, а также активные подключения защитников - Альба и Арбелоа (см рис. 2).
Действия Италии в атаке в это же время традиционно характеризовались длинными диагоналями от Пирло. Впрочем, опытный итальянский диспетчер имел значительные проблемы, если ему не удавалось получить мяч в центре поля. А это, при активном прессинге соперников, происходило часто, и тогда Кассано и Балотелли смотрелись несколько оторванными.
3. Испания как обычно высоко прессингует. Андреа Пирло (белый) в результате вынужден отойти глубоко назад, откуда начинать атаки куда труднее.
Второй гол характеризовался некоторым элементом неожиданности - мяч далеко был выбит Касильясом, отсутствовал традиционный испанский розыгрыш. Кроме того, ситуацию «усугубило» необычно стремительное участие Альба в атаке на своём фланге, который ранее подключался, но лишь для неспешного розыгрыша мяча. Дело в том, что с другого фланга Де Росси страховал уходящего вперёд Пирло, в результате именно на противоположной стороне крайний защитник Арбелоа получал большую свободу и именно там ранее развивались быстрые фланговые атаки с его участием. Всё это обусловило то, что атака по левому флангу получилась столь неожиданной в своей стремительности для Италии.
4. Одна из типичных проблем Италии впереди, характерных и для предыдущих матчей, когда Балотелли подключался не на завершения, а в развитие атак. Марио Балотелли получил мяч от Маркизио, который отправился далее в зону. Однако у Балотелли практически нет вариантов, кроме неявной возможности подключить Монтоливо (оранжевый). Пока Марио раздумывает, он потеряет мяч в прессинге.
Замены и проблемы Италии
Очевидно, что выход Ди Натале оживил ситуацию Италии в атаке, где, впрочем, столь же мало результативно продолжал действовать Балотелли. Однако и некоторый подъём в начале второго тайма, характерный для уступающей в счёте команды, производил впечатление, что ещё не всё потеряно для Италии. К тому же сами испанцы также несколько уступили инициативу, заиграли на атаку длиннее и проще. Также Иньеста и Сильва, игравшие в первом тайме как обычно фланговых нападающих, отходили назад и регулярно поддерживали команду в обороне.
5. Частая для начала второго тайма картина: с мячом Андреа Пирло, Испания в оборонном построении, напоминающем 4-4-2. К атаке Италии теперь уже присоединяется левофланговый Бальцаретти (красный). Иньеста и Силва (желтые) отошли для поддержки обороны.
И хотя выход на замену более склонного к оборонительным действиям Мотта не выглядел, как явное укрепление атаки, очевидно, что оценить её эффект и последующую перестройку в действиях команды вследствие досаднейшей травмы мы не успели. С его выходом команда Пранделли получила игрока, способного организовать отбор мяча, а в свою очередь, вероятно, Пирло и Маркизио должны были уйти выше на поддержку атаки. Но гораздо страшнее было то, что Италии предстояло 30 минут играть в меньшинстве.
Дальнейшие события на поле были обусловлены счётом и соотношением сил - Италия лишилась не только возможности сократить счёт, но и приобрела угрозы пропустить вновь, т.к. атаки вновь пошли в их сторону. С момента ухода Мотта, Ди Натале едва ли коснулся мяча более трёх раз, хотя Балотелли отошел ниже и стал участвовать в отборах, часто зарабатывая фолы. Вообще лучший бомбардир Италии в этом турнире стал лидером матча по заработанным фолам, которых на его счету 5. Тем не менее, пользы из нескольких полученных стандартов эти моменты не принесли, а продолжали срывать атаки и сбивать атакующий темп.
6. Момент, предшествующий третьему голу. Уже потеря концентрации итальянцев на последних минутах: казалось бы, мяч отобран Италией, а Де Росси получает его от Пирло. Но в клещах традиционного быстрого ответного прессинга Испания вновь организует быструю результативную контратаку.
Итоги
Принимая во внимание в первую очередь счёт, а не исход матча, безусловно, следует признать, что Италии не повезло. Вынужденная замена + потеря последнего игрока и игра в условиях численного преимущества с противостоящей Испанией - это практический приговор для любой команды мира. Однако исход матча не мог быть иным даже теоретически - ведь два первых мяча были забиты ещё при численном равенстве, а в первом тайме Италия вообще не смогла создать в атаке практически ничего, кроме серии стандартов, последовавшей вскоре после первого пропущенного мяча.
Вряд ли можно рассуждать о возможности со стороны Пранделли реализовать другое тактическое решение по типу обсуждаемого накануне 3-5-2, т.к. в условиях имевшегося невезения любые перестановки теряли смысл.
Что касается Испании, то эта команда продемонстрировала не только превосходство в тактическом ведении игры и скорости движения и обработки мяча. Как в этом матче, так и в общем по ходу турнира, в составе Дель Боске остался так и не задействованный мощный кадровый резерв, ресурс которого можно было бы использовать для ротации состава команды от матча к матчу. Однако тренер поступил по-иному, предпочитая выполнять минимум изменений в наигранном составе, который он обязал играть в чём-то рациональнее. Так удалось экономнее растрачивать игровые и физические кондиции. Как показала практика, в течение не особо длительного турнира, коим является чемпионат Европы, это решение оказалось верным.
Игорь ЗАЙЦЕВ, Sport.ua