Андрей КОБЕЛЕВ: «Удивила беззубая игра Шахтера в атаке»
Матч на «Петровском» прокомментировал главный тренер «Крыльев Советов»
- 02 ноября 2011, 13:56
- |
- 2257
- 1
Матч на «Петровском» прокомментировал «СЭ» главный тренер «Крыльев Советов», в свое время отыгравший три сезона за «Зенит»
- Чего ожидали от повторного матча российского и украинского чемпионов?
- Прежде всего осмысленной, яркой, зрелищной игры. Именно такую мы увидели на поле «Донбасс Арены» две недели назад. Тогда команды, можно сказать, сделали заявку на то, что повторят ее и в Питере. Благо исполнители, способные выдать на поле настоящий концерт, в обоих клубах имеются.
- Встреча в Донецке вас чем-то удивила?
- Тем, как неряшливо, с ошибками сыграла оборона хозяев. Конечно, это нисколько не ставит под сомнение логичности голов, забитых «Зенитом». Но промахов у защиты «Шахтера» было действительно многовато. И если бы не вратарь Рыбка, питерцы вполне могли увезти с «Донбасс Арены» три очка.
- Предполагали, что в гостях команда Луческу сыграет по-иному, чем дома?
- Это напрашивалось. Румынский специалист наверняка учел то, с какими огрехами действовала дома его защитная линия, и на этот раз решил сделать акцент на строгую игру в обороне. И на то, что при случае свое умение покажут забивные бразильцы.
- Но ведь для того, чтобы сохранить шансы на выход из группы, «Шахтеру» была нужна только победа?
- А такой вариант вовсе ее не исключает. Надо только быстро переходить из обороны в атаку и не транжирить моменты.
- Отсутствие Кержакова - большая потеря для «Зенита»?
- Очень. Саша из тех форвардов, которые постоянно держат в напряжении любую защиту и бьют из любых положений. Правда, заменивший его Бухаров все больше напоминает самого себя тех времен, когда играл за «Рубин».
- И все-таки даже в отсутствие Кержакова вы ставили на «Зенит»?
- Иначе и быть не могло.
- Ожидали, что начнется встреча так незрелищно?
- Ожидал. Я и до этого говорил, что «Шахтер» сыграет от обороны, максимально осторожно. Кстати, и «Зенит» вперед сломя голову не бросился: в таких матчах рисковать опасно.
- А что в первой половине оказалось сюрпризом?
- Беззубая игра «Шахтера» в атаке. Трудно припомнить хоть один опасный момент, созданный гостями. Да и защита нервничала не меньше, чем в донецкой встрече. Вообще чувствуется: «Шахтер» обороняться не привык. Но «Зенит» его заставил.
- Не показалось, что одного Бухарова зенитовской атаке маловато?
- Нет. Ему же очень активно помогали Денисов, Зырянов, Файзулин, Широков. И вообще качество атаки не определяется количеством форвардов.
- Гол Ломбертса логичен?
- Обычно мячи, забитые со «стандартов», - на совести обороняющихся. Но в данном случае «Зенит» открыл счет после того, как имели моменты Зырянов, Широков, Бухаров. Так что все логично.
- А как вам второй тайм?
- Возможно, он был не так богат на моменты, чем первый, но «Зенит» сыграл на классе и по счету.
- Согласны, что в целом хозяева имели в этой встрече преимущество?
- Вне сомнения - и по количеству моментов, и по качеству игры.
- Кого бы выделили у победителей?
- Все сыграли очень ровно, не дали сопернику ни начинать атаки, ни завершать. В матчах такого уровня результат важнее, чем зрелищность.