Західне дербі

Поєдинки команд Львова і Рівного, двох представників Західної України в Суперлізі, завжди відбуваються за принципової та запеклої боротьби - дербі є дербі. А звітний поєдинок для баскетболістів обох клубів мав ще й важливе турнірне значення: невдаха ставав одноосібним аутсайдером чемпіонату. Звісно, шанувальники баскетболу міста Лева, які заповнили трибуни Палацу спорту "Будівельник", сподівалися стати свідками четвертої перемоги своїх улюбленців у сезоні. І врешті-решт вони її побачили. Однак необхідно зазначити, що, попри переконливий підсумковий рахунок, далася вона підопічним Андрія Шаптали нелегко.

Через стартове хвилювання господарі з перших хвилин матчу не могли діяти так, як цього від них вимагав тренер. Дозволивши гостям вдало завершити три атаки поспіль із-за дуги, львів'яни ніяк не могли наздогнати суперника, і у підсумку в першій чверті поступилися з різницею п'ять пунктів - 23:28. Однак у другій 10-хвилинці "студенти" зуміли налагодити командну гру в захисті, і на 15-й хв. після влучного триочкового кидка Агєєва вперше в матчі вийшли вперед - 33:32. Як виявилося, цей епізод став переломним у матчі: тут же почин Агєєва підтримав Бєсков (36:32), і на велику перерву команди пішли вже за чотириочкової переваги господарів - 40:36.

Упевненості у своїх діях наша команда не втратила й після відпочинку. Особливо слід відзначити в складі галичан литовського плеймейкера Ігнатавічюса, який вирізнявся гострими результативними передачами, та центрового Скуматова. Саме завдяки вдалим діям останнього під обома кошиками "студенти" мали значну перевагу в підборах - 42:29. До того ж Скуматов став і найрезультативнішим гравцем матчу - на його рахунку 23 пункти. Підтримали свого центрового Бєсков, Литвинюк, Агєєв та Лемик: кожен із цього квартету набрав не менше як десять очок.

Отож перемога "Львівської політехніки" з розгромним рахунком 91:66 (23:28; 17:8; 28:17; 23:13) є цілком закономірною. Щоправда, керманич гостей Сергій Шемосюк, починаючи зі середини другого періоду, постійно висловлював незадоволення суддівством. Але це й не дивно - де ви бачили тренера, який би був задоволений суддівством, коли його команда програє?


КОМЕНТАРІ ДО ТЕМИ:

Андрій ШАПТАЛА
головний тренер "Львівської політехніки"

Поєдинок проти команди Рівного мав для нас величезне значення. Головним завданням було здобути перемогу. І ми виграли, до того ж із переконливим рахунком. Задоволений я і діями своїх підопічних. Щоправда, ми дещо "змазали" стартові хвилини, але потім зуміли налагодити командну гру, і далі все відбувалося за нашим сценарієм. Потішив мене Лемик, який дуже вдало зіграв, а це йому не завжди вдається. Тепер необхідно добре підготуватися до завершальних гостьових матчів регулярної першості проти "Будівельника" та "Сумихімпрому", щоб у гарному настрої підійти до другого етапу чемпіонату.

Сергій ШЕМОСЮК
головний тренер БК-93 "Пульсар"

Я розчарований! Але не результатом чи діями своєї команди, а тим, що виробляли судді. Я дуже рідко говорю про суддівство, але зараз мовчати не можу - арбітри відпрацювали і некваліфіковано, і упереджено. Зараз "Пульсар" опустився на останній рядок турнірної таблиці, але я впевнений у майбутньому рівненського баскетболу, бо в команді грає багато вихованців місцевих шкіл. А от на Львів чекають важкі часи: у "Львівській політехніці" чимало легіонерів та баскетболістів із інших реґіонів України. А де ж львів'яни?..

Оксана ПАВЛЮК, газета "Поступ"