Александр ИЩЕНКО: «Ковалю выдали слишком много авансов»

Заслужений тренер України Олександр Іщенко в інтерв'ю сайту «Футбол 24» проаналізував список запрошених Олегом Блохіном у національну збірну.

- Особливих змін Олег Блохін не робив, він запросив більшість футболістів, які і до нього отримували виклики в національну збірну, - каже Олександр Олексійович. - Вочевидь, Олег Володимирович формуватиме кістяк своєї команди саме із цих виконавців.

- На форумах спортивних сайтів чимало уболівальників виражає подив через запрошення у збірну деяких виконавців. Найчастіше у цьому контексті згадується Микола Іщенко. Він не регулярно у «Шахтарі» виходить на поле, а коли йому довіряють місце в основі, частенько помиляється. Те ж саме із Василем Кобіном…

- Так, справді припускався помилок. Але потрібно бути об'єктивним і згадати в яких саме матчах Іщенко помилявся. Просидівши довгий час на лаві запасних, він вийшов на поле у грі із «Барселоною». Хотів би я бачити такого футболіста, який без солідної ігрової практики, у такому протистоянні відіграв би ідеально. А якщо взяти в цілому зіграні Іщенком матчі, то можна погодитися з тим, що він достойний бути в обоймі збірної. А під словом обойма маю на увазі групу із 30 футболістів. Тому його виклик вважаю повністю виправданим. Що стосується Кобіна, то на ньому також позначається відсутність ігрової практики. В принципі, враження від не поганої гри Василя псує його одна помилка у матчі із «Металістом». Але така доля захисника і про це повинен пам'ятати, перш за все, Кобін. Потрібно згадати дії Василя в офіційному матчі проти збірної Англії і його дії проти румун. У нього є досвід та потенціал, що дозволяє сподіватися на те, що Кобін закриє позицію крайнього захисника. Тому Блохін дав йому шанс проявити себе і довести своє право на місце в головній команді країни. Це нормальні ходи Блохіна. Персона Іщенка може викликати якісь дискусії, але це право головного тренера перевірити того чи іншого виконавця. А по кандидатурі Кобіна в мене жодних питань не виникає.

- Євгена Хачеріді дуже часто критикують, але це йому не завадило отримати виклик у збірну. У вас його кандидатура не викликає питань?

- Найчастіше Хачеріді критикують за його гарячий характер. Є претензії до того, що він часто проявляє невитриманість, зайву агресивність. Розбірки на полі не потрібні нікому, тому що вони позначаються на грі. А футболіст він не поганий. Згадайте ту ж гру у Дніпропетровську Україна-Англія, тоді Хачеріді зіграв на дуже високому рівні. В київському «Динамо» він також провів достатньо матчів, які підтверджують, що Євген є футболістом рівня національної збірної. А над характером він повинен працювати. Хачеріді повинен зробити висновки з того, що Сьомін, вочевидь через характер футболіста, перестав ставити його в основу. По-друге, його у програмі «Про футбол» критикував Ігор Суркіс. По-третє, гравець повинен відчувати відповідальність за свої дії і розуміти, що ми з вами не з пальця висмоктуємо ці факти. Він їх повинен адекватно сприйняти і зробити висновки. Ну а якщо він цього не зробить, то нехай звинувачує лише самого себе. Стосовно ігрових якостей, то Хачеріді може допомогти нашій збірній.

- Запрошення Максима Коваля - це аванс на майбутнє? Взагалі, наскільки доцільно запрошувати на два спаринги трьох воротарів?

- Це питання не до Блохіна, а до Роменського. У футболі є такий розділ, як робота з воротарями. Не відкрию великого секрету, коли розповім, що в день гри головний тренер запрошує наставника воротаря і коротко запитує: «Хто?». Той каже Іванов, головний тренер дякує і розмова завершена. Наставник сам визначає хто гратиме на усіх інших позиціях, а ось за воротарську ланку відповідає профільний спеціаліст. Тому, впевнений, що по Ковалю рішення приймав Роменський. А стосовно авансу, то ви, журналісти, їх дуже багато видали Максиму. Як тільки його не називали - вундеркіндом, генієм, добре хоч футбольним богом не проголосили. Не говорю, що він захворів зірковою хворобою, адже я не за чутками знаю, що із психікою у нього все дуже добре. Але у футболі це не дуже хороша ситуація. Зараз хлопець твердо стоїть на ногах. Він воротар перспективний і в нього є ще куди рости.

- Судячи з усього, ви переконані у тому, що за винятком кількох гравців молодіжки, у списку Олега Блохіна реально усі найсильніші футболісти України?

- Так, однозначно.

- Яка ланка у збірній Україні найслабша?

- Слабкі місця Олег Блохін відразу окреслив після свого призначення - це проблема крайніх захисників. З ним я повністю погоджуюся. По великому рахунку, є проблема в зоні центрального нападника. Але проблеми в атаці можна ще якось компенсувати за рахунок позиційної гри чи якихось інших тактичних моментів, зовсім інша справа в захисті. Дефіцит крайніх півзахисників нічим не компенсуєш. У нас є Романчук, Федецький, Ощіпко, Іщенко. Здається обойма є, але хотілося б більш кваліфікованих захисників. Це гостра проблема. Будемо сподіватися, що впевнена гра запрошених гравців у збірну дозволить усім нам дихати спокійніше.

- Чого очікуєте від найближчих двох спарингів нашої збірної? Малюнок гри «синьо-жовтих» може змінитися?

- Гру команди визначає середня лінія. Тому чимало залежить від форми гравців цієї ланки. Не думаю, що ми побачимо особливі зміни. Не забувайте, що відсутні гравці, які уже визначають малюнок гри національної команди. Маю на увазі, підопічних Павла Яковенка. А так, в стартовому складі будуть усі знайомі обличчя. Будемо сподіватися, що новації нового-старого тренерського штабу будуть втілені на полі.

Андрій Захарчук, www.football24.ua