Эшли Коул избежит тюрьмы

Защитник «Челси», выстреливший случайно в стажера клуба из пневматической винтовки, не будет наказан

Как сообщает The Telegraph, скандальный защитник «Челси» Эшли Коул, вероятно, избежит уголовного и административного наказания за то, что ранил работника клуба из пневматической винтовки на тренировочной базе «аристократов».

Источник в полиции Лондона сообщил изданию, что раненный Коулом человек решил не подавать заявление в полицию, и после общения следователя с представителями «Челси» дальнейшие разбирательства по факту стрельбы на тренировочной базе клуба представляются маловероятными.

Напомним, что 21-летний студент Том Кауэн, стажировавшийся на базе «Челси», был ранен из пневматической винтовки, но избежал серьезных повреждений. Сообщалось, что Эшли Коул ранил Кауэна случайно, так как имел место непроизвольный выстрел.

Тем не менее, по британскому законодательству, Коул находился под угрозой 5-летнего тюремного срока и неограниченного штрафа.

Sport.ua

Комментарии

comrade84 10.03.2011 20:10

ну это common law терминалогия. У меня сейчас с собой кодекса к сожалению нет, но так примерно это означает что то вроде глубокого ранения, повреждения, которое оставляет шрамы и тп. Я посмотрю и напишу, если так интересно.

Рикки 10.03.2011 17:49

там много бабла отвалили)стока в обучение обычно не инвестируют))

Chester 10.03.2011 17:12

Изначально и сообщалось что оружие пневматическое. Просто некие "акулы пера" на каком-то русском сайте заявили, что оно эквивалентно по мощности АК-47, после чего у людей возникают увреренность в том что оружие, очевидно, должно быть огнестрельным. А наши местные акулы пера поступают езё круче чем российские: они и вовсе не проверяют факты, а тупо копируют что нашли и дело в шляпе. А на счет того что "за пневматику 5 лет?" так я тебе скажу следующее: 1. Пневматика бывает очень мощной, и та что была у Коула такой и была. Если бы тебе в голову хулиганы попали даже из обычного ИЖа на улице, ты бы что, не хотел что бы беспредельщиков лет на 5 засадили? Ты бы им простил за то что это пневматика? 2. В этом вся наша восточно-славянская сущность: Хера ли там штраф за парковку на тротуаре? - я же никому не мешаю, люди могут и обойти, а ближайшее место свободное - вон аж в 100 метрах, мне же потом идти сколько! Или, например, зачем усираться и нести мусор до ближайшей урны, все кидают на землю, после меня сильно грязнее не станет же. Или че орать на меня если я без очереди лезу в час-пик с просьбой купить жетончик того кто уже выстоял? Нет, ну я же правда спешу! Вот и с винтовкой таже история, если ты рискуешь чужой жизнью или здоровьем - будь готов нести ответственность.

kacavelli 10.03.2011 16:59

comrade84 — 10.03.2011 16:25 У нас, к стати тоже с такой фигнёй не балуются. Только я не знаю что означает "серьёзно ранить", в украинском законодательстве нет такой классификации...

comrade84 10.03.2011 16:25

Да в Англии огнестрел или пневматика - разницы нет. Если можно этим оружием серьезно ранить, то при первом нарушении дают до пяти лет, а при втором - до 14-ти. Там с такой фигней не балуются.

WildCatMPT 10.03.2011 15:40

Это не СНГ. Там не бросают учёбу имея бабло. Там бабло инвестируют в своё обучение)) А студенту вобще повезло. Не каждый сможет сказать "В меня стрелял сам Эшли Коул"

Jossy (Донецк) 10.03.2011 15:30

Вы думаете, у них в УК написано что-то навроде: "Нанесения тяжких телесных с помощью огнестрела - 5 лет, нанесение тяжких телесных с помощью пневматики - 2 года условно"?

CubiQ 10.03.2011 15:24

Кто-то сомневался?

nazgul 10.03.2011 15:19

lenin-v-kepke — следственная экспертиза установила что это был резинострел, повторная что пневматика, ну а в заключении написали - "Водяный пыстолет"!

lenin-v-kepke 10.03.2011 15:11

Может я много чего пропустил, но изначально сообщалось что оружие огнестрельное было, а не не пневматика. За пневматику 5 лет? Британцы индюки!!!

Комментировать

Эшли Коул избежит тюрьмы

Защитник «Челси», выстреливший случайно в стажера клуба из пневматической винтовки, не будет наказан

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ