Давайте-ка мы лучше поскандалим!

Чему удивляться, если на различных ток-шоу власть имущие, элита, так сказать, любят «пристыдить» своих горланящих нахрапистых «коллег» фразой: «Ты, что, сейчас в Верховной Раде находишься?!» Такой вот имидж у нашего высшего представительного и законодательного органа. Определенно хуже базара.

А теперь можно констатировать - Украинская Политика во всем ее уродстве, жлобстве и популизме, все то, что мы с отвращением (а потому, увы, с болезненным интересом) наблюдаем по телевизору или youtube, что порицаем в интернете или среди товарищей в кафе, высмеиваем своими силами или с помощью «95-го квартала», все это гнусное противоестественное действо вчера вышибло ногой двери и в большой футбол.

Нет, для нашего спорта скандалы не в новинку. И беспредел тоже. Повторюсь, было бы странно, если б в стране, где беспредел и нахрап властвуют во всех сферах жизни, спорт стоял бы особняком. Но как-то до вчерашнего дня высшая трибуна украинского футбола - конгресс ФФУ - был милосерден к нашим глазам. Как правило, Конгрессы проводились спокойно, порой, по-чиновьичьи скучно, сухо. Это ведь, по идее, не сцена для красочных ток-шоу, а зал для скрупулезной работы, обязательно споров - однако, конструктивных споров, споров, не принижающих ни одного из их участников. Это по идее. Но если вчера какая идея и властвовала в умах некоторых лихих футбольных функционеров, так лишь одна - как отправить Григория Суркиса в отставку. «Гриша губдай» здесь и сейчас! А что делать дальше?.. Да черт с ним, с этим дальше, чего пристали то?

Ради этого надо пойти против регламента, который сами же и принимали? Ну и ладно! Объясним это политической целесообразностью! Придется пойти против установленных правил? Да что нам те правила, они ведь для низов писаны! Не хотим ждать 90 дней до внеочередного Конгресса! Хотим Суркиса в отставку! Хаааатим и всёёё! И вовсе мы не капризные!

Суркис на это отвечает, мол, давайте по регламенту, по уставу поступать. Ну не разрешает документ в день Конгресса вносить делегатами новые вопросы в повестку дня. Делегаты же сами такие правила и установили! Ну почему же было охотникам за головой президента ФФУ не подготовить свое предложение, как положено по правилам, за два месяца до конгресса и предоставить его на рассмотрение коллегии. Или тогда бы того драматического надрыва не получилось? Того резонанса?

Минувший 12-й Конгресс, по слухам, предваряли полууголовные события. Григорий Суркис, а потом и Игорь Коломойский заявили, что на делегатов в регионах производилось чудовищное давление. У кого-то обещали отнять бизнес, если не проголосуют так, как будет нужно, чтоб снять Суркиса. Кому-то, мол, покачивая головой, кивали на бизнес родных. Действовали угрозами и запугиванием.

Насколько эта информация соответствует действительности, сказать, разумеется, не могу. Странно только, что антисуркисовская коалиция так заартачилась и выступила против тайного голосования про утверждение регламентированного плана заседания Конгресса. Если так уверены в своей поддержке - чего боятся то? Тут ведь голоса никто украсть не может. Голосуют в одном зале, подсчитывают здесь же.

Ну а то, что по плану вповестку дня 12-го конгресса ФФУ Украины входили такие важные вопросы, как подведение итогов работы ФФУ и МОК «Евро-2012» за 2010-й год, рассмотрение программы ФФУ на 2011-2015 года, аудиторский отчет финдеятельности ФФУ за 4 квартал 2009 года - 9 месяцев 2010 года и т.д., про это мы умолчим. Суркиса снять не удалось? Ну, так пусть все остальное под землю провалится! Уже неинтересно. Скучно работать. Искры нет.

У вчерашнего дня были свои герои. Это и первый вице-президент федерации футбола Украины Сергей Стороженко, который в свойственной ему изящной манере подвел к вопросу о включении в повестку дня голосования о доверии Суркису. Дабы прекратить гнусные инсинуации, мол, и дать ответ клеветническим надписям на домах украинских городов. Это и президент ПФЛ Милетий Бальчос, который попытался открыть глаза глупцам из УЕФА на то, что сделали Суркиса своим делегатом… за счет плагиата урока футбола. Это и вице-президент Федерации футбола донецкой области Александр Зац, который, справившись с заметным волнением в своем первом, смазанном выступлении, потом все больше входил в раж. Это и адвокат, зампредседателя апелляционного комитета ФФУ Ольга Жуковская, которая раз за разом «бросалась на амбразуру» - то в лице Стороженко, то в лице Данилова, часто не давая тем даже свою мысль закончить, а Данилова еще и в чисто бытовом хамстве обвинив. Ну и, конечно, зампредседателя Федерации футбола Киева Виктор Старовойт, который на двоих с Даниловым устроил на трибуне у микрофона уморительное представление, доведшее журналистов до дружного хохота.