Семин в Динамо: быть или не быть?

В последнее время все чаще и чаще муссируются слухи о возвращении в Киев главного героя последних десяти лет истории «Динамо» Юрия Семина, который ныне с переменным успехом работает во славу своего родного клуба «Локомотив». Слухи эти начали появляться еще до отставки Валерия Газзаева, а своего апогея достигли после шокирующего поражения «бело-голубых» в чемпионате Украины от скромной «Оболони».

В то же время сам ЮрПалыч на все вопросы отвечает довольно предсказуемо: «У меня контракт до 2013 года с «Локомотивом». Поэтому с моей стороны было бы некорректно рассматривать подобный вариант развития событий». Темнит и президент киевского «Динамо» Игорь Суркис, который довольно быстро отсек: «С Семиным переговоров я не вел. Олег Лужный будет работать с командой до зимы, после чего мы будем думать, кто поведет команду далее».

Сам же Олег Романович на слухи и вовсе не обращает внимания. Кто бы то ни был - Олег Блохин, Мартин О'Нилл или Феликс Магат, задачи Лужного в клубе несменные - выиграть максимум матчей в тот период времени, который ему отведен. И получается это у исполняющего обязанности тренера «Динамо» достаточно успешно - шесть побед в восьми поединках, не учитывая товарищеские матчи.

Тем не менее, практически все уверенны, что зимой «Динамо» ждет десятый по счету наставник со времени смерти Валерия Лобановского. Вариантов здесь, на первый взгляд, достаточно немного - один из которых вышеописанный Семин, на исход которого можно дать 60%, приход на пост главного Олега Блохина (20%), повышение в должности Лужного (10%) и приход иностранного специалиста (10%).

Сегодня же корреспонденты Sport.ua проанализируют все плюсы и минусы самого вероятного развития событий, при котором ЮрПалыч на посту старшего тренера киевского «Динамо» ближайшей зимой сменит Олега Лужного.

Алексей ВЕРБИЦКИЙ: «Я - против!»

Откровенно говоря, слухи о том, что Юрий Семин может вернуться в «Динамо» воспринял с надеждой… что это, действительно, лишь слухи. Не считаю, что камбэк этого вне всякого сомнения уважаемого специалиста стал бы правильным решением со стороны президента киевского клуба.

Начнем с того, что никогда не являлся поклонником игры киевского «Динамо» при Семине. Результат был и этого нельзя отрицать. При этом часто доводилось слышать мнение критиков: «не динамовская это игра». Но лично меня больше расстраивало не соответствие/несоответствие игры семинского «Динамо» какой-то несколько абстрактной и субъективной единице, а, как бы помягче сказать, та прагматичность, граничащая порой с робостью во многих матчах, где, убежден, «динамовцам» по силам было набрать больше очков, чем они в итоге добывали. Упор на оборону - пусть так. Но сразу вспоминается упрямая игра на ничью с мертвым «Фенербахче» в Стамбуле, когда уже спустя минут 20 после стартового свистка стало ясно, что хозяев можно и нужно обыгрывать.

Вообще, Юрий Павлович, на мой взгляд, не из тех тренеров, которые могут перестраивать игру команды во время матча - план выбран и что бы на поле не произошло, план этот будет исполняться. То есть, грубо говоря, являясь прекрасным стратегом, Семин часто проигрывал в тактике, не демонстрируя гибкости и быстроты в принятии нужных решений.

Второй фактор - то, как Семин покинул «Динамо». Нет, чисто по-человечески я решение Юрия Павловича понимаю. И лично у меня никакой обиды на российского специалиста не осталось и в помине. Как говорится, спасибо за сотрудничество и т.д. Но вот обращаться к Семину за помощью после такого ухода «за акциями»?.. Надеясь, что он ответит «да», потому что у него сейчас в «Локо» не ладится? Послушайте, а с каких пор «Динамо» стало мягкой подушкой для тренеров, рискующих вылететь из своих нынешних клубов? «Динамо», что, позиционирует себя эдаким перевалочным пунктом для коучей? Причем, коучей отнюдь не топ-уровня?

Думаю, без всякого сомнения, славная «динамовская» история заслуживает того, чтоб нынешнее руководство клуба относилось к выбору кандидатуры на пост главного тренера команды с большой щепетильностью. И даже, если хотите, с позиции силы и высокой репутации. Стоять с протянутой рукой нельзя.

Татьяна ЯЩУК: «За Лужного!»

Олег Лужный, в первую очередь, это капитан звездного «Динамо» конца 90-х, игрок, про которого говорили, что у него два сердца: непроходимый защитник, который в нужный момент мог не только начать, но и вполне успешно завершить атаку.

Все это, конечно, в прошлом и сегодня, именуемый уже Олегом Романовичем, Лужный исполняет обязанности главного тренера «Динамо». Безусловно, не каждый классный игрок может стать классным тренером, но Лужный получил свой шанс. Последняя игра с «Оболонью», конечно, остудила эмоции по поводу победной серии киевлян, да и эйфория от матча с АЗ прошла. Тем не менее, на вопрос стоит ли оставлять на тренерском мостике «Динамо» Лужного, мое безоговорочное - стоит! Тем более, если уж выбирать из предлагаемых кандидатов, то, именно Лужный видится наиболее приемлемым претендентом на этот пост. По крайней мере, пока.

Да, у него недостаточно опыта, но он работал с Лобановским, Венгером, Семиным, Газзаевым и др. Было от кого перебирать знания и нарабатывать свое видение тренерского процесса. Сегодня он уже предпочитает работу с мячом физическим нагрузкам. Насколько это оправдано, покажет время, но, по крайней мере, то что у команды пропал «синдром последних минут» очевидно. И если уж брать отдельный матч против АЗ, то и «синдром второго тайма» постепенно сходит на нет.

Да, Лужный отнюдь не тонкий психолог и задушевных бесед с игроками он вести, вряд ли, будет. Но зато Лужный точно умеет поставить задачу и знает, что сказать и на что надавить, чтобы эта задача была выполнена. Ведь, кто сказал, что нынешнему «Динамо» нужны разговоры, скорее крепкая рука. В последнее время, все мы сетуем, что у команды нет характера, так вот у Лужного его предостаточно, осталось передавать.

Да и чуть ли не первопричиной ухода Газзаева называли то, что «Динамо» не его команда. Так вот, думается, что «Динамо» все же команда Лужного, с оглядкой на то, сколько лет он провел в клубе, как игрок и как тренер. Он знает ее, начиная от мельчайших символических вещей, заканчивая, собственно, игроками, с которыми ему работать. И дело, скорее всего не в скамейке, на которой нужно сидеть, а в уверенности, что это «динамовская» скамейка и только.

Вряд ли сейчас стоит подводить итоги тренерской работы Лужного в команде. Даже несмотря на то, что «я его слепила из того что было», получилось не худшим образом. И почему бы не поработать Олегу Романовичу с командой хотя бы до конца сезона? Что бы мы могли лицезреть результаты его работы уже после зимних сборов, посвежевшую и физически, и морально. И после делать выводы. Не на эмоциях, а по результатам. Ну, и чтоб уж не экспериментировать с командой каждые 4 месяца…

Антон СВЕТЛИЧНЫЙ: «Я - за!»

Приход ЮрПалыча в «Динамо» в 2008 году многие восприняли скептически. Мол, зачем брать тренера, который в последние годы успел провалиться сразу с двумя командами - сборная России и московское «Динамо»?.. Но та работа, которую Семин проделал буквально за пару месяцев в Киеве, дала сразу понять, что этот далеко не самый молодой наставник голоден к большим победам и будет использовать киевский клуб с целью выиграть всевозможные турниры.

Здесь не было громких заявлений о победе в Лиге чемпионов и Кубке УЕФА, не было громких приобретений и больших надежд. Семин взял команду в совершенно разобранном состоянии, когда уже ничья со скромным «Стяуа» причислялась к победе, а киевский болельщик забыл не только об успехе на международной арене, но и на внутренней. Вымученные чемпионства Анатолия Демьяненко не брались во внимание, ведь удовольствия от скромных локальных побед были перекрашены в черные краски выступлением команды в Лиге чемпионов. Кроме того, огромной критике поддавалась и академия «Динамо», из которой в основной состав не мог пробиться ни один ее представитель!

Семин в первую очередь дал понять футболистам, что у каждого есть равные шансы на попадание в состав, будь то 32-летний Владислав Ващук, или 18-летний Артем Кравец. Помню и первый официальный матч ЮрПалыча в Днепропетровске, когда тот же Кравец поставил на колени «Днепр» и дал понять, что непопадание киевской молодежи в первую команду - это лишь неправильный подход к работе команды ее бывших наставников.

В Украине, как и в любой другой стране, главным двигателем прогресса является молодежь команды. Скажите, какому болельщику интересно приходить и смотреть на неизвестных легионеров из дальнего зарубежья, которые только вчера были сняты с пальм и одеты в бутсы? Если тренер хочет завоевать доверие болельщика - ему, в первую очередь, нужно выстроить пирамиду работы с молодыми игроками своего клуба, чем и занялся с первых дней Семин. Думаю, не стоит напоминать, кто из молодых футболистов заиграл при ЮрПалыче на самом высоком уровне и начал вызываться в сборную Украины.

Грамотно была проведена и трансферная политика клуба при российском специалисте. Кроме Эммы Окодувы даже и вспомнить некого, кого можно было бы назвать «трансферным провалом»... Гильерме, скажете вы? Но этот бразилец здорово показал себя в московском ЦСКА, а в «Динамо» ему просто дали мало времени на адаптацию. Но основная ставка делалась все же на свою доморощенную молодежь, которая не подвела, выиграв чемпионский титул и дойдя до полуфинала Кубка УЕФА, уступив лишь команде того тренера, который работал на своем посту более пяти лет.

Одно из главных достоинств Семина можно считать его душевность. Ему удалось найти общий язык и со всеми футболистами клуба, и с генеральным директором Резо Чохонелидзе, и с тренером по физподготовке Виченцо Пинколини и, что самое главное, с болельщиками. Никогда не забуду слезы на щеках фанатов «Динамо» после матча с «Шахтером» (1:0)...

В Киеве ждут ЮрПалыча, в Киеве его любят и всегда примут с распростертыми объятиями. Кроме того, никто не отменяет варианта, при котором правой рукой Семина станет как раз Лужный, которым уже доводилось работать вместе.

Sport.ua