Рваная рана на «Олимпийском»

В это трудно поверить, но нашими главными противниками в борьбе за право принять чемпионат Европы 2012 года могут стать не Италия, Греция, Турция или Венгрия с Хорватией, а мы сами. Подавая несколько лет назад заявку на совместную с Польшей организацию континентального первенства, Украина предъявляла, как тогда казалось, непобиваемый козырь - готовность провести финальный матч при более чем 80-тысячной аудитории. Конкуренцию в этом отношении нам могли составить лишь аппенинские арены, что нивелировалось не оглашенной официально, но существующей в кулуарах УЕФА позицией - один из ближайших европейских форумов провести в Восточной Европе. Этот регион интересен не только футбольным, но и маркетинговым структурам: кратчайший путь к продвижению на здешний рынок работающих с УЕФА торговых марок - приход сюда вместе с масштабным событием. Наличие общих интересов давало нам шанс успешно пройти первый этап тендера и войти в финальную тройку, из которой и будет еще через год выбираться победитель. Но...

Некоторое время назад Украину посетила пока даже не экспертная, а всего лишь наблюдательная комиссия Европейского союза футбольных ассоциаций. Макеты новых арен в Донецке и Днепропетровске, равно как и изложенные на бумаге планы реконструкции львовского стадиона в точности совпадали с тем, что ранее было презентовано в УЕФА в виде роскошно изданного фолианта с украинско-польским проектом. Эмоциональный всплеск гостей пошел на убыль при виде того, что творится перед центральным фасадом НСК «Олимпийский». Только на первый взгляд стройплощадка с вздымающимися ввысь бетонными и арматурными конструкциями могла показаться объектом, имеющим отношение к спорту. «Можете быть уверены, эти работы никак не повлияют на спортивное предназначение арены», - заверили непридирчивых инспекторов, все же тонко намекнувших на необходимость проверить проект офисно-торгового центра.

Гости из УЕФА наверняка схватились бы за головы, если б узнали, что некое строительное общество с ограниченной ответственностью, как и диктует его юридический статус, подходит к делу предельно безответственно. Возводится центр без утвержденного проекта, а многочисленные попытки национальной федерации разобраться в ситуации пресекаются на корню. Теперь концов не найдешь, в строительство вложены десятки миллионов гривен, а их, подобно котловану с фундаментом, в землю не закопаешь. Попытку разобраться в этой проблеме, если судить по его интервью «СЭ», предпринял экс-вице-премьер по гуманитарным вопросам Николай Томенко, но после его отставки изучение ситуации на уровне правительства прекратилось.

Тем, кто не пытался перед матчами Лиги чемпионов или отборочными играми нашей сборной пробиться к арене со стороны Большой Васильковской, трудно понять, почему президент ФФУ Григорий Суркис активно призывает прессу бить в набат и кричать «Караул!», пока не поздно. Нам, репортерам, доводилось не раз, оставляя редакционный автомобиль вдали от «Олимпийского», остаток пути преодолевать пешком - сквозь толпы болельщиков, - для которых открыты едва ли 30 процентов калиток стадиона. Речь даже не об отсутствии парковок, предусмотренных ужесточенным нынче либеральным вариантом регламента УЕФА, и не об испорченном по пути к ложе прессы внешнем виде журналистов. Безопасность - вот что беспокоит нас в первую очередь в приложении к арене, еще недавно стоявшей в одном ряду с мадридским «Сантьяго Бернабеу», барселонским «Ноу Камп» и мюнхенским «Олимпиаштадионом».

История знает немало примеров, когда недостаточно продуманные пути для входа и выхода публики приводили к трагедиям, масштаб которых оценен лишь со временем. В СССР самым ярким был пример Лужников, где более трех сотен болельщиков погибло в 1982 году во время матча на Кубок УЕФА «Спартак» - «Хаарлем». Лишь спустя семь лет в прессе появились детали: люди уходили с трибун, когда спартаковцы забили гол. Зрители рванулись обратно, давя по пути друг друга.

Не спорим, реконструкция «Олимпийского» необходима: по словам директора стадиона Сергея Демидова, в иные трещины в перекрытиях с легкостью можно просунуть два пальца. Приведение арены к мировым стандартам позволило бы провести в Киеве не только европейский футбольный форум, но, предположим, и серьезные турниры по легкой атлетике. Вот только стройка перед ареной ни малейшего отношения к этому не имеет.

Надежда умирает последней, и хочется верить, что здравый смысл возьмет верх над безответственностью ведущих строительство инвесторов. Ведь есть же и среди них футбольные болельщики...

Не потерять шанс

Анатолий Демьяненко, и.о. главного тренера «Динамо»:

- С этим стадионом у меня связано немало воспоминаний, которые сохранятся на всю жизнь. Были победы, были и поражения, но главное, что на трибунах Республиканского стадиона, как он тогда назывался, собиралось по 80, а в былые времена и по 100 тысяч зрителей. Играя, мы всегда ощущали их поддержку и считали болельщиков соавторами наших успехов.

Футбол существует для людей, во всем мире им стараются создать на трибунах режим наибольшего благоприятствования. Тем более удивительным стало для меня известие о строительстве перед главным фасадом стадиона, ставшего историческим памятником и гордостью всей страны, какого-то торгового центра. Уверен, что это не только испортит интерьер арены, но и затруднит для публики вход, а особенно выход с трибун. Ведь если заполняется стадион постепенно, то расходятся зрители практически одновременно. Если комиссия УЕФА увидит, что творится перед «Олимпийским», мы можем потерять свой исторический шанс принять европейское первенство...

Сергей Демидов: «Где взять сто миллионов Евро?»

Национальный спортивный комплекс «Олимпийский» рассматривается как первый претендент на проведение финала чемпионата Европы-2012. Специалисты считают, что, если будет принято решение сделать наш 80-тысячник ареной решающего матча, работы на нем уже должны быть в разгаре. На деле же к реконструкции «Олимпийского» еще не приступали. Более того, просматриваются новые, что называется, тупиковые проблемы. Об этом вчера корреспондент «СЭ» беседовал с директором ИСК Сергеем Демидовым.

Две башни в 30 метров

- Сергей Сергеевич, в последнее время беды ИСК «Олимпийский» связывают со строительством торгово-развлекательного комплекса перед гостиницей «Спорт». Насколько эта проблема в действительности горяча?

- Вы даже не представляете себе, насколько! Все началось в 2002 году, когда городская администрация решила перестроить коллектор, расположенный на территории нашего комплекса. В проекте работ упоминалось о строительстве двух 30-метровых башен около стадиона. Эти объекты, в принципе, никак не влияли на состояние и возможность обслуживания стадиона. Единственное, с моей точки зрения, - две громадные башни в самом центре Киева не очень-то вписывались бы в его архитектуру.

Но спустя некоторое время у данного проекта появился иностранный инвестор, заявивший, что две башни ему даром не нужны. Однако, якобы, он согласен вкладывать деньги в другое, стоящее, по его мнению, предприятие. Так появился проект громадного комплекса высотой в пять-шесть этажей, конструкция которого должна была возвыситься на 30 метров. Размеры этого комплекса - более чем внушительные. Фактически он должен был упираться в самый стадион с одной стороны и выходить фасадом на улицу Красноармейскую - с другой.

Изучая каждый из проектов, заказчик советовался с французской консалтинговой компанией, специализирующейся на конструкции спортивных сооружений. На двухбашенный проект она наложила вето, указав, что эти здания перекроют несколько путей для эвакуации болельщиков. Но на второй вариант застройки площади неожиданно получили добро. Несмотря на то, что и он будет загораживать основные подходы к стадиону. По нашим подсчетам, из-за этого комплекса в распоряжении останется только 37 процентов путей эвакуации. Что автоматически исключает возможность проведения спортивных или культурно-массовых мероприятий на «Олимпийском».

- Несмотря на то, что постройка данного комплекса, как вы говорите, лоббируется сверху, темпы его строительства достаточно низкие. С чем это связано?

- На протяжении долгого времени в высших кругах обсуждался вопрос о том, что такой громадный стадион в центре города абсолютно неуместен, что лучше построить другой где-то на окраине, а площадь всего Национального спортивного комплекса отдать под застройку дорогими жилыми домами, торгово-офисными и развлекательными центрами. Потом, видимо, опасаясь общественного гнева, от этой идеи отказались. Но лишь частично. У нас уже отобрали кусок хозяйственной зоны и поле для метания молота, похоронив возможность проведения престижных соревнований по легкой атлетике. Скоро, я уверен, у нас попытаются забрать еще что-нибудь...

Вы знаете, я возмущен. О каком Euro-2012 может задумываться страна, если городская администрация Киева проводит такую политику по отношению к арене, призванной стать центром такого масштабного турнира?!

Фундамент на лебедином озере

- Кое-какие строительные работы ведутся и на самом НСК «Олимпийском». На плакате, висящем на ограде около административного здания, можно увидеть проект новой колоннады...

- Старая система колонн пребывала в аварийном состоянии почти 10 лет. Никто не хотел браться за ее реконструкцию, и она, в конце концов, попросту рухнула. Потом появилась новая проблема: кто построит новый фасад админздания. С огромным трудом удалось найти инвестора. Но теперь уже городская администрация ставит палки в колеса, запрещая реконструкцию по причине отсутствия у нас акта на землю. Как вы думаете, кто на протяжении вот уже семи лет этот акт задерживает? Правильно - сама горадминистрация! Нам необходимо собрать 27 подписей. За каждой нужно стучаться в большой кабинет и очень долго ждать. Каждый чиновник тянет резину, как может. Правительственные клерки словно повесили амбарный замок на НСК «Олимпийский». Ни один из них не несет ответственности за свои поступки. Но их халатные или корыстные действия - в ущерб нашему спорту и всей Украине.

- Значит, новые колонны на «Олимпийском» появятся не скоро?

- Это точно. Сейчас мы занимаемся укреплением фундамента под админзданием. Оно, как и часть самого стадиона, построено на болоте. На Киевской выставке 1913 года здесь даже было озеро с лебедями. Увы, приходится иметь дело с недоработкой проектировщиков. Из-за того, что под сооружением нет твердой почвы, фундамент постоянно плывет. Недалеко от моего кабинета в перекрытии есть трещины, в которые два пальца пролазят. А ведь в этом здании переодеваются наши лучшие спортсмены, гости из-за рубежа. Если продолжать ничегонеделание, то стены в один прекрасный день обрушатся на них...

Что касается плаката, который вывешен на заборе, построенном вокруг административного здания, то колоннада со стеклянными витражами - это лишь видимая часть запланированного ремонта. После его проведения «Олимпийский» будет отвечать самым строгим нормам УЕФА и, естественно, сможет принять матчи Euro-2012. Будет много раздевалок. Площадь главных помещений для футбольных команд будет составлять 120 кв. м, а не 70, как сейчас. Кроме того, для тренеров и врачей будут отдельные комнаты. Увеличим размеры массажных кабинетов, на цокольном этаже оборудуем разминочную зону. Подготовим холлы для работников прессы и для проведения конференции. Но все это в планах, а пока на крепком тормозе. Как директор НСК «Олимпийский», скажу откровенно, что абсолютно не чувствуется, что Euro-2012 кому-либо в этой стране нужно.

Подумаем о национальном престиже

- А ведь нужны не только стадионы, необходимы автомагистрали, гостиницы, кемпинги, рестораны, аэропорты, транспортные развязки, паркинги. Всю Украину необходимо перестроить! Почему главные мужи не понимают, что это, в первую очередь, крайне выгодное дело. Взять, например. Португалию: была одной из самых слабых стран в Западной Европе, но после проведения Euro-2004 выбилась в число преуспевающих!

Это вопрос престижа государства. Кроме того, если мы проиграем право принять чемпионат 12-го года, то от нас европейская футбольная общественность может отвернуться лет на 20. Мы рискуем остаться в яме, если не воспользуемся возможностью преобразиться с помощью международного сообщества. Кстати, мне известно, что в Польше работа по подготовке к чемпионату просто-таки кипит. А у нас - конь еще не валялся. Выходит, мы не только себя подставляем, но и наших соседей...

- Самый крупный стадион Украины морально устарел. С вашей точки зрения, во сколько обойдется его переоборудование «под мировые стандарты»?

- Над этим вопросом мы не первый год работаем. Ведь рано или поздно Украина должна созреть на стадион нового типа. По нашим подсчетам, усовершенствование «Олимпийского» до класса лучших арен Европы обойдется в 100 миллионов евро. Деньги не такие уж и заоблачные, если учесть, что постройка нового стадиона обходится сейчас в 1,5 миллиарда.

Проекта пока, естественно, нет. Есть только наши наработки и идеи. Чтобы оформить проект, нужны деньги, добро высших чиновников, время. Кстати о времени. Его у нас практически не осталось. Если хотим победить в конкурсе на проведение Euro, к 2010 году у нас уже должен быть законченный стадион. А до 2012 мы обязаны будем провести финал Лиги чемпионов или Кубка УЕФА. А что мы имеем? На дворе вот-вот 2006-й будет. А у нас даже тендер на лучший проект не объявлен!

- Как бы вы оценили общее состояние стадиона? Как часто необходимо производить капитальный ремонт?

- Стадион НСК «Олимпийский» -это сложнейшее архитектурное сооружение мостового типа. Весь верхний ярус закреплен не жестко. Он постоянно вибрирует. Через каждые четыре сектора вмонтированы температурные блоки расширения-сужения. Все элементы конструкции движутся относительно друг друга. Кроме того, мы используем 15 километров электросетей и имеем собственный электроцех. В связи со всем выше сказанным профилактические ремонты необходимо производить очень часто. Ну а капитальные (с проработкой швов, антикоррозийной обработкой опор, ремонтом фундамента и свай), как минимум, раз в десять лет.

Совсем недавно, перед матчем национальной сборной с Японией, закончили комплексную обработку бетоноконструкций верхнего яруса. Ведь в некоторых местах дело дошло до того, что металлическая арматура вылезала наружу.

- Во сколько обходится годовая эксплуатация НСК «Олимпийский»?

- В среднем - в 5 миллионов гривен. В этом году, правда, есть шансы выйти на более внушительную сумму из-за подорожания бензина и электроэнергии. Государство берет на себя 40% расходов. Остальное должны зарабатывать сами.

- В этом году это задание, наверное, усложнено?

- Конечно. В Киеве, к сожалению, в этом сезоне нет Лиги чемпионов. Кроме того, «Оболонь» вылетела из высшей лиги в украинском чемпионате. Поэтому арендных прибылей у нас резко поубавилось...



Трагедии на стадионах

Футбольный матч с участием любимой команды - это всегда праздник для болельщиков. Но нередко праздник заканчивается трагедией. Человек идет на стадион и домой уже не возвращается. И родным, и близким пострадавшего уже не столь важно, что послужило причиной смерти: давка ли на трибунах, стычка с болельщиками конкурирующей команды или банальный сердечный приступ... Практически ежегодно люди, пришедшие поглазеть на спортивные состязания, оказываются жертвами «несчастного случая». Вот лишь несколько случаев из недавней истории.

1967 год. Незасчитанный гол стал причиной беспорядков на трибунах во время матча чемпионата Турции. 41 человек погиб, более 600 ранены. Многие были затоптаны, когда толпа стремилась покинуть стадион.

Июнь 1969 года. Свыше 70 человек погибли в результате давки на стадионе «Монументаль» в Буенос-Айресе, спровоцированной пьяными фанатами, бросившими на трибуну зажженную бумагу.

Август 1979 года. 24 нигерийских болельщика погибли и 27 получили ранения в давке, возникшей после того, как на стадионе погасли прожекторы.

Февраль 1981 года. 24 человека погибли в давке при выходе со стадиона в Пирее.

20 октября 1982 года. В давке у выхода с трибун стадиона «Лужники» после окончания матча на Кубок УЕФА между московским «Спартаком» и голландским «Хаарлемом», только по официальным данным, погибли 66 человек. По неофициальным - намного больше. Называются разные цифры: от 300 до 600 человек.

26 мая 1985 года. 10 человек были задавлены насмерть и 29 получили различные травмы в результате давки, когда безбилетные зрители пытались прорваться на стадион в Мехико.

14 июня 1991 года. 40 человек погибли в давке в ходе массовой поножовщины, случившейся между враждующими группировками фанатов на матче в Йоханнесбурге.

16 октября 1996 года. 82 человека погибли и по крайней мере 147 получили ранения в давке, когда под зрителями обрушилась секция трибуны во время отборочного матча чемпионата мира между Гватемалой и Коста-Рикой.

9 июля 2000 года. 13 человек погибли в давке, возникшей в результате массовых беспорядков во время отборочного матча чемпионата мира между сборными Зимбабве и ЮАР.



Леонид Ратнер, заслуженный тренер Украины по гандболу:

- К строительству бизнесцентра напротив НСК «Олимпийский» отношусь крайне отрицательно. Этой стройке не место поблизости от главной спортивной арены страны. Футбольные матчи сборной и «Динамо» в еврокубках собирают полные трибуны, а это более 80 тысяч зрителей. Представьте, если, не дай Бог, что-то произойдет, и нужно будет эвакуировать людей? Лучше бы там бассейн построили. Он точно бы никому не помешал.

Украина претендует на звание развитого европейского государства, помочь в этом может проведение в нашей стране соревнований высокого уровня. Поэтому доверие УЕФА стало бы для Украины огромным шагом вперед. Будет обидно, если все сорвется из-за людей, для которых деньги важнее престижа страны на международном уровне.

Виктор Павлик, певец:

- Нам еще очень далеко до Европы. Поэтому нужно предпринимать решительные шаги по направлению к ней, иначе мы так и не сдвинемся с мертвой точки. Первой ласточкой было Евровидение в Киеве. Мы смогли провести это мероприятие на высоком уровне. Считаю, нам по силам вместе с Польшей провести и чемпионат Европы. Однако мысль о том, что эта идея может остаться неосуществленной, меня огорчает. Зачем было планировать это здание, если неизвестно, когда закончится стройка? У нас вообще никогда не думают о последствиях. Главное - «накосить» денег. На мой взгляд, такие центры не должны строится вблизи жилых домов. А там ведь еще и школа находится... К идее проведения у нас чемпионата Европы я отношусь положительно, особенно если учесть, что на НСК «Олимпийский» планируется провести его финал. Жаль только, что до всего этого нет дела некоторым людям.

Вячеслав Молчанов, болельщик с 45-летним стажем:

- Если честно, то мне не очень-то верится, что из-за строительства этого бизнесцентра может сорваться проведение в Украине и Польше чемпионата Европы. У нас есть еще 6 лет, и, думаю, за это время все проблемы, связанные со строительством, можно уладить. Хотя, конечно, то, что такая проблема возникла, настораживает. Но тут есть и обратная сторона медали, ведь если этот центр не достроят, многие люди останутся без работы. А ведь экономическое развитие страны также немаловажно. Тем не менее, мне очень хотелось бы, чтобы в 2012 году чемпионат Европы провели мы с поляками. Особенно учитывая то, что финал в таком случае пройдет в Киеве. Опыт совместного проведения чемпионата Европы и мира уже существует, поэтому, считаю, у нашей заявки есть все шансы на победу.

Александр Сидоренко «Фоззи», вокалист группы «ТНМ Конго»:

- Еще Черчилль говорил «Давайте дадим народу футбол, и тогда не будет революции». Люди, которые причастны к строительству этого бизнесцентра, руководствуются своими финансовыми интересами. Если они будут сотрудничать с теми, кто заботиться о проведении чемпионата Европы, то можно будет найти компромисс и все же построить этот центр. Возможен и такой вариант, что стройку вообще прекратят. Но как тогда вернут людям деньги, которые они уже вложили в это дело? Лично мне очень хочется, чтобы Euro-2012 прошло в Украине и Польше.



Борис Воскресенский

Теперь стадион не примет ни одна комиссия

По просьбе корреспондента «СЭ» своим мнением о ситуации, сложившейся вокруг НСК «Олимпийский», поделился вице-президент и председатель комитета по стадионам ФФУ Борис Воскресенский, в свое время руководивший всеми спортивными сооружениями столицы.

- Борис Михайлович, так что же все-таки происходит перед центральной ареной страны?

- А происходит то, что в нашей стране случается очень часто. При наличии соответствующих возможностей люди могут творить все или почти все, что им заблагорассудится.

- Кто является инициатором возведения офисно-торгового центра, грозящего полностью перекрыть фасад НСК «Олимпийский»?

- В качестве исполнителя выступает некая фирма «Юджин». Что же касается заказчиков, то, даже если копать глубоко, концов все равно не найти. Строительство, о котором мы говорим, проходит под грифом «секретно», без утвержденного проекта и ожидаемых санкций со стороны официальных ведомств. Одним словом, катастрофа...

- Но хоть какой-то выход из сложившейся ситуации есть?

- По большому счету, их два. Первый - снести железобетонные конструкции и сохранить зону для парковки. Второй, рассматривавшийся нами изначально, - оборудовать эстакаду, ведущую от второго яруса к улице Васильковской, экс-Красноармейской...

- Вы говорите об усовершенствовании методов эвакуации зрителей?

- Именно этот вопрос в данный момент и является самым злободневным. Лишь пять процентов зрителей покидают стадион по Госпитальной, еще 20 - 25 направляются ко Дворцу спорта, остальные же выходят напрямую на Большую Васильковскую. На сегодняшний день из 80 имеющихся калиток закрыто около половины. Неудивительно, что с недавних пор милиция запрещает нам проводить матчи при полных трибунах. И понять наших стражей правопорядка в сложившейся ситуации достаточно несложно.

- Вы в своей жизни видели не одну сотню стадионов во всех уголках мира. Нечто подобное когда-нибудь встречали?

- Нет, потому что во всех уголках мира к этим вопросам относятся иначе, уделяя значительно больше внимания. Вот и получается, что единственный спортивный оазис, расположенный в самом сердце столицы нашей страны, гибнет на глазах. Ни о какой эстетике в данном случае говорить уже не приходиться. Внешнего вида стадиона как такового уже не существует. Как не существует и исторической панорамы на Черепанову гору, открывавшейся из окна любого движущегося по Большой Васильковской автобуса или маршрутного такси.

- 7-8 ноября на Мальте исполнительный комитет УЕФА определит три заявки-финалиста от стран, претендующих на проведение Euro-2012. Шансы Украины и Польши в свете последних событий рискуют существенно понизиться?

- Не думаю, что средства массовой информации, освещающие проблему «Олимпийского», читают только внутри страны. Оккупация, а другого слова я не подберу, этой арены - серьезнейший удар по всему украино-польскому проекту. По вместительности национальный спорткомплекс - третий стадион Европы, именно здесь мы планировали проводить финал континентального первенства. Ведь ни Варшава, ни Краков, ни Хожув соответствующими качествами не обладают. Скажу вам больше: если этот беспредел не завершится, мы можем лишиться не только Euro-2012, но и еврокубков. Никакая специальная комиссия УЕФА не примет главный стадион Украины в таком удручающем состоянии. Так что в ближайшие несколько лет самыми громкими футбольными событиями Киева вполне могут стать встречи «Динамо» и «Шахтера».

- Сколько отечественных арен должно быть представлено в совместной заявке Украины и Польши?

- Четыре. НСК «Олимпийский», стадион «Украина» во Львове, а также два новых объекта, которые строятся в Донецке и Днепропетровске. Они должны быть сданы в эксплуатацию к середине 2011 года, что при текущих темпах работ более чем реально.

- Но заменить столичный комплекс в качестве организатора финала эти суперсовременные сооружения не смогут?

- Конечно, нет, так как они не рассчитаны на аналогичное число зрителей. Во всем же остальном эти стадионы будут соответствовать стандарту «пять звезд»...



НСК «Олимпийский» (историческая справка)

Вопрос о сооружении в Киеве стадиона или оборудованной спортивной площадки был поднят еще в 1914 году, но воплотиться проекту в жизнь помешала начавшаяся Первая мировая война.

В 1919 году Нарком Украины Подвойский отвел территорию Пушкинского парка для сооружения «Красного стадиона». Был отпущен необходимый кредит и начаты подготовительные работы, но приход Деникина сорвал их. Затем в 1920-1921 годах этот вопрос неоднократно поднимался, но все попытки его решить не увенчались успехом.

1923 год. После предварительного осмотра ряда намеченных участков Киевский Губернский Совет физической культуры решил использовать для постройки стадиона территорию Алексеевского парка. В том же году состоялось торжественное открытие «Красного стадиона».

Но так как со строительством очень торопились, не были учтены основные правила расположения стадиона. Главная ось «Красного стадиона» пролегала с запада на восток, а не с севера на юг - как предписывают нормы. Позже, в 1934 году, когда Киев стал столицей Украинской ССР, было принято решение о строительстве нового стадиона.

В 1936 году по проекту архитектора М. И. Гречины началось строительство нового стадиона, уже по общепринятым правилам вместимостью 50 тысяч зрителей. Его открытие было назначено на 22 июня 1941 года, но... началась Великая Отечественная война.

Официальное открытие спортивной арены, получившей название «Сталинский Республиканский стадион», состоялось в 1948 году. Позже он был переименован в «Республиканский стадион имени Н.С. Хрущева».

В связи с увеличением численности населения в столице, крупнейшем административно-культурном центре республики (2 млн. жителей), а также большим количеством проводимых физкультурно-спортивных мероприятий, в 1965 году было принято решение провести реконструкцию стадиона, который с 1963 года назывался Киевским Центральным стадионом. На протяжении 1966 -1968 годов стадион был расширен. Достроен 2-й ярус трибун, арена способна была принять 100 тысяч зрителей.

С 1978 по 1980 год на стадионе, переименованном в «Республиканский», вновь была проведена реконструкция - в связи с подготовкой к Олимпийским играм-1980.

В 1996 году Указом Президента Украины Государственному спортивно-производственному предприятию «Республиканский стадион» был придан статус с соответствующим названием - «Национальный спортивный комплекс «Олимпийский».

С целью приведения НСК «Олимпийский» к современным международным стандартам, с 1997 по 1999 год проводилась реконструкция стадиона. Были переоборудованы трибуны с устройством индивидуальных сидений для зрителей. Сменили покрытие беговых дорожек, которое стало соответствовать всем международным нормам.

Дмитрий Ильченко, Евгений Кравченко, Вячеслав Лашук, Михаил Спиваковский ("Спорт-Экспресс" в Украине)

Источник - сайт ФФУ